1 Peseta 1946 (*19-48). Estado español

Mas en;

https://www.imperio-numismatico.com/t133096p75-cuno-doblado-versus-doble-acunacion#1231666

ANVERSO
El anverso de esta pieza es un CUÑO DOBLADO

Imagen de Tauler and Fau



ANVERSO

https://i.servimg.com/u/f26/19/63/50/18/y17.png





Las flechas muestran el hincado no coincidente. El hincado no coincidente ha dado lugar a Dobles Contornos (relieves de tamaño mayor) y MUESCAS en las esquinas de las letras de la leyenda.

Me encanta este post, REVERSO12 haces un gran trabajo de estudio compañero

mail escribió:

Me encanta este post, REVERSO12 haces un gran trabajo de estudio compañero

He leído de nuevo el hilo y la verdad que no está mal

Gusta que te ENCANTE. 

MUCHAS GRACIAS!!!

YO TODO LO QUE DECIS LO VEO MUY BIEN..PERO me cuesta ver las diferencias que marcais......cuando lo que veo mil veces más fácil es el anverso...el busto es muy diferente....con acostumbrarse a verlo con un simple mirada se distingue....la original tiene la parte digamos de la coronilla semirecta, creando a la altura de la nuca un bulto raro que fue uno de los motivos por lo que a franco no le gustó....esta marcada diferencia es para mi sin duda la más destacable de todas.....y que en las falsas nadie ha sabido reporducir.
para mirar lo de la serpacion entre la A y demás yo creo que si no se tienen una buena y una mala en la mano es dificil ver....

aui teneis una a buen precio
https://www.todocoleccion.net/monedas-franco/1-peseta-1946~x177211143

coronavl escribió:

YO TODO LO QUE DECIS LO VEO MUY BIEN..PERO me cuesta ver las diferencias que marcais......cuando lo que veo mil veces más fácil es el anverso...el busto es muy diferente....con acostumbrarse a verlo con un simple mirada se distingue....la original tiene la parte digamos de la coronilla semirecta, creando a la altura de la nuca un bulto raro que fue uno de los motivos por lo que a franco no le gustó....esta marcada diferencia es para mi sin duda la más destacable de todas.....y que en las falsas nadie ha sabido reporducir.
para mirar lo de la serpacion entre la A y demás yo creo que si no se tienen una buena y una mala en la mano es dificil ver....

Estamos de acuerdo en los detalles singulares del anverso, que son bastante obvios, pero nunca está de más comprobar el detalle del reverso. Yo lo veo bastante sencillo de identificar. Sólo hay que fijarse en dos puntos en concreto. La punta de la estrella del 48 que apunta a las 4, y el pico de la banderola del "UNA". En seguida comprobarás que en la de Benlliure esa punta de la estrella está en una posición más interior respecto del extremo de la banderola. En cualquier otra peseta, la punta de la estrella es exterior respecto del pico de la banderola. No hace falta ni comparar con otra moneda, haz la prueba y verás que se ve rápido.

lo veo pero me cuesta...supongo que es como todo acostumbrarse a ver la diferencia y poco a poco se hace algo familiar y facil de ver...pero de momento yo es que la diferencia clara de la parte trasera del cabezón de franco es algo que en ninguna falsa he visto hayan intentado disimular....coronilla recta y bulto...siguen siendo para mi algo esencial...evidentemente todo lo demás ayuda y aporta.

Siempre da gusto aprender de las aportaciones que hacéis, más hoy en día que se cobra hasta por mirar. Así que magnifico trabajo y excelentes aportaciones.
Gracias!

coronavl escribió:

YO TODO LO QUE DECIS LO VEO MUY BIEN..PERO me cuesta ver las diferencias que marcais......cuando lo que veo mil veces más fácil es el anverso...el busto es muy diferente....con acostumbrarse a verlo con un simple mirada se distingue....la original tiene la parte digamos de la coronilla semirecta, creando a la altura de la nuca un bulto raro que fue uno de los motivos por lo que a franco no le gustó....esta marcada diferencia es para mi sin duda la más destacable de todas.....y que en las falsas nadie ha sabido reporducir.
para mirar lo de la serpacion entre la A y demás yo creo que si no se tienen una buena y una mala en la mano es dificil ver....

 , no reniego del Anverso en el hilo. He expuesto otro punto para reconocer estás piezas con el reverso. Al hacer el hilo, en ningún momento he pretendido que los coleccionistas reconozcais estás piezas por el reverso.
Yo sí que miro el reverso, pero porque ya me acostumbré. Entiendo perfectamente que mires el anverso. 

Sobre manipular, es mi opinión, el reverso no creo sea fácil manipularlo.

Cuño escribió:

coronavl escribió:

YO TODO LO QUE DECIS LO VEO MUY BIEN..PERO me cuesta ver las diferencias que marcais......cuando lo que veo mil veces más fácil es el anverso...el busto es muy diferente....con acostumbrarse a verlo con un simple mirada se distingue....la original tiene la parte digamos de la coronilla semirecta, creando a la altura de la nuca un bulto raro que fue uno de los motivos por lo que a franco no le gustó....esta marcada diferencia es para mi sin duda la más destacable de todas.....y que en las falsas nadie ha sabido reporducir.
para mirar lo de la serpacion entre la A y demás yo creo que si no se tienen una buena y una mala en la mano es dificil ver....

Estamos de acuerdo en los detalles singulares del anverso, que son bastante obvios, pero nunca está de más comprobar el detalle del reverso. Yo lo veo bastante sencillo de identificar. Sólo hay que fijarse en dos puntos en concreto. La punta de la estrella del 48 que apunta a las 4, y el pico de la banderola del "UNA". En seguida comprobarás que en la de Benlliure esa punta de la estrella está en una posición más interior respecto del extremo de la banderola. En cualquier otra peseta, la punta de la estrella es exterior respecto del pico de la banderola. No hace falta ni comparar con otra moneda, haz la prueba y verás que se ve rápido.

 ...veo dominas las pesetas  . 

Denzelcoin escribió:

Siempre da gusto aprender de las aportaciones que hacéis, más hoy en día que se cobra hasta por mirar. Así que magnifico trabajo y excelentes aportaciones.
Gracias!

, Gracias!!!

Pensaré en lo de cobrar

Cuño escribió:

Estamos de acuerdo en los detalles singulares del anverso, que son bastante obvios, pero nunca está de más comprobar el detalle del reverso. Yo lo veo bastante sencillo de identificar. Sólo hay que fijarse en dos puntos en concreto. La punta de la estrella del 48 que apunta a las 4, y el pico de la banderola del "UNA". En seguida comprobarás que en la de Benlliure esa punta de la estrella está en una posición más interior respecto del extremo de la banderola. En cualquier otra peseta, la punta de la estrella es exterior respecto del pico de la banderola. No hace falta ni comparar con otra moneda, haz la prueba y verás que se ve rápido.

Hola,

Por fín! Lo he entendido.

He comprobado que se cumple en todas: desde la 1947*48 hasta la 1966*75.
Gracias! 

 ...joer...@Julula ....pero por qué no preguntaste cuando abrí el hilo...lee el final de la primer comentario del hilo. Justamente dice lo que acabas de decir, con otras palabras pero lo mismo. Que mal me explico

Reproduzco de nuevo lo que escribí en el primer comentario del hilo;

Un modo sencillo de reconocer esta pieza, si dudamos de que el anverso ha ido manipulado, es fijándose en el REVERSO. La posición de la leyenda en el reverso de la Peseta de 1946*48, es distinta a cualquier Peseta acuñada para circular durante el régimen Franquista.
REVERSO 1 PESETA 1946*19*48. Puntos mas claros donde fijarse:
   1) La posición de A de UNA: Fijarse en la menor distancia de la A respecto a la columna del escudo.
   2) La posición de PE de PESETA
   3) La  posición de *48

coronavl escribió:

aui teneis una a buen precio
https://www.todocoleccion.net/monedas-franco/1-peseta-1946~x177211143

Hola,

Esa foto ya la habíamos visto aquí 

REVERSO12 escribió:

 ...joer...@Julula ....pero por qué no preguntaste cuando abrí el hilo...lee el final de la primer comentario del hilo. Justamente dice lo que acabas de decir, con otras palabras pero lo mismo. Que mal me explico

Hola @REVERSO12,

No es problema del emisor, sino del receptor...

Tengo archivadas tus imágenes y tu explicación, pero no acababa de verlo claro.

Hoy, con el detalle de la orientación de la punta de las 4h que ha explicado @Cuño, he sido capaz de apreciar la diferencia.

julula escribió:

REVERSO12 escribió:

 ...joer...@Julula ....pero por qué no preguntaste cuando abrí el hilo...lee el final de la primer comentario del hilo. Justamente dice lo que acabas de decir, con otras palabras pero lo mismo. Que mal me explico

Hola @REVERSO12,

No es problema del emisor, sino del receptor...

Tengo archivadas tus imágenes y tu explicación, pero no acababa de verlo claro.

Hoy, con el detalle de la orientación de la punta de las 4h que ha explicado @Cuño, he sido capaz de apreciar la diferencia.

... pues me alegro mucho compañero que te sirviera de ayuda mi comentario. Ahora las imágenes del hilo seguro que serán aún más reveladoras

Lo cierto es que a mi me flipó descubrir gracias a @REVERSO12 en aquel hilo de agosto de 2017, que la curvatura de las leyendas del anverso de la peseta de 1944 coincidían exactamente con el patrón del reverso de la de Benlliure, diferenciándose del resto de las emisiones posteriores. Fueron hilos muy interesantes, en especial todas las aportaciones de @REVERSO12, @Pesetasfranquístas, @Estrella76 y @anmem. Lo disfruté mucho, gracias a todos ellos. Un saludo

Hola a todos,

os presento a un nuevo miembro de mi colección:





Saludos.

M.Anxel escribió:

Hola a todos,

os presento a un nuevo miembro de mi colección:





Saludos.

Enhorabuena por tu adquisición  La peseta que a la mayoría nos faltará siempre en nuestras colecciones.

Miguel Ángel, en tu catálogo de la peseta no recoges datos sobre la tirada de esta pieza. ¿Qué cifra estimas se podría haber emitido?
Y en cuanto al misterio sobre la existencia de alguna presunta pieza sin circular ¿alguna pista? Sería increible conseguir alguna evidencia fotográfica. En algún lugar pude leer que un comerciante numismático llegó a conocer al celoso propietario, barcelonés para más señas, pero que se negó a permitir retratarla. Supongo que será una mera leyenda ... o tal vez no.

Un saludo

M.Anxel escribió:

Hola a todos, os presento a un nuevo miembro de mi colección:....Saludos.

Presenta todas las caractericticas de la Peseta del 46....ya se que lo sabes, incluido el anverso doblado, las flechas señalan algunos de los relieves doblados.



ENHORABUENA POR ELLA¡¡¡¡

Cuño escribió:

M.Anxel escribió:

Hola a todos,

os presento a un nuevo miembro de mi colección:





Saludos.

Enhorabuena por tu adquisición  La peseta que a la mayoría nos faltará siempre en nuestras colecciones.

Miguel Ángel, en tu catálogo de la peseta no recoges datos sobre la tirada de esta pieza. ¿Qué cifra estimas se podría haber emitido?
Y en cuanto al misterio sobre la existencia de alguna presunta pieza sin circular ¿alguna pista? Sería increible conseguir alguna evidencia fotográfica. En algún lugar pude leer que un comerciante numismático llegó a conocer al celoso propietario, barcelonés para más señas, pero que se negó a permitir retratarla. Supongo que será una mera leyenda ... o tal vez no.

Un saludo

Hola,

desconozco la tirada de esta pieza, y sinceramente, apenas he investigado sobre ella, no era una pieza que me atrajera o me generara inquietud. Para mí era más interesante investigar el porqué de la peseta 1947*56 que la del 46.
Creo que ahora toca intentar conocer algo más sobre ella....cuando tenga tiempo.

Saludos.

M.Anxel escribió:

desconozco la tirada de esta pieza, y sinceramente, apenas he investigado sobre ella, no era una pieza que me atrajera o me generara inquietud. Para mí era más interesante investigar el porqué de la peseta 1947*56 que la del 46. Creo que ahora toca intentar conocer algo más sobre ella....cuando tenga tiempo. Saludos.

SI es un error, la Peseta de1947*56, como algunos afirman, entonces solo hay que buscar el cuño de anverso. Todas las pesetas del supuesto error tendrán el MISMO cuño de ANVERSO. Pero eso en otro hilo