5 pesetas 1871 (18-73). Amadeo I. Opinión sobre conservación.

https://postimg.cc/gallery/xrp0m8m0/







Buenas tardes.
Me podéis ayudar a determinar la calidad de esta moneda. Gracias y un saludo

La paso a contemporáneas.

Perdona por la confusión. Gracias

Para eso estamos

Hola.

¿Te han ofrecido la moneda y estás pensando comprarla? No me voy a mojar en calidad. Sólo te voy a dar dos apuntes:

1. Es una moneda de la que existen muchas más retocadas que buenas
2. Si esa moneda fuese buena, sería la primera que veo que no tiene ni barba del desgaste, y sin embargo las estrellas están perfectas.

Saludos!

Buenas tardes, la acabo de comprar en una subasta de cayón subastas. Alguien más cree que las estrellas podrán estar retocadas?

Bueno, si la ha autenticado cayón, me toca callarme. Eso es trabajo de los profesionales, y la habrán visto buena. Si no, no la hubiesen sacado. Enhorabuena por la pieza!

Es una moneda siempre difícil de evaluar por culpa de la estrella 73, objeto de muchas manipulaciones. Estoy de acuerdo con @txabs en que la discrepancia entre el estado de conservación general de la pieza y la nitidez de las cifras incusas en las estrellas permite albergar dudas de manipulación aunque es lo único que se puede decir de esta moneda a este respecto y tampoco me parece determinante al cien por cien. Por otra parte, en mi opinión el 73 de la segunda estrella es muy correcto.
En estas condiciones yo no la hubiese comprado si se hubiese tratado de un vendedor anonimo tipo e-bay o similares. Yo soy partidario de adquirir esta piezas únicamente en lugares de confianza, tal como has hecho tú. 
Así que, enhorabuena y que la disfrutes.

n o voy a opinar sobre lo que no entiendo lo suficiente.....eso si...decir que en más de una casa de subasta de este tipo las han metido dobladas.....supongo que no ellos a dredes sino que se la han tragado y no han visto que son falsas,.....
no lo digo por la de este post...pero no porque sea de Cayon o de otra casa doy fianza a su autenticidad......ayyyyyyy....cuantos se las han comido dobladaaaaaaaaa

coronavl escribió:

n o voy a opinar sobre lo que no entiendo lo suficiente.....eso si...decir que en más de una casa de subasta de este tipo las han metido dobladas.....supongo que no ellos a dredes sino que se la han tragado y no han visto que son falsas,.....
no lo digo por la de este post...pero no porque sea de Cayon o de otra casa doy fianza a su autenticidad......ayyyyyyy....cuantos se las han comido dobladaaaaaaaaa

Por supuesto no hay una garantía absoluta. Siempre hay que contar con el propio criterio o el de alguien de confianza (que también se puede equivocar) y decidir si se compra o no. Yo prefiero comprar a un profesional, sin que por ello crea que sus opiniones sean dogmas de fe, que comprar a alguien desconocido y sin referencias. En estas casas, si hay dudas fundadas de manipulación o falsedad no suelen poner problemas para devolverte el importe pagado (lo sé por experiencia) ya que se juegan su prestigio, en cambio vete a buscar al vendedor desconocido y cuéntale tus penas...
Al final la única forma de asegurar al ciento por cien que no nos engañen es no comprar.

Una estrella manipulada, en principio, se nota.

Buenas noches. Gracias por las aportaciones. Me podrías explicar un poco más en que se basa para afirmar que la estrella está manipulada?

Para mi entre MBC y MBC-

Hola, se necesitan mejores imágenes para poder opinar. De entrada parece que hay un DE/SD.

Perdona mi ignorancia, pero que es un DE/SD?

Japg escribió:

Perdona mi ignorancia, pero que es un DE/SD?

Coge el reverso de tu pieza. Busca dos siglas a la izquierda de la base de la columna izquierda del escudo. Hacen referencia a los Ensayadores. 

Muchos recomiendan comprar estás piezas con la rectificación de ensayadores visible, que es lo que estás preguntando. El cuño de  reverso tenía dos siglas, y se aprovecha el cuño hincando las nuevas siglas.

Lee el siguiente enlace, y entenderás sobre la rectificación de ensayadores.

http://blognumismatico.com/2011/06/05/variantes-de-sobrefecha/

Precisamente otra de las cosas que no me gustó del todo es que yo no veo tan claro como @Estrella76 que estén rectificados (lo que no quiere decir que no lo estén ). En una moneda buena, se tiene que ver algo así:



En la parte inferior derecha de la D y en la superior izquierda de la E se ven las siglas grabadas originalmente en el cuño

Aprovecho también para poner el detalle de una estrella *73, que tiene dos certificados distintos de autenticidad hechos por dos profesionales independientes, uno en los años 70 y un segundo este mismo año cuando fue adquirida en subasta



El estado de conservación es similar al de la tuya, pero como ves, los dígitos están muy poco marcados por el desgaste que lleva la pieza.

Saludos!

Gracias por todos lis comentarios y aportaciones. Pero me cuesta creer que una empresa como CayonSubastas ponga a la venta lotes donde exista la mínima posibilidad que se trate de una moneda manipulada

Japg escribió:

Gracias por todos lis comentarios y aportaciones. Pero me cuesta creer que una empresa como CayonSubastas ponga a la venta lotes donde exista la mínima posibilidad que se trate de una moneda manipulada

https://www.tauleryfau.com/es/subasta/19112019-subasta-46-moneda-espanola-vol-v-1842/page-14

Lote 8644, RETIRADO

A veces no los retiran ....y sucede. Ya te lo comento un compañero anteriormente. Lo apunto, para que tengas en cuenta que está posibilidad existe.

Lo recomendable es ESTUDIAR las monedas que coleccionas. 

NADIE te ha dicho que la moneda este manipulada. Además para que alguien pueda opinar, deberías sacar fotos más cercanas de la estrella (y los ensayadores).

Cayón supongo te la podrá certificar, porque hay piezas que lo recomendable es comprarlas con certificado de autenticidad. Además Cayón te ha dado ya su conservación.

SALUDOS

txabs escribió:

Precisamente otra de las cosas que no me gustó del todo es que yo no veo tan claro como @Estrella76 que estén rectificados (lo que no quiere decir que no lo estén ). En una moneda buena, se tiene que ver algo así:



En la parte inferior derecha de la D y en la superior izquierda de la E se ven las siglas grabadas originalmente en el cuño

Aprovecho también para poner el detalle de una estrella *73, que tiene dos certificados distintos de autenticidad hechos por dos profesionales independientes, uno en los años 70 y un segundo este mismo año cuando fue adquirida en subasta



El estado de conservación es similar al de la tuya, pero como ves, los dígitos están muy poco marcados por el desgaste que lleva la pieza.

Saludos!

Buen aporte!!!!

txabs escribió:

Precisamente otra de las cosas que no me gustó del todo es que yo no veo tan claro como @Estrella76 que estén rectificados (lo que no quiere decir que no lo estén ).

Yo tampoco lo veo tan claro, con la calidad las imágenes de la moneda no se puede afirmar nada, sería aventurarse demasiado...al igual que afirmar que la moneda está troquelada.
Es una opinión personal, pero sólo me fiaría de las que se apreciase la rectificación de los ensayadores.

txabs escribió:

Saludos!

Saludos @txabs, me haces un favor? Pon la imagen anterior con el punto que omitiste en la foto. GRACIAS!!!

Hola Reverso!.... pues lo siento pero no es posible. Me di cuenta del error, pero era tarde.

La pieza no es mía. Un amigo que no compra en subastas la quiso, y la casa le pidió referencias que no tenía. Así que para agilizar trámites, la compramos con mi cuenta. Sólo tomé detalles de las dos estrellas y los ensayadores con la imagen que ves antes de que se la llevase. Ahora mismo no tengo acceso a ella, porque mi amigo vive lejos (de hecho, vive lejísimos). Cuando nos veamos otra vez, le diré que la traiga y conseguiré mejores fotos, pero de momento, estas son las que hay

Gracias por las imágenes @txabs, es curioso, a la mía hace tiempo también me decían que estaba troquelada