(!) Billetes clásicos 18XX

jsanch93 escribió:

Jacky escribió:

Aquí le tienes antes del maquillaje y la certificación, también Spink y le daban un Fine (F). Un largo camino hasta un Choice VF (35). Espero que por detrás ponga "repairs" porque si no es para dar capones a PMG.

Tenía al menos cuatro rasgaduras en márgenes, y al menos 5 dobleces verticales y uno horizontal que yo intuya, más un agujero sobre a S de "pesetas".



Ahora bien, este billete está en subasta en Soler y Llach, como MBC+ restaurado.

Así que, ¿has pujado en Spink? Muéstrame el enlace porfa.

No veo la relación entre el billete que muestras y el que yo he pujado en SPINK.

Te paso el enlace de la subasta con los precios realizados: https://live.spink.com/auctions/4-4JHY0/19024-world-banknotes

Se me ha ido el ojo al mirar el número. Disculpa. De todos modos el comentario sirve de cara a la subasta de Soler. Ahora busco ese de Spink.

Ahora sí que te pongo las fotos buenas:




Este lo vende o vendía IndianVK y como puedes ver en estas fotos estaba en MBC(-). Así que los comentarios de las restauraciones también aplican: cuatro dobleces marcados, uno más en esquina, éste parece que no lo han tocado mucho. Le han arreglado los márgenes, afilado los picos y corregido tres puntos de aguja en la misma zona que el que puse antes.

En resumen, otro ejemplo de maquillaje.

Por cierto el que no tenía fichado es el de 100 pesetas que también se ha vendido en Spink.

Uno más para la lista.

Jacky escribió:

Este lo vende o vendía IndianVK y como puedes ver en estas fotos estaba en MBC(-). Así que los comentarios de las restauraciones también aplican: cuatro dobleces marcados, uno más en esquina, éste parece que no lo han tocado mucho. Le han arreglado los márgenes, afilado los picos y corregido tres puntos de aguja en la misma zona que el que puse antes.

En resumen, otro ejemplo de maquillaje.

Muchas gracias por la información.
Lo tendré en cuenta antes de pujar otra vez en SPINK (y les preguntaré antes).
Me habían parecido más serios, no indicar que el billete estaba retocado...

@jabitxu69 , creo que eres de las pocas personas del foro que podría votar la opción "10 o más"... Anímate a participar.

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ... y me tiene enamorado.

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

No habías participado aún?
Muuuuyyy malamente

Merci por participar

JRBCN escribió:

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

No habías participado aún?
Muuuuyyy malamente

Merci por participar

Si participe, lo que hoy actualice el voto

Natxos7 escribió:

JRBCN escribió:

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

No habías participado aún?
Muuuuyyy malamente

Merci por participar

Si participe, lo que hoy actualice el voto

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

Y de que billetito se trata??

JRBCN escribió:

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

Y de que billetito se trata??

que me lo vais a criticar y le quiero mucho.

Natxos7 escribió:

JRBCN escribió:

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

Y de que billetito se trata??

 que me lo vais a criticar y le quiero mucho.

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

Pues voy anular mí voto y emitir uno nuevo ...

Natxos7 escribió:

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

Pues voy anular mí voto y emitir uno nuevo ...

No, no, eso no vale... Enseña...

Jacky escribió:

Natxos7 escribió:

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

Pues voy anular mí voto y emitir uno nuevo ...

No, no, eso no vale... Enseña...

Nada cositas sencillas para un humilde principiante en este campo, las ligas mayores se me escapan todas, cuando lleguen ya enseñare.

Natxos7 escribió:

Jacky escribió:

Natxos7 escribió:

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

Pues voy anular mí voto y emitir uno nuevo ...

No, no, eso no vale... Enseña...

Nada cositas sencillas para un humilde principiante en este campo, las ligas mayores se me escapan todas, cuando lleguen ya enseñare.

Natxos7 escribió:

Jacky escribió:

Natxos7 escribió:

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

Pues voy anular mí voto y emitir uno nuevo ...

No, no, eso no vale... Enseña...

Nada cositas sencillas para un humilde principiante en este campo, las ligas mayores se me escapan todas, cuando lleguen ya enseñare.

No seré yo el que critique un clásico, independientemente de su estado. Incluso aquel que publicaron por aquí con piezas faltantes.

Jacky escribió:

Natxos7 escribió:

Jacky escribió:

Natxos7 escribió:

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

Pues voy anular mí voto y emitir uno nuevo ...

No, no, eso no vale... Enseña...

Nada cositas sencillas para un humilde principiante en este campo, las ligas mayores se me escapan todas, cuando lleguen ya enseñare.

No seré yo el que critique un clásico, independientemente de su estado. Incluso aquel que publicaron por aquí con piezas faltantes.

Yo tampoco lo voy a criticar, es más me han enamorado mucho y tengo un problema grave con ellos ahora mismo.

Código:

[code][quote="Jacky "] Pero el verdadero criterio que deberíamos aplicar, en conjunción con la escasez de ejemplares, es el concepto de clásico. Pensemos en la siguiente escala de tiempos (que es como pienso organizar mi catálogo):

1856-1874
1874-1905
1906-1935
1936-1939
1940-1992[/quote][/code]

¿No incluyes billetes anteriores como por ejemplo del banco español De San Fernando?

Gon escribió:

Código:

[code][quote="Jacky "] Pero el verdadero criterio que deberíamos aplicar, en conjunción con la escasez de ejemplares, es el concepto de clásico. Pensemos en la siguiente escala de tiempos (que es como pienso organizar mi catálogo):

1856-1874
1874-1905
1906-1935
1936-1939
1940-1992[/quote][/code]

¿No incluyes billetes anteriores como por ejemplo del banco español De San Fernando?

Sí, claro. Se incluirán todos y mucho más...

Pero al catálogo le falta bastante tiempo. Esto me recuerda que tengo que poneros un hilo para indicaros lo que me falta con la enciclopedia.

votado, lo más cerca que estaré de un billete clásico es del que ha mostrado el compañero Natxos7 aquí en el foro, así que ya sabeís cuantos tengo.

sagrath escribió:

votado, lo más cerca que estaré de un billete clásico es del que ha mostrado el compañero Natxos7 aquí en el foro, así que ya sabeís cuantos tengo.

Natxos7 escribió:

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

Pues voy anular mí voto y emitir uno nuevo ...

Toca revisar el voto de nuevo, no?

JRBCN escribió:

Natxos7 escribió:

Natxos7 escribió:

Pues tengo uno, de no hace mucho, un desliz que tuvo uno ...  y me tiene enamorado.

Pues voy anular mí voto y emitir uno nuevo ...

Toca revisar el voto de nuevo, no?

No, no, aun no, pero vete preparando más abanico que la próxima vez ya seria la ultima

Se consideran billetes clásicos los de los bancos provinciales?
Como algunos sabéis tengo algunos del Banco de Cádiz, y no sé si se considera como billetes o pago de deuda?

Tengo algunos de la serie de Quevedo y un Jovellanos.