Áureo de Nerón PONTIF MAX TR P III P P / EX S C.

Buenos días, si algún compañero del foro fuera tan amable de identificar esta moneda se lo agradecería. Diámetro de 17 mm, aparentemente es de oro.Aun no dispongo de báscula y no sé el peso

.

Buenas.

Nero AD (57-58)
Áureo escasa
A/ nero. caesar. avg. imp.
R / pontif. max. tr. p.v. pp. exsc
RIC 16; Calicó 424

Muchas gracias

¿Alguien sabría decirme en cuánto está valorada?...mas o menos

Muy bonita, tengo un denario con el mismo cuño. Un saludo.

La paso a romanas.

Conquer escribió:

Buenas.

Nero AD (57-58)
Áureo escasa
A/ nero. caesar. avg. imp.
R / pontif. max. tr. p.v. pp. exsc
RIC 16; Calicó 424

AUREO de Nerón.
A/ NERO CAESAR AVG IMP. Busto desnudo de Nerón a dcha.
R/ PONTIF MAX TR P V(I)(I) COS IIII P P y EX S.C. dentro de corona.
RIC I, 16. Con TR P V. Roma 58-59 d.C.
RIC I, 19. Con TR P VI. Roma 60 d.C.
RIC I, 21. Con TR P VII. Roma 60-61 d.C.

Flipante .cuando puedas pon el peso.
Un saludo.

Eso, si puedes sube el peso...

El peso es de 7,56 g.

Por cierto, me gustaría saber como se cotiza este aureo.

Te ruego disculpas amigo @Manalons, pero estás seguro de la autenticidad de esa pieza ???
Saludo
Mario

Pues por las circunstancias que rodean a este áureo sería muy raro que fuera una reproducción. La llevaré a algún experto a ver que me dice. Por el peso no me fío pues es una bascula barata sin calibrar.

Mdelvalle escribió:

Te ruego disculpas amigo @Manalons, pero estás seguro de la autenticidad de esa pieza ???
Saludo
Mario

De todas formas me gustaría saber en qué basas tu suposición .

Manalons escribió:

De todas formas  me gustaría saber en qué basas tu suposición .

Hola amigo, no supongo nada, solo te consulto si estás seguro, siempre la forma en que adquiriste la pieza puede darte pistas.
En cuanto a la pieza en sí, hay un par de cosas que no me cierran, pero dos salvedades, lo estoy viendo en una fotografía y no soy experto en el tema.
lo que veo es lo siguiente:
- No me parece correcta la grafía de las leyendas, es despareja y algo torpe, al igual que las coronas/guirnaldas del reverso. Siempre en los aureos se cuidaba mucho el arte.
- Siempre he visto que la gráfila de puntos desaparece cuando el cuño/troquel era de mayor tamaño que el cospel, por ende falta la gráfila que quedaba fuera del cospel al golpearlo, en este caso en anverso, la gráfila desaparece como empastada, me extraña.
- En la C que marco en el reverso, se encuentra como unida con la guirnalda.
- Veo algunos glóbulos en anverso que podrían ser aire, no se si en mano se aprecian o solo son defectos de fotografía.
- Te reitero en general no me gusta el arte en la pieza y su desgaste muy parejo, todas las grafías, busto y leyendas son muy suaves no parecen acuñados.

Te reitero amigo, no soy experto ni mucho menos, me parece bien que lo hagas ver por alguien que sepa ya que es una pieza que por su precio estimado alto, vale la pena que te asegures.

Te saludo
Mario

Muchas gracias por tu opinión. La llevaré a un experto. Gracias

El áureo es auténtico. Comprobado por dos profesionales.

Perfecto, me alegra.

Roma Numismatics @Manalons ahí tienes una muy similar en conservación subastándose.

Me da una idea de su posible valor. Gracias.

Para el que tuviera dudas lo puede ver en la próxima subasta de tauler&fau , ya está en venta.

O parece que son del mismo cuño?? Por favor algún experto que nos saque de dudas

Nadie se anima??

Si, lo he visto en tauler. Un saludo.