LOS VIKINGOS ATACAN SEVILLA, año 844

REVERSO12 escribió:

Por qué los vikingos no eran realmente como muchos los imaginamos

Sí es que las películas hacen mucho daño y han convertido a unos piratas, ladrones y asesinos en héroes de leyendas. El mundo anglosajón se ha sabido vender desde siempre.

Pedromarmol escribió:

REVERSO12 escribió:

Por qué los vikingos no eran realmente como muchos los imaginamos

Sí es que las películas hacen mucho daño y han convertido a unos piratas, ladrones y asesinos en héroes de leyendas. El mundo anglosajón se ha sabido vender desde siempre.

Hola....las películas son películas (entretenimiento), no son historia en principio. Pero como dices, la película empezó hace tiempo, y la verdad que gustó, porque no solo el mundo anglosajón la vio y se la creyó. Yo también me la creí, empecé a ver la película en la escuela Española. Película inglesa y no alquilada, comprada por los españoles. Y sin palomitas¡¡¡

REVERSO12 escribió:

Pedromarmol escribió:

REVERSO12 escribió:

Por qué los vikingos no eran realmente como muchos los imaginamos

Sí es que las películas hacen mucho daño y han convertido a unos piratas, ladrones y asesinos en héroes de leyendas. El mundo anglosajón se ha sabido vender desde siempre.

Hola....las películas son películas (entretenimiento), no son historia en principio. Pero como dices, la película empezó hace tiempo, y la verdad que gustó, porque no solo el mundo anglosajón la vio y se la creyó. Yo también me la creí, empecé a ver la película en la escuela Española. Película inglesa y no alquilada, comprada por los españoles. Y sin palomitas¡¡¡

Mi profesor de historia durante la EGB, y los libros de texto que teníamos,  se centraba únicamente en la gloriosa historia española, que complementaba con explicaciones que ponían a caer de un burro a la pérfida albión y demás  colonias, naciones y personas antiespañolas.

Hay un curioso relato antiguo de la cruzada noruega capitaneada por Sigurd I de Noruega (1107-1110) en que después de pasar el invierno en Santiago (de buen rollo al principio pero a los que terminaron atacando por no querer venderles vituallas), salieron dirección actual Portugal y se encontraron con "galeras vikingas" a las que también atacaron y se apoderaron de sus barcos. Continuaron haciendo el burro en Sintra, Lisboa, Alkase (?) y Balears donde la liaron parda, especialmente en Formentera.

¿Quienes eran esos vikingos a los que se enfrentaron los Noruegos? ¿No eran ellos mismos vikingos? se suele aceptar que con la cristianización el término vikingo deja de ser correcto y se les suele denominar normandos. Pero estos normandos, unos salvajes de cojones por cierto, se enfrentaron y vencieron a esos vikingos ¿quienes eran y de donde salían? Hay quien defiende que vikingo es sinónimo de pirata (con independencia de su origen) y no de nórdico. Puede que ese este estudio este dando la clave de este misterio.

Por cierto, que los noruegos estos, si hubiesen sido listos, se hubiesen podido establecer en Balears y no estaríamos perdiendo el tiempo aprendiendo sueco para ligar con las vikingas, lo llevariamos de serie.

Bueno, en las Baleares no se establecieron, pero en Sicilia sí, les gustaría más.

Ya estaban en Sicilia los normandos, estaba pillada, pero en Balears se dieron un paseo, casi seguro que ese seria el germen de la cruzada pisano-catalana cinco años después, les debió parecer factible.

lliura escribió:

Por cierto, que los noruegos estos, si hubiesen sido listos, se hubiesen podido establecer en Balears y no estaríamos perdiendo el tiempo aprendiendo sueco para ligar con las vikingas, lo llevariamos de serie.

¡Verdad!

Que cosa más mal redactada, al principió pensé que habría algun indicio de haber llagado al Rio de Oro, pero resulta que llegaron antes a un lugar, norte de África, que no solo era visible a uno u otro lado del estrecho, sino que solo 50 años antes y solo 50 años después integrarían un mismo estado. Lo dicho, brillante.

Y lo de los ratones en Madeira, que tiene su interés, no se que pinta con ir a un zoco marroquí.

Sí, típico artículo alarmista cogido como Dios quiera.

Y si nos ponemos así, los romanos conquistaron y exploraron el norte de África mucho antes y también eran europeos, e incluso se atestigua su presencia en las Canarias, así que a saber hasta dónde llegaron en sus exploraciones. Pero también tenemos datos de viajes por la costa Africana de los fenicios y otros.

Y una cosa sí está clara, y es que si atacaron Sevilla y eso está completamente atestiguado, qué de raro tiene que recalaran por África que la tenían al ladico mismo.

Granada escribió:

Sí, típico artículo alarmista cogido como Dios quiera.

Y si nos ponemos así, los romanos conquistaron y exploraron el norte de África mucho antes y también eran europeos, e incluso se atestigua su presencia en las Canarias, así que a saber hasta dónde llegaron en sus exploraciones. Pero también tenemos datos de viajes por la costa Africana de los fenicios y otros.

Y una cosa sí está clara, y es que si atacaron Sevilla y eso está completamente atestiguado, qué de raro tiene que recalaran por África que la tenían al ladico mismo.