DOS ESCOCESAS EN LA GUERRA CIVIL

https://elpais.com/cultura/2018/09/20/actualidad/1537443509_634792.html

La Duquesa Roja y la Pimpinela Escarlata, dos escocesas en la Guerra Civil. Una aristócrata y una anarquista extranjeras coincidieron en España en su lucha contra el fascismo.

En noviembre de 1936, cuando Madrid estaba casi rodeado de las tropas sublevadas, llegó Ethel MacDonald. La pasión con la que se entregó a la causa republicana se reflejó en los discursos de carácter doctrinario que enviaba al mundo a través de la radio de la CNT en Barcelona. Apoyó la causa del Gobierno legítimo, invitando a que hubiera más acción y menos gestos hacia el pueblo español; la lucha contra el fascismo era su consigna en la radio, pero dentro de un discurso anarquista. Al igual que otros compañeros, recordemos a George Orwell, los sucesos de mayo del 37 la afectaron profundamente y, a la postre, darían lugar a su sobrenombre: la Pimpinela Escarlata (el protagonista de la novela de Emma Orczy de Orcz) por la ayuda que prestó a los anarquistas perseguidos. Estuvo en las barricadas de la CNT-FAI luchando en las calles de Barcelona en esos días.

También denunció públicamente el asesinato en prisión, como consecuencia de las palizas recibidas por los comunistas, de Bob Smillie, miembro, como ella, del Partido Laborista Independiente e integrado en el Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM). La versión oficial de su muerte fue peritonitis, pero Ethel publicó que murió ejecutado en la celda tras las numerosas palizas que le propinó la policía secreta. Ella misma sufrió un registro en su domicilio a altas horas de la madrugada y fue conducida a prisión, liberada y de nuevo vuelta a ser presa.

La llamada Duquesa Roja por los conservadores de su país siempre consideró que Gran Bretaña actuó hipócritamente en el Pacto de No intervención. Perdió las elecciones a diputada en 1939, y en ello tuvo mucho que ver su política de ayuda a España, que la situaba enfrente de la política de paz y acercamiento a los nazis que pregonaban sus correligionarios conservadores, con el primer ministro Chamberlain a la cabeza. Nunca dejó de trabajar a favor de los refugiados, fundamentalmente de los niños vascos evacuados durante la Guerra Civil a Gran Bretaña.

Saludos

Una cosa es cierta, si la República se hundió fue por culpa de los propios republicanos, un desastre tras otro, torpezas, asesinatos, todos contra todos, acciones represivas y dictatoriales...

Granada escribió:

Una cosa es cierta, si la República se hundió fue por culpa de los propios republicanos, un desastre tras otro, torpezas, asesinatos, todos contra todos, acciones represivas y dictatoriales...

Si, pero seguramente habrían perdido la guerra igualmente.

Saludos.

Pues yo creo que si hubieran estado organizados y todos a una, ni siquiera se habría producido el alzamiento.

Granada escribió:

Pues yo creo que si hubieran estado organizados y todos a una, ni siquiera se habría producido el alzamiento.

SI, hubo dejadez, confianza, decisiones erróneas,division como decis,... se sabia que se preparaba un levantamiento militar. Y las cosas se hicieron mal, muy mal ya durante el levantamiento militar por parte Repúblicana. La clave estuvo ahí, como dices:
1)durante esos meses preparando el golpe militar
2) justo cuando se produce.

El resto es HISTORIA.

SALUDOS.

Granada escribió:

Pues yo creo que si hubieran estado organizados y todos a una, ni siquiera se habría producido el alzamiento.

Hay muchas causas para la derrota republicana.
Una de ellas es que yo no creo que existieran dos bandos como tal. Había un bando, el sublevado, y distintos sectores sociales que se le opusieron pero que entre sí no tenían que ver demasiado. Tampoco es cierto que entre los llamados republicanos hubiera "dos bandos", como otra visión histórica trata de defender. La cosa era mucho más diversa: anarcosindicalistas de la CNT, los socialistas divididos en dos o tres tendencias, el PCE vigilando por los intereses soviéticos, los vascos (conservadores y católicos), ERC como paraguas de la burguesía catalana, los de Azaña que ni querían oír hablar de la revolución social surgida como respuesta al golpe. Ahí no sacas un bando coherente ni con todo el esfuerzo del mundo, y no hubo pocos esfuerzos por la unidad precisamente. Pero es lo que pasa con buena parte de las guerras civiles: que uno u otro bando debe representar la idiosincrasia del país y a nivel político aquella España era muy compleja. Mira por ejemplo la guerra civil Siria, allí el bando heterogéneo ha sido el levantisco y en el conglomerado de distintas fuerzas opositoras al gobierno hemos tenido desde comunalistas kurdos, pasando por agentes de Turquía, islamistas "moderados", hasta la versión más bestia del salafismo. Supongo que es lo que ocurre cuando lo que se enfrentan no son dos ejércitos regulares.

Todo eso dejando a un lado que la situación internacional no era precisamente benigna para la república española.

Nos dejaron una buena cantidad de monedas y billetes muy interesantes, eso sí.

Dayersy escribió:

Granada escribió:

Pues yo creo que si hubieran estado organizados y todos a una, ni siquiera se habría producido el alzamiento.

Hay muchas causas para la derrota republicana.
Una de ellas es que yo no creo que existieran dos bandos como tal. Había un bando, el sublevado, y distintos sectores sociales que se le opusieron pero que entre sí no tenían que ver demasiado. Tampoco es cierto que entre los llamados republicanos hubiera "dos bandos", como otra visión histórica trata de defender. La cosa era mucho más diversa: anarcosindicalistas de la CNT, los socialistas divididos en dos o tres tendencias, el PCE vigilando por los intereses soviéticos, los vascos (conservadores y católicos), ERC como paraguas de la burguesía catalana, los de Azaña que ni querían oír hablar de la revolución social surgida como respuesta al golpe. Ahí no sacas un bando coherente ni con todo el esfuerzo del mundo, y no hubo pocos esfuerzos por la unidad precisamente. Pero es lo que pasa con buena parte de las guerras civiles: que uno u otro bando debe representar la idiosincrasia del país y a nivel político aquella España era muy compleja. Mira...... Supongo que es lo que ocurre cuando lo que se enfrentan no son dos ejércitos regulares.

Todo eso dejando a un lado que la situación internacional no era precisamente benigna para la república española.

Nos dejaron una buena cantidad de monedas y billetes muy interesantes, eso sí.

SALUDOS.

Dayersy escribió:

Nos dejaron una buena cantidad de monedas y billetes muy interesantes, eso sí.

Y tantas. Cuando acabó la guerra, mi abuela, que era de Madrid, tenía un saco (si exagerar, un saco bien grande) de billetes de la República. Evidentemente no valían nada en cuanto entraron los nacionales, así que aprovecharon para hacer fuego con ellos. Aunque la verdad es que ya antes valían muy poco, hubo mucha inflación.