India Británica, 1/4 Anna 1906 Eduardo VII ¿Es Unc para vosotros?

 compañeros,

os muestro esta preciosa moneda de India Británica de la época de Eduardo VII. Se trata de un cuarto de anna de 1906. Durante mucho tiempo pensé erróneamente que se trataba de la KM# 502, pero cuando tuve la herramienta adecuada para pesarla, me di cuenta de que se trataba de la KM# 501, de cospel más gordo.

Quarter Anna 1906
Metal: Cobre
Diámetro: 25,3 mm.
Peso: 6,6 g.

Y ahora viene el tema a debate: la calidad. Quien me la vendió, para mí de confianza, me aseguró que estaba prácticamente en calidad BU. Realmente lo vi posible, pues en mano (los brillos en fotografía son difíciles) se nota que no está limpiada y conserva algunas zonas que parecen brillo original. Hay elementos que pueden "estorbar" un poco, ya que el cuño estaba partido y su acuñación en las zonas periféricas es débil, y no sé si es por eso también que ha dejado tantas (y bonitas) líneas de fuga. Aunque no podáis diferenciar bien el brillo, ¿qué pensáis de su calidad? ¿Podemos decir que como mínimo es Sin Circular, o pensáis que no? Muchas gracias por vuestra ayuda!!

En efecto, la acuñación está algo floja en la parte inferior de la moneda, anverso y reverso (alineación  medalla), cuño partido... pero el cabello y la barba y la oreja del rey se ven perfectos, y no es nada normal, y los adornos florales y las perlas del reverso están magníficos. Para mí, es SC, no me atrevo a más. A ver qué opinan los verdaderos expertos.
Un saludo.

paras mi un sc tambien como bien dice Gobierno Provisional la acuñacion algo floja

Muchas gracias por vuestra valiosa opinión, amigos GP y Bujia

Si ha circulado ha sido muy poco.
Tiene defectos de acuñación -gráfila-, salvables, pero los tiene.
A mi esas roturas de cuño no me gustan, pero si te gustan a ti, es mas que suficiente
A dsifrutar

Gracias por tu opinión compañero Ignacio!!

amigo argonauta, para mí sí está SC, lo que pasa es que el relieve del pelo de este monarca es tan sutil que pienso que el cuño  al estar debilitado por esas roturas hace que ofrezca menos resistencia al grabado, con lo que pueda parecer que ese grabado del anverso luzca algo flojo, pero para nada, ese relieve del cabello es muy velado y las piezas (como la tuya) que lo conservan intacto no son fáciles de ver.
¡Felicidades por ella! porque está preciosa así.

Un saludo.

Las valoraciones de conservación pasan mucho por lo subjetivo, salvo evidentes excepciones.
Frente a esta moneda yo no me preocuparía demasiado por esa graduación, ya que presenta una gran riqueza de detalle, rotura de cuño incluido.
¡Enhorabuena por ella, compañero!

Un saludo.

Gracias por vuestras opiniones Ajuntachapas y koldomi!!

A mi la pieza me parece... Preciosa no, lo siguiente. Es muy difícil ver piezas de Eduardo VII en un estado parecido.
El tema de las roturas de cuño, pues es un argumento más para valorarla en su justa medida. Preciosa pieza en SC-

Muchas gracias compañero 10 pfennig