AE2 bárbaro a nombre de Constante I. CONCOP M ΓLITVM. Limes del Danubio

Buenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas

Me encanta este bronce bárbaro que ha llegado hace poco a mi colección:


EMPERADOR: A nombre de Constante I.
VALOR: Bronce bárbaro (del limes del Danubio)
AÑO: siglo IV d C.
DIAMETRO: 23 mm.
PESO: 4,01 gr.
METAL: Bronce .
CECA: copia de las de Siscia 1ª oficina




ANV.: Busto diademado con manto y coraza mirando a la dcha. del emperador Constante. A detrás del busto y * delante del busto. Alrededor leyenda: DN CONSST - S PF AVG.


REV.: Emperador de frente, mirando a izq, con estandartes rematados con estrellas en cada mano. Estrella arriba, A a la izq. En exergo: ·ASIS*. Alrededor leyenda: CONCOP  M ΓITVM.


Comparándolo con la pieza donde está basada, también de mi colección:

EMPERADOR: Constancio II (mandada acuñar por Vetranio)
VALOR: AE2
AÑO: 350 d C.
DIAMETRO: 23 mm.
PESO: 5,82 gr.
METAL: Bronce plateado.
CECA: Siscia 1ª oficina
REFERENCIA: RIC. VIII  Siscia 280
RAREZA: S (escasa)







ANV.: Busto diademado con manto y coraza mirando a la dcha. del emperador Constancio II. A detrás del busto y * delante del busto. Alrededor leyenda: DN CONSTANTIVS PF AVG.
 


REV.: Emperador de frente, mirando a izq, con estandartes rematados con crismones en cada mano. Estrella arriba, A a la izq. En exergo: ·ASIS*. Alrededor leyenda: CONCORDIA MILITVM.




Un saludo

Ohhh! Anda! que si el abridor de cuño no hubiese sido bárbaro, se lo rifaban.
Muy bonita pieza Emilio

Además tiene claramente un "double strike" en el anverso, pero vamos que esto sucedía en los mejores talleres.... pero las leyendas mal escritas lo delatan.

Manuel Lopez escribió:

Ohhh! Anda! que si el abridor de cuño no hubiese sido bárbaro, se lo rifaban.

Pues sí, Ripolles nos dice:

"En la gran mayoría de cuños conocidos se presenta el dilema de averiguar si son oficiales u obra de falsarios. En algunos casos se ha hablado incluso de 'oficiosos', término del que probablemente deberíamos prescindir, ya que intenta ocupar un lugar poco realista entre ambos conceptos".

Pero lo que es seguro es que algunas monedas que damos por oficiales son en realidad obra de falsarios, algunos eran realmente buenos.

Espectacular pieza amigo!

Saludos.

Me alegra que os guste   Manuel, Iulianus82 y David, muchas   por vuestros comentarios 

Desde luego, con esta pieza se lo curraron, tiene un nivel de detalle impresionante.

muy interesante

fijaros en las dimensiones de alguna de las letras de la leyenda, por ejemplo la letra "o" bastante más pequeña que las otras y la "N" bastante más grande
yo no creo que las monedas de imitación bárbara fueran acuñadas por falsarios, otra cosa son las monedas forradas o falsas de época, las cuales si creo que podría deberse a una treta de los estados emisores en según que épocas o bien por falsarios
las monedas de imitación bárbara a mi entender eran acuñadas por gentes y pueblos de las zonas con influencia romana..a falta de una moneda propia copiaban la de los romanos

enhorabuena por la adquisición

Muchas gracias lepido 

Estas piezas se consideraban falsas dentro del imperio. Pero las tribus de los limes las acuñaban para comerciar con los romanos en las fronteras, es decir, que eran para circular localmente.....

Un saludo