100 pesetas 1966 (*19-69). Estado Español. FALSA?

Estrella76 escribió:

Hola Metrix, el palo curvo también lo tiene, ambas variantes.
Sobre lo que comentas de las casas de subastas, pues pienso que a todos se nos escapa un pedo de vez en cuando... sinceramente a día de hoy pienso que la única variante que se debería tener en cuenta es el palo recto, un palo curvo siempre va ser dudoso...

Hola Estrella76, el pedo ha sido gordo, el palo recto que yo decía de la subasta de Hervera se ha vendido por 270, y tiene la virgülilla de un 66 o 67 tipo I, yo cada vez entiendo menos de las 100 Ptas del 69.
Entiendo que los que habéis estudiado muy a fondo esta moneda os guardáis cosas, pero no estaría mal que alguien pusiera algo de luz a esto, a más de uno le está dando bien en el bolsillo, ya ni en las casas de subasta las catalogan correctamente y eso que es un palo recto.

Un saludo.

Metrix escribió:

Estrella76 escribió:

Hola Metrix, el palo curvo también lo tiene, ambas variantes.
Sobre lo que comentas de las casas de subastas, pues pienso que a todos se nos escapa un pedo de vez en cuando... sinceramente a día de hoy pienso que la única variante que se debería tener en cuenta es el palo recto, un palo curvo siempre va ser dudoso...

Hola Estrella76, el pedo ha sido gordo, el palo recto que yo decía de la subasta de Hervera se ha vendido por 270, y tiene la virgülilla de un 66 o 67 tipo I, yo cada vez entiendo menos de las 100 Ptas del 69.
Entiendo que los que habéis estudiado muy a fondo esta moneda os guardáis cosas, pero no estaría mal que alguien pusiera algo de luz a esto, a más de uno le está dando bien en el bolsillo, ya ni en las casas de subasta las catalogan correctamente y eso que es un palo recto.

Un saludo.

Compañero Matriz,si de por aquí,del foro,alguien se guarda algo,no creo que sea concluyente.
Ahora bien,que en todas las épocas hubo tufo y que en esta más todavía,eso te lo garantizo,pero en esferas más altas.
A mi me han llamado algunas veces,conspiranoico,pero seguiré pensando que muchas cosas no cuadran.
No he visto esa moneda y estoy hablando dándote crédito a tu observación.
Saludos.

Metrix escribió:

Hola Estrella76, el pedo ha sido gordo, el palo recto que yo decía de la subasta de Hervera se ha vendido por 270,......
Un saludo.

SAlUDO metrix.... supongo hablas de esta pieza....Es así????

https://www.soleryllach.com/soler4/fichaLote/1100-1/0706

Saludos.

Hola REVERSO12.
Efectivamente esa es la que digo.

Metrix escribió:

Hola REVERSO12.
Efectivamente esa es la que digo.

La pieza la veo correcta....pero lo unico concluyente sería analizar la estrella en mano.
Saludos.

Correcta un palo recto con virgulilla del 66 o 67 tipo I? Ahora si que no entiendo nada.

Será un efecto óptico...eso no puede ser. Saludos.

Yo creo que no es un efecto óptico, se ve claramente que es una virgulilla larga y estrecha con un pico descendente en la parte trasera, nada que ver con la que correspondería.

REVERSO12 escribió:

Metrix escribió:

Hola Estrella76, el pedo ha sido gordo, el palo recto que yo decía de la subasta de Hervera se ha vendido por 270,......
Un saludo.

SAlUDO metrix.... supongo hablas de esta pieza....Es así????

https://www.soleryllach.com/soler4/fichaLote/1100-1/0706

Saludos.

Este palo recto es parece correcto, coincido que puede ser efecto de la imagen lo de la virgulilla. Habría que verla en mano de todas formas.
Las fotos de las subastas no son buenas para estudiar estos detalles.

Metrix escribió:

Hola Estrella76, el pedo ha sido gordo, el palo recto que yo decía de la subasta de Hervera se ha vendido por 270, y tiene la virgülilla de un 66 o 67 tipo I, yo cada vez entiendo menos de las 100 Ptas del 69.

Hola, es buen precio, unos 320€ más o menos sería el precio final, buen precio, por ahí fue lo que he pagado por el mío...
las imágenes no son buenas para afirmar nada sobre la virgulilla, yo veo una rotura...

Metrix escribió:

Entiendo que los que habéis estudiado muy a fondo esta moneda os guardáis cosas, pero no estaría mal que alguien pusiera algo de luz a esto, a más de uno le está dando bien en el bolsillo, ya ni en las casas de subasta las catalogan correctamente y eso que es un palo recto.

Un saludo.

Que quieres que te diga...en mi caso tardé cuatro años en decidirme adquirir las tres variantes...demasiadas horas estudiando monedas y el ojo se afina...las conclusiones a las que he llegado a día de hoy, como he dicho antes, la única variante a tener en cuenta para este año es el palo recto, los demás son siempre dudosas..un invento...

Metrix escribió:

Correcta un palo recto con virgulilla del 66 o 67 tipo I? Ahora si que no entiendo nada.

A que te refieres con virgulilla? Yo veo que es el busto del tipo segundo, 67 tipoII y de años posteriores.

Estrella76 escribió:

Metrix escribió:

Hola Estrella76, el pedo ha sido gordo, el palo recto que yo decía de la subasta de Hervera se ha vendido por 270, y tiene la virgülilla de un 66 o 67 tipo I, yo cada vez entiendo menos de las 100 Ptas del 69.

Hola, es buen precio, unos 320€ más o menos sería el precio final, buen precio, por ahí fue lo que he pagado por el mío...
las imágenes no son buenas para afirmar nada sobre la virgulilla, yo veo una rotura...

Metrix escribió:

Entiendo que los que habéis estudiado muy a fondo esta moneda os guardáis cosas, pero no estaría mal que alguien pusiera algo de luz a esto, a más de uno le está dando bien en el bolsillo, ya ni en las casas de subasta las catalogan correctamente y eso que es un palo recto.

Un saludo.

Que quieres que te diga...en mi caso tardé cuatro años en decidirme adquirir las tres variantes...demasiadas horas estudiando monedas y el ojo se afina...las conclusiones a las que he llegado a día de hoy, como he dicho antes, la única variante a tener en cuenta para este año es el palo recto, los demás son siempre dudosas..un invento...

Hola Estrella76.
El precio de 270+ comisión es aceptable siempre que la pieza sea buena, a mi juicio la virgulilla no es la adecuada, estoy de acuerdo en que las fotos dejan que desear, pero a mi parecer se aprecia bien el tipo de virgulilla que es, pongo foto comparando la del palo recto en cuestión con la del palo curvo subastada en la misma subasta, creo que es muy evidente que no son ni parecidos.


Yo también veo fotos y fotos de las 100 ptas del 69 y coincido contigo en que siempre hay dudas con los curvos, sin ir más lejos me cuestiono que mi propia moneda, que posteé hace poco sea buena, aun a pesar de que nadie dijo que fuera mala en el foro, ya que veo algunas cosas que no me cuadran y que se supone deben tener estas de palo curvo. Cuanto más las estudio más dudas me surgen de todos los palos curvos.
Un saludo.

corgan escribió:

Metrix escribió:

Correcta un palo recto con virgulilla del 66 o 67 tipo I? Ahora si que no entiendo nada.

A que te refieres con virgulilla? Yo veo que es el busto del tipo segundo,  67 tipoII y de años posteriores.

Hola corgan.
Me refiero al palo de la ñ, a mi parecer no es el adecuado, ya que parece ser del 66 o 67 tipo I-

Metrix escribió:

corgan escribió:

Metrix escribió:

Correcta un palo recto con virgulilla del 66 o 67 tipo I? Ahora si que no entiendo nada.

A que te refieres con virgulilla? Yo veo que es el busto del tipo segundo,  67 tipoII y de años posteriores.

Hola corgan.
Me refiero al palo de la ñ, a mi parecer no es el adecuado, ya que parece ser del 66 o 67 tipo I-

Una imagen vale más que....ahí tienes lo que ha podido suceder....pero si las fotos no son nítidas pues como dice estrella76 no se puede llegar a conclusiones.
En el enlace mirar la pieza *70....su virgilla....igual resuelve algo las dudas.
http://subastas.pliego.eu/index/previousAuctions/xix-subasta-online-12-01-15/page:22

http://subastas.numismaticaycoleccionismo.es/imagenes/24054_a.jpg

SALUDOS

REVERSO12 escribió:

Metrix escribió:

corgan escribió:

Metrix escribió:

Correcta un palo recto con virgulilla del 66 o 67 tipo I? Ahora si que no entiendo nada.

A que te refieres con virgulilla? Yo veo que es el busto del tipo segundo,  67 tipoII y de años posteriores.

Hola corgan.
Me refiero al palo de la ñ, a mi parecer no es el adecuado, ya que parece ser del 66 o 67 tipo I-

Una imagen vale más que....ahí tienes lo que ha podido suceder....pero si las fotos no son nítidas pues como dice estrella76 no se puede llegar a conclusiones.
En el enlace mirar la pieza *70....su virgilla....igual resuelve algo las dudas.
http://subastas.pliego.eu/index/previousAuctions/xix-subasta-online-12-01-15/page:22

http://subastas.numismaticaycoleccionismo.es/imagenes/24054_a.jpg

SALUDOS

Hola REVERSO12
Con estas monedas no se llega a conclusiones ni con ellas en mano. Puede que sea lo que indicas, pero es evidente que la virgulilla parece alargada, fina y tiene ese pico trasero que hace que se parezca a la del 66, las imágenes hacen que se vea diferente a lo que debería, aunque por experiencia sabemos que al ojo se le engaña fácilmente en función de la perspectiva y ángulo en que se tome la imagen.
Un saludo

Hola a todos.
Después de unos días más zombie que persona, ya me he vuelto a conectar.
En principio opiné que se trataba de un 69 troquelado sobre un 67 basándome en esta foto
http://uploads.im/N4TcG.jpg
Después de analizar bien y con la cabeza más despejada, el resto de las fotos, así como vuestras conversaciones, creo que no me puedo dejar llevar por una foto que puede confundir si el ángulo o la luz forma efectos extraños. Por tanto retiro mi opinión anterior y a día de hoy creo que no estoy seguro al cien por cien si la moneda es buena o no lo es

Por cierto, ese pequeño exceso de metal de la estrella, también lo tiene un ejemplar de mi colección del 68.