½ Real 1.808. Fernando VII ( busto imaginario ) Méjico

compañer@s, por aquí os subo esta pieza con rectificación de cuño incluida , para que me expliquéis si es normal que se rectifiquen fechas hacia atrás
Posiblemente la explicación a ello la tenemos en la info adjuntada por el compañero Gobierno Provisional en un post sobre una pieza limeña de busto indígena:

https://www.imperio-numismatico.com/t116243-8-reales-1811-fernando-vii-lima-busto-indigena

El 10 de abril de 1808, Fernando VII ordenaba en una real cédula "...se ha de labrar de ahora en adelante toda la nueva moneda con mi real nombre y sin otra alteración alguna, he resuelto que mientras no se reciban las matrices, se continúen las acuñaciones como hasta aquí: con el real nombre y busto de mi augusto padre, sin variaciones de año, cuidando de hacer, después con el nuevo cuño algunas acuñaciones con mi busto y nombre, y año mil ochocientos ocho, para acreditar por este medio que he reinado en él.

Reinado : Fernando VII
Año : 1.808  ¿¿sobre 1.81..??
Valor : ½ Real
Peso : 1'6 grs.
Diámetro : 16'5 mm.
Metal : Plata 896/1.000
Ceca : M superada por º        Méjico
Ensayadores : T    H     Tomás Butrón Miranda   y    Henrique Buenaventura Azorín
Referencia : Standard Catalog of World Coins    Méjico   KM 73
                Cayón   tipo 67   nº 15.044

Que guapa tío...enhorabuena.
Pero las fotos,joder,esa pieza se merece mejores fotos.
Saludos,no te lo tomes a mal...

Gran conservación e interesante rectificación, lo normal es que la nueva fecha sea posterior, no anterior

Seguro que tiene su explicación,

Saludos!!

compañeros anmem y gabriel_martin , me alegro que os guste.
Por cierto compañero anmem mi cámara es de las baratuchas y su macro no es para tirar cohetes con una pieza de este tamaño, también influye que las imágenes se hicieron de noche con luz de fluorescente, subo de anverso y reverso con luz dia.
las 3 últimas imágenes se sacaron a traves de un microscopio con un punto de luz led , ahí van nuevas no sé si mucho mejores, sino tendré que buscarme una con mejor macro:

Ahí sí que está claro la rectificación !! Interesantísima!!

Estoy con anmem , esta belleza se merece mejores fotos

Se ve perfecto el 1 bajo el cero, enhorabuena

Enhorabuena por la pieza. Gusta.... seguramente el abridor cogio el punzón con el digito 1 que ya tenía a mano por haberlo hincado ya....se equivocó luego tuvo que rectificar el equivocó.
Saludos.

compañeros María Antonia, Nical y REVERSO12 , por vuestro interés.
María Antonia tienes razón, creo que necesito una cámara con un macro más potente cuando se trata de piezas de pequeño módulo.
REVERSO12 tu teoría es una de las 2 posibilidades que barajo, la otra es que en vista de los decretos de Fernando VII :" cuidando de hacer, después con el nuevo cuño algunas acuñaciones con mi busto y nombre, y año mil ochocientos ocho, para acreditar por este medio que he reinado en él." Pero otra real orden de la misma fecha establecía lo siguiente: "...que la moneda debía acuñarse con el busto de Carlos IV y en el nombre de Fernando VII hasta tanto lleguen de la Península los nuevos cuños".
En 1.808 se había acuñado a nombre de Carlos IV con su busto,seguramente hasta 1.809 no tienen conocimiento de la abdicación de Carlos IV en 1.808, al año siguiente deciden en vista del retraso en recibir los troqueles del nuevo busto crear uno imaginario y acuñar en 1.809-1.810 y 1.811. Al llegar los decretos en que se especifica que se tienen que labrar piezas con su busto y con año 1.808 para acreditar que reinó en ese año , reaprovecharían algún cuño de fecha posterior.
Sé que es un poco "tocho" lo anterior, pero para mí también es otra posibilidad, no sé si me he explicado bien.

Saludos.

Ajuntachapas escribió:

compañeros anmem y gabriel_martin , me alegro que os guste.
Por cierto compañero anmem mi cámara es de las baratuchas y su macro no es para tirar cohetes con una pieza de este tamaño, también influye que las imágenes se hicieron de noche con luz de fluorescente, subo de anverso y reverso con luz dia.
las 3 últimas imágenes se sacaron a traves de un microscopio con un punto de luz led , ahí van nuevas no sé si mucho mejores, sino tendré que buscarme una con mejor macro:

Si se ven bien,pero el tono real de la pieza tiene que ser mejor todavía.
Saludos.

Muy bonita pieza y curiosa la rectificación de la fecha.
Saludos

Yo veo rectificaciones en todas las cifras excepto el 1. Pudiera ser 1797, ó 1799 ????
Sería algo muy raro ...

Muy interesante el “capricho” de rectificar la fecha, lo desconocía. Una pieza muy interesante, enhorabuena!!