2 reales carlos lll ceca madrid

hola me gustaria informacion sobre 2 reales de carlos lll ,es de 1776 ceca madrid y pone AJ y no consigo encontrarla catalogada en ningun lado,agradeceria informacion.gracias

Sin fotos es difícil. ¿Estás seguro que es AJ o PJ? De esa fecha, 1772, y en Madrid, los únicos ensayadores son PJ. No obstante, si subes las fotos, no habría ningún problema en catalogarla.

http://uploads.im/CZ1M6.jpg

x favor agredeceria informacion,esas son las fotos,comunicandome x otro sitio me dicen q esa moneda no puede ser autentica

No se corresponde, la mía pone P.J además de que en la tuya le falta un punto después de G en anverso, también veo o la M de Madrid mas grande, o la R mas pequeña.

la verdad es q parece autentica ,esta muy desgastada y tiene pinta de tener muchos años,puede ser una errata de acuñacion?

Hola, javieralfocea: todo parece indicar que es falsa. Como dice Nical, la M es muy grande en comparación con la R. Después de la G va un punto (tu moneda no lo tiene), las iniciales de los ensayadores son demasiado grandes y, sobre todo, no cuadra "AJ". Un saludo.

javieralfocea, a mi no me gusta esa pieza ( no la veo auténtica ) , la "X" de "rex" también la veo más pequeña.Pienso que es una copia bañada en plata.

             Un saludo.

la cuestion q no esta bañada en plata es de plata ,lleva en mi familia que yo sepa mas de 40 años y si vas a falsificar una moneda no pondrias a.j ,mi pregunta es donde pudo verificar si es falsa ?y si fuera verdadera tendria algun valor?x q esta muy degastada.gracias a todos x vuestro tiempo

la e mirado mejor y el punto despues de la g si que esta lo q no se aprecia en la foto esta casi degastado ,gracias

me comenntan q dudan de q sea una falsificacion,xq no hay conocimiento de esa moneda y seria muy raro q se hicieran copias con ese error ,puede ser una prueba o una tirada limitada q no se tiene constancia ,me recomiendan q la lleve a un experto,gracias

javieralfocea escribió:

la cuestion q no esta bañada en plata es de plata ,lleva en mi familia que yo sepa mas de 40 años y si vas a falsificar una moneda no pondrias a.j ,mi pregunta es donde pudo verificar si es falsa ?y si fuera verdadera tendria algun valor?x q esta muy degastada.gracias a todos x vuestro tiempo

Para mi es falsa de época.
No se donde leí tal vez en este foro,que al realizar las falsificaciones de monedas,cambiaban alguna letra o número para que la moneda no fuese igual y así en caso de ser pillados agravar no ser falsificación sino una simple réplica.

javieralfocea escribió:

me comenntan q dudan de q sea una falsificacion,xq no hay conocimiento de esa moneda y seria muy raro q se hicieran copias con ese error ,puede ser una prueba o una tirada limitada q no se tiene constancia ,me recomiendan q la lleve a un experto,gracias

javieralfocea, una parte importante de los famosos duros "sevillanos" llevan las letras de los ensayadores no coincidentes con el año de la moneda, pero en la grafía de letras y números de esta pieza hay diferencias.Puede ser una falsa de época.

javieralfocea escribió:

la cuestion q no esta bañada en plata es de plata ,lleva en mi familia que yo sepa mas de 40 años y si vas a falsificar una moneda no pondrias a.j ,mi pregunta es donde pudo verificar si es falsa ?y si fuera verdadera tendria algun valor?x q esta muy degastada.gracias a todos x vuestro tiempo

Llevar 40 años 'dormida' en una familia no implica que no pueda ser falsa. Y falsificaciones hay de todo tipo.
Llevala a una numismática, no creo que tenga demasiado valor, pero si fuera buena nunca se sabe. Personalmente no me convence tampoco...

Para mi falsa de epoca...

gracias a todos ,teneis razon falsa de epoca