5 pesetas de 1889. Alfonso XIII

sube fotos

Os comparto mis duros de plata a ver qué os parcen. Creo que están muy gastadas. La de 1885 no debería tener barba? Un saludo y felices fiestas.

Hola compañero, en primer lugar segun las normas debes postear una moneda por post.  . En segundo lugar, respondiendo a tu pregunta, el duro de 1885 tiene barba ( conocida como patillas ), pero como puedes observar debido a su acusado desgaste no es visible, esta "afeitado". Por cierto en el pelon, el 9 de la fecha lo veo un tanto extraño ya que parece ser de mayor tamaño respecto al resto de digitos. Un saludo!

Ok. Las imágenes están cruzadas. La de 1885 es la MSM y la de 1889 MPM.

Me lo imagine, de lo contrario el de 1889 seria falso ya que los ensayadores no coincidirian. Unas mejores e individuales fotos, ademas del peso, ayudarian bastante a dar una mejor opinion. Saludos!

Peso: 25 gr

Medida: 37.5 mm

Medidas y peso normales. Mañana intento mejorar las imágenes para ver mejor el 9. Estaría bueno que tuviera un 8 debajo.

Hola, te he editado el tema, sólo puedes abrir uno por moneda.

Muchas gracias Estrella76.

Salta a la vista que ese 9 no es propio de esa pieza en concreto

La única solución que se me ocurre es que, para intentar ganar dinero con la pieza a nivel de coleccionismo, se le añadiese ese 9 pues la tirada fue de 6 millones de ejemplares menos que con respecto a la pieza de 1888 (De 10 a 4 millones de tirada) y parece ser que saltaría mucho a la legua la modificación de la pieza de haberle tenido que cambiar, además, las decenas, para obtener un duro con una tirada menor aún como puede ser el del 90.

A ver qué opinan el resto de compañeros, un saludo!

gabriel_martin escribió:

Salta a la vista que ese 9 no es propio de esa pieza en concreto

La única solución que se me ocurre es que, para intentar ganar dinero con la pieza a nivel de coleccionismo, se le añadiese ese 9 pues la tirada fue de 6 millones de ejemplares menos que con respecto a la pieza de 1888 (De 10 a 4 millones de tirada) y parece ser que saltaría mucho a la legua la modificación de la pieza de haberle tenido que cambiar, además, las decenas, para obtener un duro con una tirada menor aún como puede ser el del 90.

A ver qué opinan el resto de compañeros, un saludo!

Si te fijas gabriel, en la parte inferior y superior del 9, parece tener unos puntos de soldadura. Pero no entiendo con que intencion, ya que el 89 no es ninguna rareza, pierders mas modificandolo que lo que se ganaria. A ver que opina el resto de compañeros. Saludos!

Hola,que número se aprecia en la estrella?

Si el nueve no está a la misma altura (en relieve) que los otros dígitos, mal asunto...

hosting imagenes

La moneda lleva toda la vida en casa no la he comprado.

La estrella con el 89 también parece sospechosa. Pero lo demás incluyendo peso y tamaño está bien.

Hola, cuenta las barras en el escudete a ver si son 21 exactas ó mas ó menos barras...podría ser un sevillano aunque le veo buena pinta de auténtico...
Compañeros he mirado cientos de duros en busca de sevillanos por la diferencia de altura de alguno de los números y.....puedo deciros que los correctos también tienen ésta característica....números mas o menos altos en ellos.....

Veis alguna similitud?

Ostras...!!!!! ese duro es mioooo lo acabo de recibir de la subasta de Martí Herverá ....!!!!Pujé fuerte por el porque segun el catalogo Vicenti es el mas raro de todos los sevillanos...el precio en 1979 era de 125000 pts...!!!!

Mirad compañeros lo que digo de los números de la fecha mas altos que otros.....
ésta foto es de un pelón de 1892 y fijaos en el 9 como parece descolgado con respecto a los otros......y es un duro autentico....
]http://xtupload.com/thumb.php?id=F7C2_5[img87121A8[/img]
]http://xtupload.com/thumb.php?id=F7C2_5[img87121A8[/img]

muy curioso lo de esta pieza y esa fecha...

pepehammill escribió:

Mirad compañeros lo que digo de los números de la fecha mas altos que otros.....
ésta foto es de un pelón de 1892 y fijaos en el 9 como parece descolgado con respecto a los otros......y es un duro autentico....
]http://xtupload.com/thumb.php?id=F7C2_5[img87121A8[/img]
]http://xtupload.com/thumb.php?id=F7C2_5[img87121A8[/img]

Una cosa es que el dígito esté descolgado y otra que esté a más altura en relieve y esto sólo se puede ver en mano o con una buena imagen en vertical de los dígitos.

En mi opinión es una moneda manipulada o una chapuza la rectificación de la fecha. No es un duro sevillano.

Pues si, es posible....pero....para que hacer eso en una fecha que no tiene ninguna rareza....??

...a saber...a mi me da más la sensación de que el nueve lo vemos más grande porque se ha deformado por los golpes que tiene, si le sumamos una posible rectificación...la fecha de la estrella si que se ha manipulado, posiblemente para darle algo más de valor a la moneda.

He contado 143 perlas,seguro que me he euivocado...

Me he equivocado...ja,ja

subir imagenes gratis

Tiene 137 perlas y las líneas del escudo central 21. En la cabeza tiene doble borde y el punto de la G lo veo distinto. El imán lo la atrae pero es sospechosa.