Gran hallazgo arqueológico en la Dehesa de Moncalvillo

En San Agustín de Guadalix se ha hecho un hallazgo arqueológico sin precedentes en la localidad. La Asociación Cultural ‘Equipo A de Arqueología’ ha realizado una serie de trabajos en la Dehesa Moncalvillo con los que han podido recuperar 1.600 piezas.
Un vecino de San Agustín de Guadalix, Sebastián Martín ha encontrado monedas, una colección de botones de los siglos XVII y XVIII o un variado repertorio de objetos devocionales asociados a la Ermita de Nuestra Señora de Navalazarza.

http://cadenaser.com/emisora/2016/11/14/ser_madrid_norte/1479146091_229929.html

UN SALUDO

Un vecino de San Agustín de Guadalix, Sebastián Martín ha encontrado monedas, una colección de botones de los siglos XVII y XVIII o un variado repertorio de objetos devocionales asociados a la Ermita de Nuestra Señora de Navalazarza.
No sé porque publican esto,es delito,este repertorio de piezas no te tropiezas con ellas,hay que buscarlas y...eso es penalizable.

Un gachón va por el monte , le da una patada a una piedra y salen las sandalias de un romano...
Sic.

Pueden las asociaciones de arqueólogos hacer prospecciones por su cuenta?

Por lo que yo se, hace falta un permiso para excavar en cualquier lugar del país y ser por lo menos licenciado en historia. Por lo que yo leo en la noticia no pone nada de que sea una excavación ilegal.
Yo también participo como voluntario en una excavación en una villa romana y eso no significa que sea ilegal que yo mismo encuentre piezas de interes arqueológico.

De todos modos si un dia vas por el campo y ( como dice Blas de Lezo) encuentras algo casualmente y lo donas a la investigación histórica y no te lo quedas en tu casa, le haces un buen favor a la arqueológico, sea legal o no.

Navarrico84 escribió:

De todos modos si un dia vas por el campo y ( como dice Blas de Lezo) encuentras algo casualmente y lo donas a la investigación histórica y no te lo quedas en tu casa, le haces un buen favor a la arqueológico, sea legal o no.

Eso es como debería ser pero piensa....
Te encuentras un áureo del divino Julio que vale varios miles de euros....si informas del hallazgo te llevarás a casa la satisfacción de lo bien hecho y poca cosa más. ...si te lo quedas y lo vendes tendrás varios miles de euros....tu que harías?

itubal escribió:

Navarrico84 escribió:

De todos modos si un dia vas por el campo y ( como dice Blas de Lezo) encuentras algo casualmente y lo donas a la investigación histórica y no te lo quedas en tu casa, le haces un buen favor a la arqueológico, sea legal o no.

Eso es como debería ser pero piensa....
Te encuentras un áureo del divino Julio que vale varios miles de euros....si informas del hallazgo te llevarás a casa la satisfacción de lo bien hecho y poca cosa más. ...si te lo quedas y lo vendes tendrás varios miles de euros....tu que harías?

Vas por la calle y entre dos coches te encuentras un sobre marrón con varios miles de euros, ¿Tú qué harías?.

itubal escribió:

Navarrico84 escribió:

De todos modos si un dia vas por el campo y ( como dice Blas de Lezo) encuentras algo casualmente y lo donas a la investigación histórica y no te lo quedas en tu casa, le haces un buen favor a la arqueológico, sea legal o no.

Eso es como debería ser pero piensa....
Te encuentras un áureo del divino Julio que vale varios miles de euros....si informas del hallazgo te llevarás a casa la satisfacción de lo bien hecho y poca cosa más. ...si te lo quedas y lo vendes tendrás varios miles de euros....tu que harías?

El problema esta en el poco respeto que se tiene por norma general al patrimonio historico. Tienes que tener en cuenta que no es lo mismo encontrarte una moneda de 1/2 centenional ( de las que se encuentran por kilos en algunos tesorillos) que encontrar un casco celtiberico unico. El hallazgo de piezas arqueológicas sirve para poder estudiar el modo de vida, costumbres, etc., de las antiguas civilizaciones. Ese es el verdadero sentido de la arqueología.
No tengas ninguna duda compañero que si hago un hallazgo importante no me lo voy a quedar en casa.

Pedromarmol escribió:

itubal escribió:

Navarrico84 escribió:

De todos modos si un dia vas por el campo y ( como dice Blas de Lezo) encuentras algo casualmente y lo donas a la investigación histórica y no te lo quedas en tu casa, le haces un buen favor a la arqueológico, sea legal o no.

Eso es como debería ser pero piensa....
Te encuentras un áureo del divino Julio que vale varios miles de euros....si informas del hallazgo te llevarás a casa la satisfacción de lo bien hecho y poca cosa más. ...si te lo quedas y lo vendes tendrás varios miles de euros....tu que harías?

Vas por la calle y entre dos coches te encuentras un sobre marrón con varios miles de euros, ¿Tú qué harías?.

Creo que estamos hablando de cosas diferentes. Pues probablemente los devolver si se a ciencia cierta de quien son.

¿Por qué son diferentes?. La cuestión no es saber de quién es el dinero o la moneda, la cuestión es que no es tuyo y lo tienes que devolver.

Es diferente porque un sobre con mil euros no tiene ningun valor historico, que es de lo que estamos hablando. Y a quien se lo devuelves si no saabes de quien es?

Navarrico84 escribió:

Es diferente porque un sobre con mil euros no tiene ningun valor historico, que es de lo que estamos hablando. Y a quien se lo devuelves si no saabes de quien es?

En el caso del dinero: Toda persona está obligada a entregar cualquier objeto o dinero extraviado, dicha conducta está penada en el Código Penal que cita textualmente en su artículo 253: "Serán castigados con la pena de multa de tres a seis meses los que, con ánimo de lucro, se apropiaren de cosa perdida o de dueño desconocido …". Además, el Código Civil que cita en su artículo 615: "El que encontrare una cosa mueble, que no sea tesoro, debe restituirla a su anterior poseedor. Si éste no fuere conocido, deberá consignarla inmediatamente en poder del Alcalde del pueblo donde se hubiese verificado el hallazgo."

En todo caso no debes apropiarte ni de la moneda ni del dinero.

No conocia esa ley (con respecto a lo del sobre con dinero). Gracias por lo información. En particular se el caso de un aficionado a la detección metálica que fue al ayuntamiento de su localidad para entregar las monedas que habia encontrado y lo mandaron a tomar la fresca. No se como esta la ley, pero esa es la anécdota.

Te honra Pedromarmol tu actitud. Como aquella frase tan bonita "que todo fuera como está mandado y no mandara nadie". Por desgracia eso sólo puede hacerse con lo básico cubierto y hay mucha gente que tiene sus necesidades a la intemperie. Eso ya es un hándicap. Por otro lado, y como bien dice Navarrico84 falta educación y por tanto interés en salvaguardar el patrimonio. No estaría mal que como en otros países, las autoridades demostrarán que realmente les interesa esa salvaguarda, premiando de una manera lógica y razonable en relación a la importancia del hallazgo con una equivalencia económica. Mirate los tesoros encontrados en otros paises-Inglaterra por ejemplo- y verás que más de un afortunado se ha hecho millonario y a la vez, lo encontrado esta en un museo y no en una colección particular.

Esto es muy sencillo, "tú y tus circunstancias", así se actúa, cada uno justifica sus decisiones para hacer lo que cree correcto. Ha habido gente necesitada económicamente que ha devuelto una cartera con dinero, o que se ha jugado la vida por salvar a un desconocido....y hay personas muy bien situadas en la vida que no son capaces de perdonar un céntimo, o que cierran los ojos cuando ven a una persona en una situación trágica o difícil. Si yo pasara necesidades y me encontrara un dinero, o hallara una moneda de oro ¿qué haría?, no lo sé, pero lo que sí sé es que aquello no es mío.

Pues como dice Pedromarmol depende de la situación de cada uno, pero también tenemos que pensar que el patrimonio es un bien que todos tenemos derecho a contemplar y por eso tenemos que cuidarlo