5 pesetas 1885 (18* 87*). Alfonso XII

Muy buenas, a ver que os parece este duro. Plata 900 con una tirada de 2.802513 piezas,tiene un diámetro de 37mm y un peso actual de 24,6gr

subir imagenes gratis

subir fotos a internet

subir fotos

sube fotos

subir imagenes

Canto con 27 flores de lis
subir imagen


Creo que hasta aquí todo correcto, lo que me mosquea es este pequeño agujero

subirimagenes

Nadie????
El agujero tiene una forma redondeada perfecta, como si le hubiesen extraido un trozo de metal. De ahí el peso???

Un punzón y un martillo?

Pedevargu escribió:

Un punzón y un martillo?

Puede ser, pero con que finalidad, no tiene sentido , si todavia fuese un taladro o agujero para utilizar la moneda de colgante, en fin.........

El agujero creo que no tiene mayor importancia...
Mi impresión a primera vista,es de un reverso que apenas ha circulado,tiene detalles que solo se ven en monedas SC,los desgaste no son los típicos de estos diseños.
Sin embargo el anverso está como mas creible desgaste de barba, etc...
Despues veo una superficie algo fuera de lo normal,por lo demás lo veo correcto...a ver que opinan los compañeros...

Un duro con mucho encanto, enhorabuena!
Parece que el golpe es fortuito, sin ninguna intención. Sobre el peso, según se aprecia en las imágenes , la moneda parece que ha tenido oxidaciones.

Buen duro Carangido.
Aprovecho tu pieza para preguntar, igual es obvio para vosotros, pero ....¿Porque había dos ensayadores?
¿ Cómo trabajan juntos dos ensayadores? ¿Siguen una operativa? ¿En caso contrario que ensayador manda o decide??

Saludos

http://isabeliireinadelasespanas.blogspot.com.es/2013/04/plateros-ensayadores-y-metodo-de-ensayar.html?m=1

Saludos.

tiene un color muy bonito.

anmem escribió:

El agujero creo que no tiene mayor importancia...
Mi impresión a primera vista,es de un reverso que apenas ha circulado,tiene detalles que solo se ven en monedas SC,los desgaste no son los típicos de estos diseños.
Sin embargo el anverso está como mas creible desgaste de barba, etc...
Despues veo una superficie algo fuera de lo normal,por lo demás lo veo correcto...a ver que opinan los compañeros...

Tienes razón ,anmen, hay una diferencia notable entre anverso y reverso.En cuanto a lo que comentas de lo extraño de la superficie de la moneda, creo que la pieza presentaba oxidaciones ( como comenta estrella más abajo) y fueron limpiadas .A día de hoy tiene un tono muy chulo a la vez que curioso.
Un saludo.

Estrella76 escribió:

Un duro con mucho encanto, enhorabuena!
Parece que el golpe es fortuito, sin ninguna intención. Sobre el peso, según se aprecia en las imágenes , la moneda parece que ha tenido oxidaciones.

Gracias estrella, la verdad que el duro es rarete, pero ese tono que tiene fue lo que terminó por decidirme a adquirirlo.Y evidentemente en su día la moneda fue limpiada , a saber hace cuánto y de qué manera.
Un saludo

REVERSO12 escribió:

Buen duro Carangido.
Aprovecho tu pieza para preguntar, igual es obvio para vosotros, pero ....¿Porque había dos ensayadores?
¿ Cómo trabajan juntos dos ensayadores? ¿Siguen una operativa? ¿En caso contrario que ensayador manda o decide??

Saludos

Gracias reverso, en cuanto a lo que planteas, vamos a ver que opinan los expertos.
Un saludo

Blas de Lezo escribió:

tiene un color muy bonito.

Muchas gracias Blas de Lezo, la verdad que tiene un tonillo entre extraño y bonito, a saber dónde habrá estado metido.
Un saludo.

El reverso tiene un aspecto raro, pero creo es una oxidacion, corrosión, o algo que la hace un poco rugosa y debido a eso hay perdido algo de peso y tenga aspecto de falsa cuando no lo es. Por lo demás todo bien. Para mi MBC+

[quote="REVERSO12]
Aprovecho tu pieza para preguntar, igual es obvio para vosotros, pero ....¿Porque había dos ensayadores?
¿ Cómo trabajan juntos dos ensayadores? ¿Siguen una operativa? ¿En caso contrario que ensayador manda o decide??

Saludos[/quote]

Muy interesante la pregunta, no me la había cuestionado hasta ahora.
Los ensayadores tenían por oficio ensayar los metales para verificar su ley. La fiabilidad de su trabajo era muy importante tanto para el introductor de la plata como para el gobierno y el público, que exigían una moneda con una ley siempre uniforme. El cargo implicaba conocimientos técnicos y una gran responsabilidad, un error podía tener gravísimas consecuencias fiscales y comerciales.
El hecho de haber dos ensayadores sería para dar mayor fiabilidad a su trabajo, un doble filtro de responsabilidad para evitar errores.

Estrella76 escribió:

\"REVERSO12 escribió:

Aprovecho tu pieza para preguntar, igual es obvio para vosotros, pero ....¿Porque había dos ensayadores?
¿ Cómo trabajan juntos dos ensayadores? ¿Siguen una operativa? ¿En caso contrario que ensayador manda o decide??

Saludos

Muy interesante la pregunta, no me la había cuestionado hasta ahora.
Los ensayadores tenían por oficio ensayar los metales para verificar su ley. La fiabilidad de su trabajo era muy importante tanto para el introductor de la plata como para el gobierno y el público, que exigían una moneda con una ley siempre uniforme. El cargo implicaba conocimientos técnicos y una gran responsabilidad, un error podía tener gravísimas consecuencias fiscales y comerciales.
El hecho de haber dos ensayadores sería para dar mayor fiabilidad a su trabajo, un doble filtro de responsabilidad para evitar errores.

Me gusta lo de ¨mayor fiabilidad  y un doble filtro¨. Tiene sentido o mucha lógica lo que dices.

Gracias  estrella76. UN SALUDO  

He leído en textos numismaticos, Ensayador Primero y Ensayador Segundo, hay alguna diferencia entre ellos jerarquicamente hablando o es solamente un modo de denominarlos?

Si la liga era diferente para ambos, que sucedia entonces?

Gracias y saludos.

REVERSO12 escribió:

He leído en textos numismaticos, Ensayador Primero y Ensayador Segundo, hay alguna diferencia entre ellos jerarquicamente hablando o es solamente un modo de denominarlos?

Si la liga era diferente para ambos, que sucedia entonces?

Gracias y saludos.

Imagino que sí, como en todos los gremios siempre habrá alguien que asuma más responsabilidad, incluso no siendo superior jerarquicamente

[quote="corgan"]El reverso tiene un aspecto raro, pero creo es una oxidacion, corrosión, o algo que la hace un poco rugosa y debido a eso hay perdido algo de peso y tenga aspecto de falsa cuando no lo es. Por lo demás todo bien. Para mi MBC+[/quot

muchas gracias, creo que todos coincidimos en lo de las oxidaciones
Un saludo corgan.