5 pesetas 1893. Alfonso XIII. REVERSO12 Dedit

Hola,
Hace unos meses intercambié esta pieza con un compañero del foro, cuando la vi a la venta me entró la morriña y pensé que debería volver a estar conmigo de nuevo, así que os re-presento esta pieza ( ya la presenté en su día aquí, se han caído las imágenes). Espero que os guste, aunque la calidad no es muy buena yo le tengo un especial cariño:


Romanticismos aparte, la verdad es que la volví a ver gracias al Fleky, se proponía a verificarla en Sóloauténticas pero no le convencía , al observarla de nuevo me di cuenta de que esta moneda no acabó de contarme todo lo que tenía que decir, por eso decidí adquirirla por segunda vez
Se la quiero dedicar al compañero REVERSO12 por su dedicación este vicio   , estoy seguro que le va a dar para unas cuantas horas de entretenimiento.
Para adelantar trabajo unas imágenes más:



La última imagen no corresponde a una marca de la virola, lo he puesto porque me parece muy curioso aunque podría ser un golpe.
Pesa 25,20 gramos y mide 37 milímetros, 140 perlas en anverso.

Eres grande Carliños. No se podía haber explicado mejor la situación.
Ahora pido la ayuda necesaria a los compañeros para que den su criterio y nos ayuden con esta pieza.
Un saludo campeón, nos vemos pronto.

Bonito duro, algo así siento cuando paso por la tienda y veo un 8 reales de México Felipe III que vendí, pero con ese me vino el ducaton de Felipe IV...quien sabe lo mismo cruzan los cables por la nostalgia.

Buenos días....interesante...esta pieza es un popurrí....es una de las mas difíciles que he visto...
Saludos.

Gracias estrella. Si la pieza es muy interesante y por consiguiente mucho que analizar y pensar. Hasta mañana a la tArde no la puedo estudiar. De entrada me sorprende las perlas de anverso cuando deberían ser 137. Así lo tengo entendido. Las fotos muy buenas y ....vamos que pasaré una buena tarde mañana. Gracias por dedicarme una pieza tan....la próxima vez una más sencillita GALLEGO.
Mi cabeza me dice que tu y Fleky ya sabéis todo o casi acerca de la pieza. Pero la analizare y dire lo que pienso mañana a la tarde o el lunes. Claro que dentro de mis limitaciones respecto al conocimiento de estas piezas. Yo no tengo vuestro nivel pero voy a aprender mucho con ella. Y es justo lo que busco. Así que como bien dices mañana me toca vicio. :

Merecida dedicatoria .

Pues no se que encerrara este duro, la otra vez que se posteo , pasó como un duro normal, a bote pronto, tiene desgaste y pesa algo más de lo normal, sospechas que no sea legítimo, ese tres de la fecha parece que hay algo debajo, será un post interesante.

Salud

Comparto la opinión de Keko, será un post interesante

Esta bonito el duro y, como bien decís, algo parece verse bajo el 3

Un saludo y enhorabuena por la re-compra compañero

Estaremos al tanto de este duro

Carlos he estudiado un poquito tu pieza y yo digo que es autentica. Tengo varios puntos que lo demuestran. Necesito que te conectes al foro. ahora me diréis que estoy loco. He descubierto algo que igual vosotros sabeis pero que yo no sabia y ahora ......

Quien tiene la pieza en mano Carlos o Fleky¿¿¿¿¿ necesito que compruebes con lupa una cosa. yo te digo el que.

La pieza la tiene Carlos.

REVERSO12 escribió:

Quien tiene la pieza en mano Carlos  o Fleky¿¿¿¿¿ necesito que compruebes con lupa una cosa. yo te digo el que.

Tú dirás

Tu pieza tiene el punto sobre la N de Alfonso. Un punto que creo que hablaba de el Fleky. Ese punto esta. Compruebalo con la lupa. Esta hay su rastro a pesar del desgaste. De verdad que esta ahí.

Pero ahí mas. Lee el mp.

SALUDOS.

Flekyangel escribió:

La pieza la tiene Carlos.

Gracias Fleky. No lo sabia.

REVERSO12 escribió:

Tu pieza tiene el punto sobre la N de Alfonso. Un punto que creo que hablaba de el Fleky. Ese punto esta. Compruebalo con la lupa. Esta hay su rastro a pesar del desgaste. De verdad que esta ahí.

SALUDOS.

La primera imagen es del duro de este hilo, la segunda la variante del punto sobre la N, fíjate en la posición del rastro que crees ver...

Aunque el punto no lo apreciéis.... igual soy yo que veo ya de todo, tras contar piñones y comparar piezas...
He contado piñones y todas la piezas tenían 137 Piñones en anverso y 138 piñones en Reverso.

Todas no. Todas menos dos piezas que tienen diferentes piñones en anverso y los 138 piñones en reverso. Una de las piezas es la de este hilo 140 piñones en anverso. He encontrado otra con 141 piñones en anverso y mas cosas parecidas a la pieza de este hilo. me he quedado sorprendido. Porque yo tenia entendido que todas tenían 137 piñones en anverso. Asi que solo cambia el cuño de anverso.

...suele pasar, después de contar piñones a mi me pasa que todas acaban siendo falsas
Lo que ves es una pequeña mancha, una salpicadura posiblemente, como te comento, tampoco está en la misma posición que la variante

Estrella76 escribió:

...suele pasar, después de contar piñones a mi me pasa que todas acaban siendo falsas
Lo que ves es una pequeña mancha, una salpicadura posiblemente, como te comento, tampoco está en la misma posición que la variante  

Si posiblemente veo piñones hasta en la N. OBviar el punto sobre la N.... no afeta a que la pieza sea genuina.

El arte de esta pieza coincide con una original , BUsto, escudo, leyendas,....he mirado y comparado esta pieza y yo no le veo nada que me haga pensar que es falsa.

Reverso12, la moneda tiene cosas más interesantes que, en mi opinión, aseguran su legitimidad...


Haciendo una reflexión aparte...¿que pasa entonces con el artículo de  José María de Huarte en el que hace referencia al número de piñones que debe tener una pieza legítima, el que nos hemos guiado muchos durante años?¿que pasa con las monedas que hemos pensado que eran falsas por encontrarnos con que no coincidían los piñones?¿en que se ha basado su estudio?
Anmem! Tu que dices?

REVERSO12 escribió:

El arte de esta pieza coincide con una original , BUsto, escudo, leyendas,....he mirado y comparado esta pieza y yo no le veo nada que me haga pensar que es falsa.

¿toda la leyenda?

déjame acabar Carlos y luego dejo a los expertos que hablen, que yo los quiero escuchar y me interesa.
acabo con el canto. Carlos lo confirmara tres marcas de virola, 27 flores de lis, las flores a pesar del desgaste tienen el diseo correcto y además ....no están centradas en el canto, creo que me explico,...esto es..... Ya lo sabeis.

BUENAS NOCHES A TODOS. CREO QUE VOY A SOÑAR CON PIÑONES.

Por cierto Carlos no me dediques mas piezas. Me has matado......

Estrella76 escribió:

REVERSO12 escribió:

El arte de esta pieza coincide con una original , BUsto, escudo, leyendas,....he mirado y comparado esta pieza y yo no le veo nada que me haga pensar que es falsa.

¿toda la leyenda?

que es para ti LEYENDA???

YO no veO todo. dime que es diferente ????? ASI MIRO DONDE SE ME HA PASADO ALGO Y LA PROXIMA VEZ NO SE ME PASA.

Carlos yo me he mojado como siempre digo. YO soy un NOVATO. Ahora habla tu, enseñame y asi aprendo. YO quiero APRENDER.

SALUDOS.

Primero felicitar a REVERSO12,por su interés.
Estrella,sabes demás como pienso,todo lo escrito no es todo lo que hay,el centenario no está valorado como debiera.
Primero tenemos que pensar que hubo una evolución en la forma de acuñación y la tecnología avanzó,pero todo tiene mucho esfuerzo y fallos.
Segundo,muchos trabajos se realizan con una documentación aportada que es la oficial,bien por que tienen acceso a ella o por un oportunismo,pero los informes oficiales,no explican el trabajo diario en una ceca.
Tercero,este duro si no fuera por ese error o fallo o como lo queramos llamar,sería bueno.
Cuarto,todo lo que hemos hablado te corresponde a ti decirlo.
Quinto,ese trazo en el 7,tiene mucho que decir,el que? pues ahí estoy.
Espero haber respondido a algo....
Saludos.