AE4 de Honorio. GLORI-A ROMA-NORVM . Teodosio II y Honorio estantes de frente. Ceca Heraclea.

subir fotos gratis

subir imagen

MIDE 14MM Y PESA 1,43,  podríamos clasificarla? gracias

Bonita imitativa

buenas compañeros, no intuía que fuese imitativa....lo ves claro?

Muy bonita.

saludos

AE3 de Arcadio.
A/ D N HONORI-VS P F AVG. Busto de Honorio con diadema de perlas, drapeado y con coraza a dcha. Estrella detrás del busto.
R/ GLORI-A ROMA-NORVM . Teodosio II y Honorio estantes de frente portando ambos lanza y escudo apoyado en el suelo.
Aunque no se aprecia la tercera y cuarta letra del exergo (por lo menos yo que estoy un poco cegato ya), creo que es de Cyzicus (SMKA) y en concreto la RIC X, 405 (Cyzicus) por el punto entre los dos emperadores (El RIC lo contempla en el campo a izq. pero creo que es un error del RIC, ya que en otras piezas ocurre lo mismo que en esta).
Sería rareza R5 y fecha 408-423 d.C.
Un saludo.

Muy bonita pieza. un saludo

pertinaxavg escribió:

buenas compañeros, no intuía que fuese imitativa....lo ves claro?

Desde luego ciertos detalles del anverso hacen llegar a esa conclusión, aunque el arte en estas monedas no solía ser excesivamente cuidado...

pertinaxavg escribió:

buenas compañeros, no intuía que fuese imitativa....lo ves claro?

...no soy de asegurar las cosas "tajantemente" pero a mi me lo parece. Por cierto, la cadencia de leyenda del reverso solo seria compatible con la ceca de Heraclea, si a ti con la moneda en mano el exergo te sugiere algo distinto seria un punto a favor respecto a lo de que fuese de cuño no oficial. Dicho esto no descarto que el exergo fuese SM¿H?¿T?. Un saludo

1er.taller de Heraclea, SMHA en exergo ???

Mdelvalle escribió:

1er.taller de Heraclea, SMHA en exergo ???

¿Se puede considerar como punto el que se aprecia entre los dos soldados?
Un saludo.

Manuel Lopez escribió:

Mdelvalle escribió:

1er.taller de Heraclea, SMHA en exergo ???

¿Se puede considerar como punto el que se aprecia entre los dos soldados?
Un saludo.

No encuentro ninguna emisión que defina como marca de ceca un dot en el centro del reverso, de aquí podría ser una falla del cospel o del cuño ó un error del abridor que puso el punto en el centro en lugar del campo izq., como tu dices.
Si no le presto atención al punto en el exergo creo leer SMHA, pero puede ser la que tú opinas de Cízico.
Un abrazo

Estoy seguro que tienes mejor vista que yo. La dejamos de Heraclea.
Un saludo.

Gracias compñaeros, lo dejamos en Heraclea pues. Por cierto Manuel Lopez, para Heraclea, que rareza le da el Ric?