Comparacion de 2 reales Carlos IIII 1793 y 1802 Lima

Hola,tengo estas 2 piezas de 2 reales de Lima una es de 1793 y la otra de 1802,quisiera saber si las 2 piezas son buenas,pongo las 2 porque me llama la atencion el tamaño de una sobre la otra,tambien la separacion de las letras del reverso de la de 1793 ( ET  IND )
¿ podrian ser los cuños ?

2 reales 1793: pesa 6,6 gramos y mide 28,3 m,m

2 reales de 1802: pesa 6,5 gramos y mide 27 m,m

Casi simple vista se ve la diferencia de tamaños  

el grosor del canto es igual una a la otra ¿ que os parece ?

¡Hola wassey!
Aunque pudiera entender que hubo flanes mas grandes que otros contrarrestándose con el grosor para dar el peso en piezas originales , la pieza de 1793 me da mala espina , como tú dices hay detalles: distinta anchura de las cintas de la coleta , diferente separación entre las letras de Carolus ... Para mi es falsa.

Yo las veo correctas las 2 pero nobtengo el ojo acostumbrado a este periodo. La acuñación de la leyenda no siempre queda igual posicionada,todo se grababa mediante punzones independientes.

Diferencias hay y muchas,pero a decir si alguna de ellas es falsa o no,no me atrevo.
Creo que la primera pregunta sería la diferencia de tamaños de los cospeles,si cabe alguna posibilidad de que se pudieran haber hecho de diferente tamaño para contrarrestar el peso,aunque vengan las dos de Lima,pudiendo ser por la plata,una que fuera de allí y otra que se llevara,sabemos que la calidad de la plata varía..
Lo de los cuños,me lo pensaré mejor....

Eso si, aunque la posición de la leyenda esté bien, mirando mejor las cintas que comenta el compañero, la diadema sobre el pelo y las líneas del pelo.......... la noto algo rara.
Así que lo dejo a los expertos de este periodo.

Hay una variante de la pieza del 93,que nos podía dar la solución..

Bien pudiera ser ese el quid de la cuestión , los bustos en las dos piezas posteadas son distintos , la de 1802 es el estandard.

anmem escribió:

Hay una variante de la pieza del 93,que nos podía dar la solución..

Buenas, pudiera ser lo comentado por Anmem, busto y laurel alargados.

Un saludo.

anmem escribió:

Hay una variante de la pieza del 93,que nos podía dar la solución..

Gracias anmem desconocía este tipo de variante

Gracias Flekyangel,ajuntachapas,triskel

Si alguno tenéis información de dicha variante y si hay otras más también es bienvenida.

Mañana me pongo...hoy no veo na...

anmem escribió:

Mañana me pongo...hoy no veo na...

Yo estoy buscando también a ver sí veo algo.

En mi opinion, la del 1793 es falsa.

Segun acsearch es la variante busto grande y la verdad que se parecen mucho a esta...

Hola.
Busto y laurel alargados.
Lo que no encuentro una explicación veraz,sobre el tamaño del cospel.
Saludos.

Paco, la de 1793 es el busto grande, es una variante del busto que tiene carlos IV, en las monedas de valor pequeño.
Sobre si es falsa, pues ya sabes que mi ojo es nefasto. Pero intuyo que es buena.
Un saludoo

Esta pieza fue vendida por Cayon en septiembre de 2011.
https://www.acsearch.info/search.html?id=1079130

Flekyangel escribió:

Esta pieza fue vendida por Cayon en septiembre de 2011.
https://www.acsearch.info/search.html?id=1079130

Esa es sí señor es una variante poco común por lo que veo
Bien creía que me la habían colado

Aqui he encontrado otra igual en una calidad inferior pero la misma y la denominan: segundo busto propio

http://www.todocoleccion.net/monedas-espana/bonitos-2-reales-carlos-iv-1793-lima-i-j-segundo-busto-propio~x43002432

y otra...

http://www.ebay.com/itm/PERU-LIMA-COLONIAL-SILVER-CHOICE-2-REALES-1793-IJ-LARGE-BUST-/381674005676

Gracias a todos por vuestros comentarios

Este mismo ejemplar de 1793 lo he visto días atrás por ebay, mi impresión en aquel momento fué de que era falsa. Si no mal recuerdo mire otras piezas del mismo vendedor y varias de ellas me daban muy mala espina.

Personalmente no la hubiese comprado ya que veo muchos detalles que me tienen intranquilo: bordes de las letras muy redondeados, manchitas negras muy típicas de los falsarios, cadena del canto aparentemente con "rectángulos" mas grandes de lo normal (ojo Lima es una ceca un tanto especial con los cantos)...

Existen variantes como dicen los compañeros, y Aureo lo explica muy bien en el catálogo de la colección Trastámara. En cualquier lo siento, pero no me gusta.

Compañero Wassey,no encuentro nada sobre el exceso de diámetro de la pieza,no se,tiene un desgaste muy raro,deberías pedir información a algún experto en estas,yo no me mojo.
Saludos.

Estas son mías, y una imagen vale mas que mil palabras

Pues si @Nical. Es exacta.

anmem escribió:

Compañero Wassey,no encuentro nada sobre el exceso de diámetro de la pieza,no se,tiene un desgaste muy raro,deberías pedir información a algún experto en estas,yo no me mojo.
Saludos.

Gracias anmem no te preocupes bastante me has ayudado.
Gracias Nical por las fotos de tus piezas me an ayudado a compararlas con las mías.
Dani_v8 efectivamente es la pieza que viste en ebay y de las que puso solo me llamo está la atención,las otras que tenía no me gustaban.
La pieza está limpiada como se ve,es plata la medida y peso son correctos,como bien dices hay cosas que no me gustan,la llevare a una numismatica también haber que opinan en mano

Para mí es buena tambien .