Filippo de Carlos II. Milán

bueno es saberlo para no comprar a Italia...jajaja
pero a ti el ministerio te cobró algo más del coste de la subasta???

coronavl escribió:

bueno es saberlo para no comprar a Italia...jajaja
pero a ti el ministerio te cobró algo más del coste de la subasta???

58 euros.


se compensa con creces si los remates son muy bajos, pues en Italia no hay demasiado afición por estas monedas hispanoitalianas, y porque allí hay una oferta de este tipo de monedas que no encuentras en otro lado, lógicamente.

lo peor es esos meses que la retienen, pero bueno, como tu dinero no lo sueltas hasta que termina el proceso... pero sí, es para pensárselo.

Gracias por informarnos del proceso!

ok...o sea que hasta que no te llega no pagas???...curioso

Lanzarote escribió:

Muchas gracias 

Curiosamente hace poco posteé un dinar de Al Mutamid, que me costó el doble de lo que me ha costado esta italiana, y pasó absolutamente desapercibido. Y es que los duros de plata de la monarquía hispánica tienen mucho tirón... a mí lo que más me pone.

Lo del ministerio de cultura... pues supongo que es un trámite por el que pasarán las que se venden en subasta a x precio, o no sé exactamente el criterio, lo malo es que ésta no pasó el primer filtro de cultura, y por eso he tenido que esperar casi cuatro meses, pero ha merecido la pena, recomiendo la Casa d´aste Montenegro.

Paso desapercibida, para algunos , claro!!!, a mi por ejemplo me gusto más el dinar que esta mucho más

Bueno también es cierto, que este tipo de moneda no lo entiendo, pa una que compre y me engañaron como a un chino

coronavl escribió:

ok...o sea que hasta que no te llega no pagas???...curioso

no pagas hasta q no les llega el sello a la casa de subastas. en ese momento te mandan factura, yo la pagué el lunes y el jueves ya la tenía en casa.

@mreyna , con cuál te engañaron?

Yo viví en Italia en los años ochenta. Me gusta su idioma, su cultura, su gente, su gastronomia y sus paisajes. Pero la burocracia italiana era (y sigue siendo) una verdadera pesadilla.

@mreyna , con cuál te engañaron?[/quote]


 Buenas, perdona la tardanza me pillo el finde , pues con una moneda de este tipo, me siento engañado en el sentido de pagar lo que no vale, ya me entiendes la page cara muuu cara  confianza por mi parte en el vendedor y ZAKKA!!! (entre las orejas) por parte de el

antes de la era internet es que teníamos muy poca información, éramos carne de cañón...

Lanzarote escribió:

antes de la era internet es que teníamos muy poca información, éramos carne de cañón...

si yo te contara......

además de verdad...uno echa la vista atrás...

mreyna escribió:

@mreyna , con cuál te engañaron?

 Buenas, perdona la tardanza me pillo el finde , pues con una moneda de este tipo, me siento engañado en el sentido de pagar lo que no vale, ya me entiendes la page cara muuu cara  confianza por mi parte en el vendedor y ZAKKA!!! (entre  las orejas) por parte de el  [/quote]
Era una como esta?
Un filippo?
Desde hace un tiempo estas monedas se han disparado, hay que esperar o ampliar horizontes.

Preciosa moneda, Me encanta lo bien que está, y sobre todo lo bien que estudias tus adquisiciones, lo sabes todo de ellas, una vez mas IMPRESIONANTE.

muchas gracias 

para los que no hayan entrado en el enlace, os pongo aquí un extracto del mismo:
http://siemprenosquedaralan.wix.com/home#!moderna-carlos-ii-filipo/plo5o

Si estais interesados en coleccionar estos duros italianos del Ducado creado por la familia Visconti, deberíais tener en cuenta también el duro de 100 sueldos de Felipe III, que entiendo que es el precursor de este tipo. Los hay fechados en 1604, 1605, 1606 y 1607. Los número 182 al 185 de la obra "Acuñaciones a martillo de dominio español, Milán, Nápoles, Sicilia y Cerdeña, Tomo I" de José Manuel Olivares.




la segunda de Felipe III iba a pujar por ella, pero al final me acobardé, una lástima, porque son muy escasas...
Con Felipe IV tenemos dos tipos, ambos fechados en 1657, el nº 244:

(ésta se remató baratísima y es una joyaaaa, se le escapó a un amigo al que se la recomendé)


y el nº 245, que se diferencia del anterior en angelote que aparece en el pecho del rey, sobre el toisón de oro.



Con Carlos II tenemos tres tipos: El primero, nº 277, fechado en 1666, donde aparece el rey con busto infantil junto a su madre, la regente Mariana de Austria.



El segundo tipo, el nº 288, fechado en 1676, para mí tiene dos bustos claramente diferenciados:





El tercer tipo de Carlos II, el nº 279, fechado en 1694, nos muestra a un rey deteriorado por su enfermedad, varían también los adornos en el escudo del reverso.





Con Felipe V tenemos un tipo, el nº 288 y 289, fechado en 1702, pero dos bustos claramente diferenciados, uno llamado "joven" y otro "mayor". Aparece en el escudo de armas el escusón de los Borbones, que sustituye al de Portugal.



Con Carlos el Pretendiente se recupera el escusón portugués, y tenemos dos tipos, el primero (nº 293 al 296) fechado en 1707, 1719, 1721 y 1724





El segundo tipo (nº 297 al 299) viene fechado en 1728, 1733 y 1736, y la principal diferencia es que aparece el busto laureado y como Carlos VI (del SIRG)







De todos los filipos, el tipo que me parece más bonito, y a la vez es de los más comunes, es el del 1657 sin angelote, luego recomendaría éste de Carlos II de 1676. Para mí los dos más bonitos estéticamente, y más asequibles (por lo que se pueden buscar en conservaciones muy dignas)


Luego el de Felipe III me gusta mucho, pero es muy escaso (caro). Muy interesante y atractivo es el escudo de las de Felipe V, aunque también son escasas.


por lo tanto, para el que se quiera adentrar en estas, y sólo quiera incorporar una a su colección, le recomiendo las dos que he comentado.

Valiosísimo aporte, Lanzarote. Como siempre un placer leerte.
Con tu explicación a mi me han entrado un gusanillo de tenerlas todas que no te puedes ni imaginar.
Lo dicho, un placer.
Saludos.

preciosas monedas....de arte artesanal como me gustan a mi

Lanzarote escribió:

muchas gracias 

para los que no hayan entrado en el enlace, os pongo aquí un extracto del mismo:
http://siemprenosquedaralan.wix.com/home#!moderna-carlos-ii-filipo/plo5o

Si estais interesados en coleccionar estos duros italianos del Ducado creado por la familia Visconti, deberíais tener en cuenta también el duro de 100 sueldos de Felipe III, que entiendo que es el precursor de este tipo. Los hay fechados en 1604, 1605, 1606 y 1607. Los número 182 al 185 de la obra "Acuñaciones a martillo de dominio español, Milán, Nápoles, Sicilia y Cerdeña, Tomo I" de José Manuel Olivares.




la segunda de Felipe III iba a pujar por ella, pero al final me acobardé, una lástima, porque son muy escasas...
Con Felipe IV tenemos dos tipos, ambos fechados en 1657, el nº 244:

(ésta se remató baratísima y es una joyaaaa, se le escapó a un amigo al que se la recomendé)


y el nº 245, que se diferencia del anterior en angelote que aparece en el pecho del rey, sobre el toisón de oro.



Con Carlos II tenemos tres tipos: El primero, nº 277, fechado en 1666, donde aparece el rey con busto infantil junto a su madre, la regente Mariana de Austria.



El segundo tipo, el nº 288, fechado en 1676, para mí tiene dos bustos claramente diferenciados:





El tercer tipo de Carlos II, el nº 279, fechado en 1694, nos muestra a un rey deteriorado por su enfermedad, varían también los adornos en el escudo del reverso.





Con Felipe V tenemos un tipo, el nº 288 y 289, fechado en 1702, pero dos bustos claramente diferenciados, uno llamado "joven" y otro "mayor". Aparece en el escudo de armas el escusón de los Borbones, que sustituye al de Portugal.



Con Carlos el Pretendiente se recupera el escusón portugués, y tenemos dos tipos, el primero (nº 293 al 296) fechado en 1707, 1719, 1721 y 1724





El segundo tipo (nº 297 al 299) viene fechado en 1728, 1733 y 1736, y la principal diferencia es que aparece el busto laureado y como Carlos VI (del SIRG)







De todos los filipos, el tipo que me parece más bonito, y a la vez es de los más comunes, es el del 1657 sin angelote, luego recomendaría éste de Carlos II de 1676. Para mí los dos más bonitos estéticamente, y más asequibles (por lo que se pueden buscar en conservaciones muy dignas)


Luego el de Felipe III me gusta mucho, pero es muy escaso (caro). Muy interesante y atractivo es el escudo de las de Felipe V, aunque también son escasas.


por lo tanto, para el que se quiera adentrar en estas, y sólo quiera incorporar una a su colección, le recomiendo las dos que he comentado.