Dinero de García Sánchez III 'el de Nájera' (Pamplona, 1035-1054).

Bueno,os presento la ultima incorporacion a mi colección.
Garcia III el de Najera,Rey de Pamplona 1035-1054.

Anverso : GARCIA REX
Reverso : NAI ARA (estrella de seis puntas)

Pesa 0,75 gr.
Diámetro 18 mm.
Material Vellon.

Hay autores que atribuyen esta moneda a Garcia IV el Restaurador Rey de Navarra 1134-1150, pero presentan claras diferencias en el reverso tanto en el árbol como en la leyenda.
El arbol en las monedas de Garcia III esta mucho menos desarrollado,no tiene muchas filigranas,lo cual indica que el arte es mas primitivo y en la leyenda pone NAI-ARA (Najera),mientras que en las monedas de Garcia IV el Restaurador en las leyendas ponen NA-VAR,NAVARI o NAVARA.

Espero os guste.
Saludos a todos, en especial a Ricardo R (Estella-Lizarra) y a Carmelo J (Logroño) por vuestras opiniones.

Preciosa y cargada de Historia pero por favor cuelga foto de la moneda real

saludos.

una pasada con mucha historia en una cosa tan pequeña....

Me encanta, aunque la apreciaríamos mejor si la segunda foto estuviera derecha.

Pedromarmol escribió:

Me encanta, aunque la apreciaríamos mejor si la segunda foto estuviera derecha.

Ya,no se porque ha salido torcida.Si hay algun moderador que pueda enderezarla....

a mi no me carga la foto

Se ven ahora?

Spoiler:

A mi tampoco de hecho me va mal Imperio desde esta mañana me va lentisimo...

saludos.

Sin embargo las otras piezas de García con ceca Naiara, mayor busto y árbol más desarrollado parecen más primitivas, pues son como las de Sancho Ramírez; ésta que pones es de un estilo más evolucionado, cruz adornada más simple y cabeza con cota de malla que es igualita a las emisiones de Alfonso I con cruz sobre vástago y leyenda ARAGONENSI-S.

Bellísima y rarísima pieza. Muchas felicidades por esta adquisición y, creo, esperada pieza.

Colocada:

Bueno, ya puestos:

Es un monedón. ¡Enhorabuena!

unumcastrum escribió:

Sin embargo las otras piezas de García con ceca Naiara, mayor busto y árbol más desarrollado parecen más primitivas, pues son como las de Sancho Ramírez; ésta que pones es de un estilo más evolucionado, cruz adornada más simple y cabeza con cota de malla que es igualita a las emisiones de Alfonso I con cruz sobre vástago y leyenda ARAGONENSI-S.

Hola Unumcastrum,lo que comentas de que las monedas de Garcia mas desarrolladas son mas primitivas,a mi entender no tiene ningún sentido ya que cada vez el arte en las monedas va mejorando y se van añadiendo mas adornos y filigranas.El arbol en la que postee es mucho mas simple que en las de Garcia IV.Otra clave es la leyenda ya que en las de Garcia III es NAIARA mientras que en las de Garcia IV es NAVAR,NAVARI O NAVARA.
Como muestra pongo una de este ultimo para que se vean las diferencias. Haber que opina el personal.
Saludos.

Garcia IV

iholdy escribió:

unumcastrum escribió:

Sin embargo las otras piezas de García con ceca Naiara, mayor busto y árbol más desarrollado parecen más primitivas, pues son como las de Sancho Ramírez; ésta que pones es de un estilo más evolucionado, cruz adornada más simple y cabeza con cota de malla que es igualita a las emisiones de Alfonso I con cruz sobre vástago y leyenda ARAGONENSI-S.

Hola Unumcastrum,lo que comentas de que las monedas de Garcia mas desarrolladas son mas primitivas,a mi entender no tiene ningún sentido ya que cada vez el arte en las monedas va mejorando y se van añadiendo mas adornos y filigranas.El arbol en la que postee es mucho mas simple que en las de Garcia IV.Otra clave es la leyenda ya que en las de Garcia III es NAIARA mientras que en las de Garcia IV es NAVAR,NAVARI O NAVARA.
Como muestra pongo una de este ultimo para que se vean las diferencias. Haber que opina el personal.
Saludos.

Garcia IV

Pues en esta última pieza que pones, que por cierto tiene el árbol muy similar a las de Aragón de Alfonso I, se lee claramente NAVIAR, las dos últimas letras nexadas

es una pasada de moneda.

Ya, ¿Y el IMPERATOR NAIRA a quién se lo adjudicamos?

"Otra clave es la leyenda ya que en las de Garcia III es NAIARA mientras que en las de Garcia IV es NAVAR,NAVARI O NAVARA",

con algunas pocas excepciones, en que aparece NAIARA (página 103 "La moneda en Navarra. Gobierno de Navarra" Eloisa Ramírez Vaquero)

Os estáis liando:
https://www.google.es/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0ahUKEwinsISZr53LAhWBWRQKHWmNAd8QjhwIBQ&url=http%3A%2F%2Fnumisarchives.blogspot.com%2F2014%2F05%2Fmedieval-numismatics-of-navarre.html&psig=AFQjCNGivA8BaZ3ULbKTMDygghN6AUl_qw&ust=1456848864753933

Alfonso X escribió:

Ya,  ¿Y el IMPERATOR NAIRA a quién se lo adjudicamos?

Hola Alfonso X,imagino que te refieres a esta moneda,no?




Pues esta es bastante mas enigmatica y controvertida ya que hay autores que se la adjudican a Sancho el Mayor 1004-1035 y otros a Alfonso VII 1126-1157.
Lo que no podemos negar es que existe un parecido mas que razonable tanto en el busto como en el árbol con la aqui posteada.Ojo con esto no quiero decir que sea de Sancho el Mayor,eh?

Saludos.

Exactamente, Iholdy. Mil vueltas le he dado para intentar cuadrarla en el IMPERATOR.

Pedromarmol escribió:

Plate I: Coins of Garcia IV of Navarre

Pedromarmol,no encuentras mas similitud entre la mia y la de Alfonso VII o Sancho el Mayor,que entre las mas que demostradas de Garcia IV? C1,C2,C3,D1 y D2
Ademas porque iba a acuñar Garcia IV con ARA-GON? (moneda B) Siendo el arte tan diferente?(moneda A)