Cuando el cristal valía más que un Tiziano

Hay que decir que aunque hablamos de cristal, no nos estamos refiriendo a vidrio, sino a esculturas hechas con cristal de roca, cuarzo, vamos, y que son tallas que alcanzaban valores que sólo podía pagarse la gran nobleza y los reyes. Un dato: mientras por un retrato podían pagarse 30 ducados, por una lámpara de cristal de roca bien guarnecida -se le solían poner alguna que otra perla o piedra preciosa- se alcanzaban precios que rondaban los 500 ducados. Algunas de estas tallas, que requerían una gran minucia, al modo de los cuadros flamencos tan reputados por su tendencia a registrar en miniaturas hasta multitudes enteras, podían tardar más de diez años en ser terminadas, por lo que la posesión de este tipo de arte decorat solía ser la marca de valor de los palacios de los reyes y admiradas en lo que de trabajo artesano arduo poseían. De hecho, en el testamento de Felipe II muchas de las obras expuestas en esta muestra alcanzaron precios muy superiores al de cuadros de El Bosco o Tiziano o Sánchez Coello.

http://www.cuartopoder.es/detrasdelsol/cuando-el-cristal-valia-mas-que-un-tiziano/7085

UN SALUDO

jolines con los cristalitos.......

Realmente el cristal de roca tiene un encanto especial, no es de extrañar que tuviera esos precios.