Real de vellón de Enrique II, de Toledo

A mi si me parece de plata y no de las de vellón. La ceca es rara porque arriba parece haber una O y abajo una T. Yo diría Toledo. Y por supuesto preciosoo!


Saludos!

Es una pieza magnifica

Hola. A mi me da pinta de vellón, pero por desgracia no tengo en mi colección muchos reales para comparar.
Un saludo de chatarrilla.

Hola a todos,´
yo creo que lo que se ve bajo el lobulado es un cuenco "bajo", osea con poco pie o sin el; por tanto de Cuenca
lo que me despista totalmente es esa extraña marca o letra sobre el lobulado como una O; he visto una de Cordoba que tiene ahí la O pero le faltarían más letras....sería COR
y además esa extraña marca a la derecha del lobulado que bien pudiera ser un fallo de acuñación, no se, no se
vereis como ahora viene alguien y nos lo aclara
saludos
por cierto, Emma, María José, intentaré volver a mandaros lo de la pregunta (no es muy importante, pero a lo mejor podemos hacer un post), no se que pasa que no soy capaz de enviarlos
abrazos

Preciosidades..., enhorabuena.

Saludos.

Por cierto, que no he opinado del metal, me parece de vellón, aunque siempre es iteresante poner peso y mediadas que con el ajetreo que lleva el foro se nos están olvidando estos detalles...
saludos

Esta moneda es un piezón!!!

No es de Enrique IV como habeis dicho. Es de Enrique II y efectivamente es de vellón rico.

Pienso que es T O, pero no lo tengo claro... Yo jamás he visto esta moneda y pienso que nadie la ha catalogado aún. Creo que el Sr. Carmunia nos ha mostrado una pieza inédita y no nos hemos dado cuenta nadie.

jajajajajajaja que se fastidien los catalogos de Cayón and company, que encima les mostramos piezas ineditas. Carmunia un 10 por sacar toda la artilleria

Llevo todo el día dándole vueltas a este monedón.

Yo no veo la T de abajo....

Lo mismo es simplemente la O de arriba.... y lo mismo estaríamos ante un Oviedo o un Osma (Oxsoma u Oxsomensis)!!!!!

Hay una granada a la derecha del cuartelado.
Debajo parece una T pero tampoco es muy clara.

Bueno... bueno... eso de una granada... es opinable mi querido Alfonso X!!!

Yo más bien creo que es un aro globulado por el metal, y una esecie de corte lateral en la acuñación....

Pero bueno.. lo que sí parece claro es que la T.... no está para nada clara.

O yo estoy muy viejo...
no existe la T en ningún lado ¿ande veis vosotros la T? ¿gótica?

Rodolfo escribió:

O yo estoy muy viejo...
no existe la T en ningún lado ¿ande veis vosotros la T? ¿gótica?

Debajo del león y del castillo del primer piso. je je je

Saludos

En puridad esta piezas llevan la marca de ceca en la parte baja del polilobulado del cuartelado en cruz de castillos y leones. Pero en este caso la zona baja está desgarrada y no se vé nada... o casi nada... aunque a duras penas parece entreverse una T.

Lo que sí es cierto es que arriba pone una O, lo cual es es sí mismo raro también, pues normalmente cuando alguno de los encajes o "doblados" del cuartelado lleva letras es porque es continuación de algo como en el caso de CORD o de TOLE (si no recuerdo mal)ç

Pero este caso va en contra de los dos supuestos dichos:

a) porque abajo no parece haber realmente una marca de ceca (la supuesta T), y
b) porque en este caso es claro que a los lados son dos simples aros o glóbulos, luego la O no es continuacion de nada.

Es rara... muy rara... yo no sé que marca es.

Otro bombón!!!!!.

Es de Cuenca; no entiendo, ni se por que está ahí la O, al igual que no entiendo las aparecidas con Q-A en anverso y revero,y justo también en esta moneda y con este Rey
desde luego no es una T
saludos

Eso que dibuja sería la parte superior de la supuesta T (si es que es T, que no lo sé ni lo creo)... pero desde luego no creo que sea Cuenca.

La Q, la A etc tiene "algo" que ver con cuenca... pero la O es que no tiene nada que ver.

Es como si vemos una W y se la asignamos a Peñaranda de Bracamonte

Emma, eres muy mala....
un beso

La granada de la derecha está formada por un tallo curvo, sobre él un círculo, bajo el círculo y a la derecha del tallo hay una hoja hecha con un semicírculo y hay dos pequeños punzones triangulares rematando el círculo "fruto" y que formarían la "flor" de la granada. Estós dos punzones que forman la flor aparecen mezclados con la gráfila pero son mayores que los puntos de la gráfila.

El señor Carmunia, que la puede mirar con la lupa, nos podría concretar si hay o no granada.

Hola
El problema de la "T" resuelto queda el resto.

Lóbulo arriba, con ceca de....

Pues sí que está definido el tema de Toledo: claramente no es Toledo.

Y el de Córdoba también....


Ahora está por dilucidar que tiene realmente ese vellón.... Un C y u R defectuosas a los lados? Pudiera ser... pero parece poco probable.

Cierto es !Sta Emma!
la "R" está abierta arriba un poco
Al hilo de la fotos ¿habías visto un foro con tan buén servicio de fotos?
Te comento que se están llevando fotos de aqui a otros foros....


!SOMOS LOS MEJORES!

WE ARE THE CHAMPIONS...