1/4 de Shekel hispano-cartaginés

1,3 cm; 1,7 gramos. Hace mucho que no posteo nada, estoy atento a todo lo que ponéis, pero no soy mucho de participar.

Todo comentario será bien recibido. Un saludo.

Pues muy bonito y con un tono de plata idem. Lo del agujero muy frecuente en estas monedas, posiblemente influenciadas porque eran muy bonitas, no pesaban demasiado y hacian referencia al poder cartaginés con el elefante de simbolo, aparte ambas caras quedan perfectas al ser colgada la moneda.

muy muy bonita, enhorabuena.

Gracias a los dos  En este caso parece evidente que la perforación es para llevarla colgada y no contra ladrones de tumbas. Espero también la opinión de David el fundador, cuyo trabajo sobre las perforaciones sigo de cerca.

Bonito diseño tanto en anverso como en reverso. El agujero además esta hecho de forma que respeta bastante el diseño de la moneda. Yo también tengo una moneda Hispano-Cartaginesa con a falta de uno dos agujeros. La patina por cierto también es muy bonita. El mejor 1/4 de Shekel que he visto por el foro.

Un saludo.

Illicitano escribió:

Bonito diseño tanto en anverso como en reverso. El agujero además esta hecho de forma que respeta bastante el diseño de la moneda. Yo también tengo una moneda Hispano-Cartaginesa con a falta de uno dos agujeros. La patina por cierto también es muy bonita. El mejor 1/4 de Shekel que he visto por el foro.

Un saludo.

Conozco tu ejemplar, es impresionante, y muy raro. Al igual que con este, los agujeros no le afean ni dañan el relieve.

En realidad, llamadme loco, pero a mi me gustan los accidentes en las monedas, que si un resello por aquí, un cizallazo que no estropee mucho... Le da recorrido a la moneda.

Un agujero hecho en época de la moneda sin estar en medio de un retrato y algún resello de banquero o de una autoridad se puede tolerar en una moneda, además de que le dan mas historia. En monedas muy caras te hacen ahorrar un buen dinero. En mi caso, los cizalllazos que he visto para desmonetizado de muchas monedas (sobre todo griegas) dejan las monedas casi partidas por completo en muchos casos, eso histórico o no, no me gusta nada. Los cortes muy grandes y profundos para comprobar que una moneda sea de plata tampoco me gustan que digamos, los agujeros hechos en mitad de un retrato de una moneda o en medio de un reverso y los grafitis que hacen gente (a veces muy recientes) en muchas monedas tampoco. Ídem de las limaduras a veces exageradas para robar parte del metal de una moneda. Las monedas de cobre Españolas de finales del XVI y del siglo XVII llenas de resellos sin embargo me gustan mucho. En este ultimo caso cuantos mas resellos mejor (al menos para mi gusto). En esto yo creo que cada uno tenemos un criterio a veces muy diferente.

Un saludo.

Opino igual.

El resello que más me gusta, cusiosamente, le hace un descosío a un real de a ocho patrio, un agujero en condiciones en medio del careto del rey, pero es una moneda fetiche para muchos de nosotros, me refiero, como no, al holey dollar australiano

Hombre, hay que matizar mis palabras, esta claro que prefiero una estatera de Atenas con el buho limpio que con el arreglo que se ve mucho por ahí; Pero si ni el anverso ni el reverso han sufrido y las marcas se han hecho con cuidado, es como dice el compañero de Elche. Te puede salir la pieza por muchísimo menos.