Falta de fondo litográfico 10 Pesetas 1936 (Error)

Una prueba de color  bastante curiosa , de un billete que no necesita presentación, la parte del reverso tiene el color original, pero la verdad es cuanto menos curioso ver este billete con este color. Para el que nunca lo halla visto espero que le guste.


hosting imagenes

Muy interesante. Se le ve un poco pálido eso sí Me gusta más el color definitivo.
Gran ejemplar.
Gracias por mostrárnoslo.

Da gusto ver pruebas de color como ésta y las que mostraste hace poco. A mí particularmente me llaman mucho la atención, así como las pruebas de anverso y reverso.

Gracias por compartir esta prueba de uno de los billetes más difíciles y caros de nuestra peseta.

PD: Y qué guapa esa Rosalía. No solo por ser de la rarísima 9B, sino también por esa numeración tan bonita.

Muy interesante esa prueba, aunque no sea un billete bonito estéticamente es raro.

Saludos

Siempre interesante ver rarezas , no me gusta el color de la prueba de anverso , mejor el original del billete.

Gracias por compartir

Salud

Muy bonita esa prueba.

Yo tambien soy de la opinión de que me gusta más la versión definitiva.

Muy curioso 

Bajo mi punto de vista no es una prueba de color, es un error de imprenta al que le falta el grabado de los fondos litograficos de anverso.
Al darse cuenta en el proceso de fabricacion ,no le numeraron y le hicieron un taladro de anulacion.
Les debio pasar con unos cuantos pliegos que de alguna forma con los años alguien les saco al mercado y han salido poco a poco en los ultimos 15-20 años en diferentes subastas (no confundir con otros de 5 y 10 pesetas que salen tambien taladrados y con numeracion que no coincide en anverso y reverso, que de estos errores de imprenta hay muchisimos mas.............¡¡¡¡ hay a tacos !!!!)
Si hubiera sido una prueba de color lo habrian indicado con tampon de tinta ESPECIMEN, PRUEBA O MUESTRA ( o con anotaciones manuscritas en margen)

Si no lo numeraron porque era un error de falta de fondo litográfico para que los cortaron? Se supone que primero se numeran los pliegos y luego se cortan, si se salto el paso de la numeración, o bien es una prueba de color, o bien ha sido recortado posteriormente de un pliego.

Saludos

Logicamente saldrian en bloque sin cortar, ya les cortaria quien les adquiriera para venderles unitariamente

Al igual que por ejemplo los billetes de 50 pesetas de 1902 o 100 pesetas de 1903 (pruebas calcograficas solo de anverso) que suelen verse y venderse unitariamente, pero el origen de todas eran bloques sin cortar de 4 ejemplares.

O el 25 pesetas de Quintana (prueba calcografica de reverso que existe en muchos colores) que en este caso su origen eran pliegos sin cortar DE 6 EJEMPLARES.

Si, pero esto se supone que no son pruebas y los pliegos son de muchos billetes y muy grandes, sacarlos del impresor no lo veo tarea fácil y ese taladro en esa zona para anular lo veo un poco raro, su sitio si la intención era anular habría pintado mas en medio. No se, a saber.

Saludos

No creo que fuera demasiado complicado hacerse con pliegos que supuestamente no servian para nada y que su destino iba a ser la destruccion,ya que en aquella epoca habia muchas cosas realmente importantes en que preocuparse.
Hablamos de los talleres de una imprenta "de provincias" y que no estaba preparada para confeccionar papel-moneda con demasiadas garantias.
Pero yo solo comento lo que se, no tengo animo de polemizar, que cada cual piense y opine a su gusto caballeros.

El lugar donde hicieran el taladro es lo de menos, en unos "caeria" en un lugar y en otros.......
Mientras faltase ese circulo de papel y unido a la falta de fondo litografico y numeracion........ya sobraba para que el listo que les cogiera de "las papeleras" tuviera tentacion de ponerles a circular por ahi.

Hombre, yo no le llamaría a esto "prueba de color", porque no tiene un color distinto al billete finalmente circulado. Simplemente le falta el color rojo del fondo litográfico. No creo que la intención de Portabella fuera mostrar un color distinto a la manera en la que entendemos el concepto de "prueba de color".

Por lo demás, que el origen sea una plancha de errores, o una plancha deliberada de pruebas, a saber. En ambos casos tendría sentido el taladro, y además se conocen pruebas/errores con y sin fondo calcográfico, con y sin reverso, con y sin taladro, con y sin numeración etc...

robertomuñoz escribió:

Bajo mi punto de vista no es una prueba de color, es un error de imprenta al que le falta el grabado de los fondos litograficos de anverso.
Al darse cuenta en el proceso de fabricacion ,no le numeraron y le hicieron un taladro de anulacion.
Les debio pasar con unos cuantos pliegos que de alguna forma con los años alguien les saco al mercado y han salido poco a poco en los ultimos 15-20 años en diferentes subastas (no confundir con otros de 5 y 10 pesetas que salen tambien taladrados y con numeracion que no coincide en anverso y reverso, que de estos errores de imprenta hay muchisimos mas.............¡¡¡¡ hay a tacos !!!!)
Si hubiera sido una prueba de color lo habrian indicado con tampon de tinta ESPECIMEN, PRUEBA O MUESTRA ( o con anotaciones manuscritas en margen)

Tienes toda la razón @robertomuñoz me he colado pero bien, he confirmado y si que es lo que dices le falta la litografía , perdonar por mi error y si puede alguna moderador que cambie el titulo.
Una vez mas perdón por el error.

Errare humanum est, perseverare diabolicum

Quien no se equivoca es que no es de este mundo

Aclarado pues.

Saludos

Interesante apreciación la del compañero. La verdad que sin la litografía no es lo mismo. Con respecto al taladro yo creo que se lo ponían donde cayera, con un agujero ya está inutilizado.

Lo del taladro lo comentaba porque donde está este de la imagen no es muy difícil repararlo para ponerlo a circular, algunos clásicos falsos de época llevan taladros reparados para intentar volver a poner en circulación, al ponerlos en una zona central es mas complicado repararlos y que no se note.

Saludos

No me gustan particularmente los billetes con taladro.

El taladro fastidia mucho a los billetes, en el catálogo los billetes taladrados tienen otro valor, porque obviamente no es lo mismo un billete completo que uno al que le faltan partes. Lástima de taladros, me refiero a los billetes en general.

Saludos

Lo sé Xtreme. Un saludo