8 reales macuquinos de Felipe V, Sevilla, 1704. Dedicada a maria antonia

Lanzarote escribió:

costasgalicia escribió:

venga Lanzarote anímate con esta pieza..analízala con calma y a ver que impresiones sacas...

cojonuda, ya lo he dicho.

me sorprende que no seas capaz de ver que siguiendo la leyenda visible en el reverso con el PA de hisPAniarum a las 4 horas es imposible que la fecha coincida en esa punto..(donde aparentemente se supone que se aprecia un 4) yo personalmente no soy capaz de apreciar nada...incluso estoy seguro que la parte mas clara de ese supuesto 4 que es lo base, es es realidad una perla de la orla..

por otro lado quizá tampoco debamos dejar pasar por alto la insignificancia de lo magnífico que es ese cuño sevillano que hasta incluso deja su impronta en superficies inclinadas como puede apreciarse en la marca de ceca..me deja un poco mosqueado el extraño surco que perfila esa marca..pero serán cosas mías...

bueno ahora si que ya me vuelvo con mis visigodas...y te dejo con tus modernas..

un saludo

costasgalicia escribió:

Lanzarote escribió:

costasgalicia escribió:

venga Lanzarote anímate con esta pieza..analízala con calma y a ver que impresiones sacas...

cojonuda, ya lo he dicho.

me sorprende que no seas capaz de ver que siguiendo la leyenda visible en el reverso con el PA de hisPAniarum a las 4 horas es imposible que la fecha coincida en esa punto..(donde aparentemente se supone que se aprecia un 4) yo personalmente no soy capaz de apreciar nada...incluso estoy seguro que la parte mas clara de ese supuesto 4 que es lo base, es es realidad una perla de la orla..

por otro lado quizá tampoco debamos dejar pasar por alto la insignificancia de lo magnífico que es ese cuño sevillano que hasta incluso deja su impronta en superficies inclinadas como puede apreciarse en la marca de ceca..me deja un poco mosqueado el extraño surco que perfila esa marca..pero serán cosas mías...

bueno ahora si que ya  me vuelvo con mis visigodas...y te dejo con tus modernas..

un saludo

el experto en estas es mi maestro Eddy, sabe mucho más que yo, si el ve un 4, debe ser, si no abrir un debate, yo ya he abierto otro en otro lado.

Yo tampoco veo el 4. ¿Alguien es tan amable de marcarlo en rojo con Paint o similares?

¿De que subasta es? ¿Cayón?

Enhorabuena

Muchas gracias Eddy, ¡ahora si lo veo!

Amigo costasgalicia, esta vez te voy a llevar la contraria... he estado un rato rompiendome el coco, o sea entreteniéndome, y yo creo que ha pasado más desapercibido el 0, que se ve claramente, que el 4, del cual no se ve la parte trasera sino la parte baja... es mi opinión.

necesito una buena foto

llevas razon moneita , menos mal que por lo menos tengo un sitio español donde poner macucas .... se ve que cada dia gustan mas por aqui

reconozco que es muy complicado pero muy complicado...justo en esa zona sinceramente yo solo veo un monton de repintes.."empastes"..trazos que puede ser cualquier cosa, lo mas "claro" sin duda es esa base del "0" pero eso trazo realmente puede ser solo un efecto...lo mismo que la supuesta base del 4 que estoy bastante seguro que es una perla de la orla...

sin ir mas lejos fijate en el 4 que dibuja el propietario que casí le sale mas mas grande ese 4 que un leoncio de la moneda..


[img][/img]

de todas formas que eso de la fecha no deja de ser una chorrada...lo que a mi me mola es la marca de ceca hecha completamente a buril...que es por lo que vine a pinchar un poco a modernas rebotado de otro tema...que aquí se montan 3 paginas matando piezas que solo es posible dictaminarlas pudiendo meterle la lupa pero después ponen una con detalles que hacen daño a la vista y te dicen que esta cojonuda...y eso que ya los pones en aviso con antelación!!

pero ya estoy resarcido y ya no molesto mas...

Pues para liarla más yo veo 77, os lo voy a pintar:



Un saludo

sin entrar en aspectos técnicos de la moneda, ya has dejado claro que no tengo ni idea, me has pillao....

costasgalicias, yo no sé en TU sección, pero en Modernas no solemos reirnos de los posibles defectos o equivocaciones en la compra de compañeros.

es una moneda que cuesta casi lo que yo gano al mes, tu gesto me sobra, independientemente que tengas o no razón.

Muchas gracias Eddy
Ya sabes que yo en estas macucas no veo casi nada, también sabes que me gusta verlas e intentar ver lo que vosotros veis. Pero para mi son casi imposibles, pero si sé cuando me gustan. Estas discusiones son muy instructivas.

Gustavo!! Eddy no es pelota jajajaj pero es que estos días estuve en TNF y me hizo de guía turístico

Lanzarote!! Seguí el hilo de Cayon, cuando comentaste lo de la sevillana ( esta) pensé, no tardarás en verla por aquí

A quien corresponda: para dibujar mamarrachadas es mejor no hacerlo !!

Moinante escribió:

Pues para liarla más yo veo 77, os lo voy a pintar:



Un saludo

eres la ostia tio

te considero un maestro y un amigo y me uno a tu comentario

aqui no se trata de quien sabe mas , solo he pedido ayuda y el primero en equivocarme fui yo , nadie mas .

la fecha era correcta pero no estaba en donde yo creia

lanzarote eres el puntal del foro no te desanimes tomatelo como un juego solo que aqui tu das las cartas


y a todos los que me leais les digo que muchas gracias pero el que no se equivoca no aprende  

eso es porque sois de modernas (chapas para jubilados) y sois unos amargados..los que nos gustan otros periodos somos unos juerguistas perdidos y no perdemos oportunidad de hacer una gracia con cualquier cosa...

de todas formas he revisado el hilo y creo que fuí el único que advirtió al propietario de las pequeñas equivocaciones y problemas que presentaba el ejemplar...mientras que en tu caso por ejemplo te dedicabas a decirle MONEDON!! o cojonuda..

creo que cuando dices reirme de los problemas de la pieza del chico esté en realidad te refieres a que no te gustaron mis formas hacia ti...como a mi tampoco me gustaron tus formas cuando amablemente os pedí que intentaseis ser un poco mas responsables a la hora de calificar monedas porque últimamente andáis desmadrados y estáis creando graves confusiones entre la gente que os lee..incluso me molesté en acompañar esa petición con una breve explicación del porque de aquellas piezas, pero para mi sorpresa en tu caso concreto en vez de recapacitar y ya no te digo aceptar mi opinión (que hiciste muy bien) si no ponerte en contacto con algún especialista de tu confianza o alguna casa comercial y plantearles tus dudas..., veo que te vienes arriba con afirmaciones mas rotundas aún y te mandas un "los que lean este hilo yo recomiendo que acudan a consultar con la casa de subastas "

como allí te cubrías diciendo que eras de "moderno"..y esto lo estáis haciendo en todos los periodos pues me anime a venir a modernas a "echarte una mano"

el problema no es que os equivoquéis que todos nos equivocamos si no el tono y con las expresiones con que lo hacéis.., lo dicho intentemos ser un poco mas responsables con opiniones publicas..., y esto es general..me centre en ti porque fuiste el mas crítico...


bueno volviendo al 8 reales de sevilla....he hecho un "cutre diseño" aproximado completo...para apoyar mi opinión sobre la posición de la fecha..., disculpar que este desproporcionado y no sea del todo correcto..pero si no fijamos en las proporciones y las distancias de las letras visibles "PAN" nos podremos hacer una idea aproximada...

la diferencia con el esquema realizado por moneita es que al ser un 8 reales sevillano de Felipe V es seguro que tiene rosetas separando la leyenda "+HISPANIARUM+REX+1704+" con lo que todo encaja a la perfección....



un saludo y me largo de modernas cagando leches que me estan empezando a salir canas...

tienes razón en una cosa, que por el hecho de ser moderador parece que la gente se crea que sabes más y crea confusión, pero eso se arregla rápido.

la clave es equivocarse..que equivocarse es buenisimo..(siempre que alguien te corrija claro) pero con mas humildad...y como ya te dije en aquella ocasión es muy de agradecer todo el tiempo que dedicas desinteresadamente a AYUDAR a los demas...

un saludo...

.

Creo que ya somos todos mayorcitos para andar dándonos lecciones sobre como tenemos que actuar.

me da miedo decir algo , pero las personas no cambian y actuamos como creemos que es correcto
mejor dejar la discusion asi , si a algien le vale decirle que esta en lo cierto lo digo pero en realidad toda idea costumbre o pensamiento se puede rebocar y ahi es donde tenemos que llegar a un acuerdo
lanzarote ... chico , no te lo vallas a cojer mal tampoco hay nada ofensivo , un monedos es y no te has equivocado en nada esta pieza es un monedon que esta catalogada por el calico sin presio y no veo la manera de que no lo sea , estate tranquilo y respira agusto

Lanzarote escribió:

tienes razón en una cosa, que por el hecho de ser moderador parece que la gente se crea que sabes más y crea confusión, pero eso se arregla rápido.

sobre todo eres amigo mas que moderador  pero piensa en tus compañeros moderadores sobre todo el de modernas no se merece que lo abandones por una sola persona

la sabiduria la da las esperiencias y no la moderacion y yo te considero mas que nada buena gente ,
por favor no nos tomemos esto como una falta , aqui nadie ha errado a proposito


la moneda segun el calico es rarisima ya que esta catalogada por cayon como 1704






saludos

No lo hago por el comentario en concreto de nadie, y menos de alguien que ni siquiera conozco, lo hago porque ya ha pasado más de un año y ahora creo que es bueno que otro forero tenga esa experiencia.

No abandono a Jota, hombre, aquí estoy, tiene mi mail y mis datos de contacto pa lo que le haga falta, y candidatos que tienen ganas de ponerse de moderador para ayudar a la comunidad, y es interesante que tengan esa experiencia. Yo ya estoy mayorcito para algunas cosas.

suerte lanzarote , la palabra de un hombre no la quita otro hombre

si lo decidiste así supongo que es lo mas conveniente

posdata ,

te quiero seguir leyendo

suerte,forero,pero almenos yo te echare de menos
no boy ha hacer yo quien te diga,lo que as de hacer,tus deciciones son tuyas.
GRACIAS