Variante 25 pesetas 1975 *76 Juan Carlos I

Esta es una nueva variante de la moneda de 25 pesetas de Juan Carlos I del año 1975 *76, al menos yo no la conocía.

Es un poco dificil de detectar pero con la iluminación adecuada y una buena lupa la podemos identificar. La variante en sí esta en la zona que rodea el ojo del busto del Rey. Esa zona de la efigie en la variante queda al nivel del campo. Si no me equivoco sería una variante de cuño debido a la poca presión en el hincado del mismo en esa zona.

Como es una moneda muy conocida voy a poner solo fotografías de la zona en cuentión.

[url=]Moneda tipo[/url]

[url=]Detalle moneda tipo[/url]

[url=]Variante[/url]

[url=]Detalle de variante[/url]

[url=]Zona de la variante coloreada[/url]

Saludos  

Curiosa variante, no la conocía 

No se que decir, pero yo a esto no lo consideraría variante,no veo una gran variación entre las dos monedas, si nos ponemos a buscar en todas las monedas podemos encontrar pequeñas variaciones entre ellas, ¿se puede llamar a eso variante?
Saludos

Estoy de acuerdo con elarcondelcokeccionista, no lo consideraría como variante. Buen trabajo!

elarcondelcoleccionista escribió:

No se que decir, pero yo a esto no lo consideraría variante,no veo una gran variación entre las dos monedas, si nos ponemos a buscar en todas las monedas podemos encontrar pequeñas variaciones entre ellas, ¿se puede llamar a eso variante?
Saludos

Me parece muy bien. Yo la considero variante por la diferencia entra ella y la moneda tipo. Siempre debe de haber un límite en las diferencias de detalles porque sino la variante en sí no existiría. Para mí ese diferencia debe de ser cero. Otra cosa es que este tipo de variante sea más o menos común. De hecho yo la he detectado también en las pesetas de la emisión de la M coronada, concretamente en el año 1985. Supongo que pasará lo mismo en otros años.

Muchas gracias por vuestras opiniones, Jorge99 , Estrella76 y elarcondelcoleccionista.

Saludos

Muy buen trabajo! Eso sí que es fijarse en las monedas....

Si no se considera variante, ¿sería un error?

poiss escribió:

Muy buen trabajo! Eso sí que es fijarse en las monedas....

Si no se considera variante, ¿sería un error?

Gracias poiss, yo sigo pensando que es una variante de cuño. Para que sea un error, lo más parecido sería un cuño empastado en esa zona, pero estoy casi seguro que no es el caso, tendría otra forma y apariencia.

Saludos

Yonan, la verdad es que revisas las monedas con un gran detalle y eso me gusta mucho, porque abres nuevas líneas de revisión para los que estamos interesados en la época moderna de la peseta, que este verano ha tenido bastante actividad en el foro, pero que últimamente está bastante más parada. Y algunos no tenemos conocimientos para opinar sobre las monedas de hace 100 años o más y nos limitamos a admirar en silencio algunas monedas preciosas que los demás ponen.
Yo creo que para considerarlo una variante debiera haber un número mínimo de monedas en las que ocurra, más que en el tamaño de la diferencia. Conocemos variantes en las que la ñ tiene un punto y no la línea sobre la "n" y es una diferencia físicamente pequeña, pero nadie la discute porque se repite suficientemente y se sabe incluso que refleja el país de fabricación.
He mirado 14 monedas de 25 pesetas de 1975*76, 2 de ellas ARM de cartera y otras 2 de cartuchos sin circular, y se ven con pocos aumentos unas diferencias claras en el entorno de la nariz y los ojos, incluso unas zonas que se parecen un poco a las que tú has presentado, pero no son exactamente iguales y no podría asegurar nada. Si el labio partido es complicado de distinguir en las monedas pequeñas de pesetas de algunos años, esto que planteas me va a dar trabajo durante el fin de semana

Aprendiz escribió:

Yonan, la verdad es que revisas las monedas con un gran detalle y eso me gusta mucho, porque abres nuevas líneas de revisión para los que estamos interesados en la época moderna de la peseta, que este verano ha tenido bastante actividad en el foro, pero que últimamente está bastante más parada. Y algunos no tenemos conocimientos para opinar sobre las monedas de hace 100 años o más y nos limitamos a admirar en silencio algunas monedas preciosas que los demás ponen.
Yo creo que para considerarlo una variante debiera haber un número mínimo de monedas en las que ocurra, más que en el tamaño de la diferencia. Conocemos variantes en las que la ñ tiene un punto y no la línea sobre la "n" y es una diferencia físicamente pequeña, pero nadie la discute porque se repite suficientemente y se sabe incluso que refleja el país de fabricación.
He mirado 14 monedas de 25 pesetas de 1975*76, 2 de ellas ARM de cartera y otras 2  de cartuchos sin circular, y se ven con pocos aumentos unas diferencias claras en el entorno de la nariz y los ojos, incluso unas zonas que se parecen un poco a las que tú has presentado, pero no son exactamente iguales y no podría asegurar nada. Si el labio partido es complicado de distinguir en las monedas pequeñas de pesetas de algunos años, esto que planteas me va a dar trabajo durante el fin de semana

Muchas gracias Aprendiz por tu opinión. Puede que mire en exceso las monedas. Al fin y al cabo cada uno tiene su forma de ver las monedas e interpretar lo que ve de una u otra forma.

Yo por si a caso la seguiré manteniendo en mi colección de variantes.

Saludos y que tengas suerte en tu búsqueda.

Sin duda, sigue revisando con ese detalle, que nunca es demasiado. Ojalá tuviera yo tu capacidad para revisar y para fotografiar con ese detalle.
La gente como tú sois los que nos hacéis disfrutar luego con la lupa a los que no estamos tan capacitados para detectar las diferencias. Ojalá salgan más monedas con esa variantes y la "oficialicemos" entre todos.
Enhorabuena por tu trabajo

Aprendiz escribió:

Yonan, la verdad es que revisas las monedas con un gran detalle y eso me gusta mucho, porque abres nuevas líneas de revisión para los que estamos interesados en la época moderna de la peseta, que este verano ha tenido bastante actividad en el foro, pero que últimamente está bastante más parada. Y algunos no tenemos conocimientos para opinar sobre las monedas de hace 100 años o más y nos limitamos a admirar en silencio algunas monedas preciosas que los demás ponen.
Yo creo que para considerarlo una variante debiera haber un número mínimo de monedas en las que ocurra, más que en el tamaño de la diferencia. Conocemos variantes en las que la ñ tiene un punto y no la línea sobre la "n" y es una diferencia físicamente pequeña, pero nadie la discute porque se repite suficientemente y se sabe incluso que refleja el país de fabricación.
He mirado 14 monedas de 25 pesetas de 1975*76, 2 de ellas ARM de cartera y otras 2  de cartuchos sin circular, y se ven con pocos aumentos unas diferencias claras en el entorno de la nariz y los ojos, incluso unas zonas que se parecen un poco a las que tú has presentado, pero no son exactamente iguales y no podría asegurar nada. Si el labio partido es complicado de distinguir en las monedas pequeñas de pesetas de algunos años, esto que planteas me va a dar trabajo durante el fin de semana

Totalmente de acuerdo compañero! Creo que para una variante se considere tal cosa se debe tratar de una desviación respecto el modelo base que se repite en muchas monedas. Sino se trata de un error.

Aprendiz escribió:

Sin duda, sigue revisando con ese detalle, que nunca es demasiado. Ojalá tuviera yo tu capacidad para revisar y para fotografiar con ese detalle.
La gente como tú sois los que nos hacéis disfrutar luego con la lupa a los que no estamos tan capacitados para detectar las diferencias. Ojalá salgan más monedas con esa variantes y la "oficialicemos" entre todos.
Enhorabuena por tu trabajo

poiss escribió:

Totalmente de acuerdo compañero! Creo que para una variante se considere tal cosa se debe tratar de una desviación respecto el modelo base que se repite en muchas monedas. Sino se trata de un error.

Muchas gracias a ambos.

Para cerrar el tema os digo, sea variante o sea error, para mí la diferencia es evidente.

[url=]Comparativa[/url]

Seguiré buscando diferencias, luego cada cual que lo clasifique como considere, o simplemente que pase del tema.

Muchas garcias a ambos por vuestras opiniones y aportes.

Saludos, je, je.. y hasta la próxima "variante o error" .

Variante o error, lo realmente importante es el gran trabajo de observación que has hecho. Te felicito y espero que sigas monstrándonos tus trabajos.

Estrella76 escribió:

Variante o error, lo realmente importante es el gran trabajo de observación que has hecho. Te felicito y espero que sigas monstrándonos tus trabajos.

Gracias Estrella76, a mí me gusta hacerlo y si de paso a otros les sirve para algo, pues me alegra mucho más.

Saludos