Denario forrado hibrido, ¿Inedito?

Hola amigos:
Aqui vuelvo von una autentica curiosidad, un denario hibrido de Domiciano con reverso de Vespasiano.
El anverso creo que es un RIC
504 datado en el 87 d.C, con la leyenda: IMP CAES DOMIT AUG GERM PM TR P VI, es decir, de su sexto año de reinado.
El reverso es de Vespasiano, datado en el 75 d.C. Dice: PON MAX TR P COS VI.
Creo que corresponde al RIC 90.
Pena que sea forrado y no este mejor!. Pero al menos es curioso e ¿Inedito?.
Mide 20 mm, y pesa 2, 38 grs.
Saludos!!!!

Hola colegas:
Como la foto no le hace mucha justicia, os pongo de donde sacan los cuños.
El anverso lo sacan de esta de Domiciano:

y el reverso de esta de Vespasiano:

buen ojo.Fmbejarano-.saludos.

inedito no, porque al ser falsificado los falsarios han "creado su propio denario". ahora bien, es un denario muy curioso y el arte se parece mucho al que debía ser. Lo dicho, curioso denario de época

Gracias por vuestros comentarios amigos!!
Lafugarock, inedita es aquella pieza no publicada, sea del caracter que sea. No tengo claro de si hay registros sistematicos de forrados de épocaz, aunque se se publican bastantes.
Partimos de la hipotesis probable de que las fabricaban falsarios, cando tambien podrian ser un fraude legal hecho en las mismas oficianas que el resto. Es algo de lo que jamas tendremos absolutas certezas.
Me acojo a laopinion para las de este periodo, que hay publicados bastantes, de que robaron los cuños y los falsificadores los usaron a su arbitrio. Pero quien sabe, ¿verdad?. Jeje.
Muchas gracias amigos.
Saludos!!!!

mucahas veces los falsarios eran los mismos acuñadores oficiales. los forrados para mi siguen siendo piezas de época muy interesantes. y esta todavía mas.

Gracias amigo!
Opino como tu.
Saludos!!!!

sagun escribió:

mucahas veces los falsarios eran los mismos acuñadores oficiales. los forrados para mi siguen siendo piezas de época muy interesantes. y esta todavía mas.

Existe esa teoria,solo eso,de que en epocas de escasez de metal,se podian haber acuñado en cecas oficiales,coincido en que son interesantes.

Curiosa moneda Fmbejarano, tienen su clase.

Gracias amigos!
Lo malo es que la foto no le hace mucha justicia.A ver si mañana le saco una mejor.
Saludos!!!!

Hay algunas piezas de buen arte pero hay otras que no han podido salir de un taller oficial, pues tienen un arte pobre errores de leyenda o como esta que los cuños no coinciden, para mi, falsas de época.

Esté hecha por trabajadores de la ceca (en la propia officina o en su ínsula) o no, son falsas de época hecha por falsarios (falsario el que hace monedas no oficiales). Otra cosa es el interés numismático e histórico de este tipo de piezas, pero por el hecho que no se pueda demostrar que no se hicieron en épocas de escasez de metales en las propias cecas, no quiere decir que fueran legales ni oficiales. Un saludete

Hola amigos:
Muchas gracias por vuestras opiniones. Yo siempre he pensado que es posible que se hicieran en cecas oficiales en tiempos de guerra para pagar a las tropasn a modo de fichas. Eso explicaria tambien porque muchas estan perforadas, tal vez para guardarlas. Lo curioso es que si miras las perforadas, no siempre cuidan que tenga una de las caras posicionadas para adornar. Pero esto es una posible explicacion mas de muchas.
Os pongo nuevas fotos.
Saludos!!!

Creo que seria lo ultimo que se le ocurriria a cualquiera el pagar a las legiones con denarios forrados,sino queria conocer el sabor del Gladius.

jeje, es posible. Pero en la edad media lo hacian a veces, recuerda los reales de vellon de enrique II jeje.
Saludos!!!!