Duplo de Cástulo

lupen^^ escribió:

Pero entonces siendo de las primeras emisiones de cástulo. estas no están basadas en metrología cartaginesa, sino romana.

La serie pesada de Castulo es la primera de las emisiones Romanas, las emisiones anteriores Cartaginesas como esta son de menor peso, los ejemplos que hay en el Corpvs no llegan ninguno a los 20 gr.

yocoins escribió:

Una pequeña duda que tengo al leer este interesante tema. ¿Con las monedas de obulco pasaría lo mismo? En el catálogo de Alvarez Burgos comienzan con un Dupondio y a continuación sigue con As.

  Con Obulco pasa algo similar, las primeras acuñaciones están en torno a los 18 gramos,  son de muy buen arte y la mayoría de los autores las dan como duplos, aunque hay que matizar que en estas a diferencia de los duplos de Castulo la leyenda esta en latin, con lo que algo tendrán los romanos que ver. Pongo un párrafo que esplica algo de esto.
  "Nosotros creemos que la autoridad romana que impulsa estas primeras acuñaciones y que obliga a roturarlas en latin, adopta una solución de compromiso con piezas en torno a 18 g. adaptables tanto al doble de una unidad púnica numerario que aún circularía, como a una fracción de la romana. Al adscribir estas piezas a un sistema metrológico debemos optar por el púnico, si bien en la práctica no se están acuñando "duplos" sino que, en sentido estricto, funcionan como unidades." (LAS MONEDAS DE LA BETICA ROMANA-CONVENTUS CORDUBENSIS).
   Después de estas acuñaciones empezaron las  propiamente romanas con el sistema sextanal con pesos de 47 g. de media, similares a los ases romanos de la época.
  El FAB creo que se equivoca al poner las piezas mas pesadas como mas antiguas y al denominarlas como dupondios.

David escribió:

Así es.

Gracias David.

Periquillo escribió:

yocoins escribió:

Una pequeña duda que tengo al leer este interesante tema. ¿Con las monedas de obulco pasaría lo mismo? En el catálogo de Alvarez Burgos comienzan con un Dupondio y a continuación sigue con As.

  Con Obulco pasa algo similar, las primeras acuñaciones están en torno a los 18 gramos,  son de muy buen arte y la mayoría de los autores las dan como duplos, aunque hay que matizar que en estas a diferencia de los duplos de Castulo la leyenda esta en latin, con lo que algo tendrán los romanos que ver. Pongo un párrafo que esplica algo de esto.
  "Nosotros creemos que la autoridad romana que impulsa estas primeras acuñaciones y que obliga a roturarlas en latin, adopta una solución de compromiso con piezas en torno a 18 g. adaptables tanto al doble de una unidad púnica numerario que aún circularía, como a una fracción de la romana. Al adscribir estas piezas a un sistema metrológico debemos optar por el púnico, si bien en la práctica no se están acuñando "duplos" sino que, en sentido estricto, funcionan como unidades." (LAS MONEDAS DE LA BETICA ROMANA-CONVENTUS CORDUBENSIS).
   Después de estas acuñaciones empezaron las  propiamente romanas con el sistema sextanal con pesos de 47 g. de media, similares a los ases romanos de la época.
  El FAB creo que se equivoca al poner las piezas mas pesadas como mas antiguas y al denominarlas como dupondios.

Muchas gracias Periquillo. Ahora con todo lo que habeis explicado creo tener un poquito más claro este tema.

Voy a tener que modificar la catalogación de alguna de mis monedas, pero lo prefiero así.

Saludos

Interesantes aportaciones Periquillo.

Buena explicación compañero Periquillo, como siempre genial con las dudas sobre Cástulo....jeje. Saludos.