Elección 8 reales macuquinos de Felipe II, Sevilla

queridos compañeros del foro, os quería hacer una pregunta, si tuvierais que escoger una de las dos monedas posteadas, cual escogeriais?

la primera que esta en una excenlentisima conservación para ser una macuquina, pero que no recoje la leyenda del reverso por motivos de acuñación o la segunda que parece tener mas desgaste, pero si tiene una acuñación mas completa, ya que recoge a la perfección las leyendas? cual os gusta mas?

gracias por vuestras opiniones.

   

No es fácil dar una respuesta, supongo que cada uno tendrá sus preferencias, pero yo en este caso prefiero la segunda, son muy complicadas tan completitas. Ante la duda prefiero que tenga más datos visibles al desgaste casi siempre, pero es una opinión personal...

Yo también prefiero la segunda. La veo mucho más bella y entera.

Pues yo rompo la balanza a favor de la CALIDAD. Conservaciones altas o muy altas y calidades superiores, siempre es sinónimo de piezas con facil salida.

No es lo mismo intentar vender un EBC aun que incompleto (cospel, leyendas, etc), que un MBC completísimo.

Yo busco y prefiero calidad a cantidad.

Elijas la que elijas acertarás de pleno, son dos magníficos ejemplares, quizás por el repinte de la segunda, elegiría la primera, pero yo tendría mis dudas. La segunda es de mayor calidad, pero algo menos atractiva.

La segunda, mucho más completa y más que desgaste lo que tiene, en mi opinión, son pequeños vanos de acuñación.

Un saludo.

A mi me gusta mas la primera

En esto como en todo hay variedad de opiniones, y es que como se suele decir el libro de los gustos está en blanco. Yo me quedaría con la segunda, tiene todas las leyendas visibles y es raro encontrar este tipo de monedas tan completas.

la segunda