Cuadrante de Castulo

Me podíais decir a que época corresponde este cuadrante de Castulo con peso de  3,80 g.

mu chulo si que esta.un saludo

siglo primero a.c

Pues es que me parece ver que se parece mucho a los cuños de la nº 4, pag. 331 del Corpvs de Villaronga.

Muy chulo. Yo tengo este, son muy parecidos.
Un saludo

pues si tienes el libro deberias saberlo

Si, son del mismo tipo Hispano.

Para el que no controla una ceca el libro puede no aclararlo todo, hay muchos que lo tienen y surgen dudas en sus piezas.
Este cuadrante también lo he visto en venta y lo ponían como del 180 aC., así que exactamente estoy desorientado.

Estos marranillos con estrella y busto sin marca se encuentran en la serie de los ases de la mano, acuñados a finales del s.II a.c. Saludos.

Efectivamente, por el diseño del busto y del jabalí, la imagen se corresponde con el cuño del nº 4 del CNH, datado por Vilaronga antes del 212-214 (finales del siglo III) A-C, pero hay una diferencia: el que aparece en el CNH tiene leyenda retrógrada (de derecha a izquierda) mientras que los de Scutum e Hispano la tienen normal (de izquierda a derecha) por lo que son de un periodo posterior. El del CNH estaría acuñado aún bajo la influencia cartaginesa y los que aparecen en este hilo lo habrían sido ya bajo influencia romana.
Yo creo que los de Scutum e Hispano pueden ser de finales del siglo III o principios del II A-C, tras las batallas de Baecula e Ilipa que afianzan el poder de Roma en la zona, acuñados utilizando un cuño anterior al que se le ha modificado la leyenda para adaptarlo a la nueva potencia hegemónica.

Tu explicación me parece bastante convincente JMTavera, dado que los cuños son los mismos.

He seguido bicheando sobre esta moneda y he encontrado este antiguo post con la misma moneda en el que me parece destacable la intervención de Periquillo.

Foto moneda.
https://www.numisbids.com/sales/hosted/soleryllach/1109/image00157.jpg

Post.
https://www.imperio-numismatico.com/t1982-cuadrante-de-castulo

“Hola a todos, bueno, opino que alguien se equivoca. Según M. Paz Garcia Bellido en su libro Las monedas de Castulo con escritura indigena, en las series I y II (las prerromanas) no hay cuadrantes, los del tipo que nos muestras lo encuadra en la serie V entre 165-150 AC.
Villaronga lo sitúa en las primeras emisiones seguramente por el parecido del anverso con el Nº 3 de su Corpus y quizás le pareció que tenía la leyenda retrograda como las acuñaciones más antiguas, las que he visto la leyenda parece normal.”

Parece que quizás Villaronga este confundido con la existencia de esa moneda con leyenda retrograda.

Una lástima que no se pueda ver la pieza del compañero Agripa para comparar....... Saludos.

Si se ve, es la del primer enlace que he puesto “Foto moneda”  

Aparece el post pero la imagen está aspada y no se ve...,¿¿??.Saludos.

Esta es.

Ahora sí, se agradece el empeño, buen marrano, pero no se distingue bien la leyenda y la posible estrella..., ya le diré al compañero Agripa que me la enseñe. Saludos.

A mi me parece apreciar que son del mismo tipo a pesar de no tener la estrella visible por falta de presión al acuñar, desgaste… Lo importante es que después de buscar no he sido capaz de encontrar ningún cuadrante de Castulo con leyenda retrograda, así que me quedo con la versión de M. Paz Garcia Bellido.

Felicidades. Gran pieza