Siclo aqueménida de Jerjes I a Dario III

Estoy interesado en esta moneda, lo que pasa es que me tienen liado. En la casa de subasta la identifican como del tiempo de Darío I a Jerjes I  (505-480 a.C.)  y lo clasifican como Carradice Typ IIIb.

    En cambio en otras páginas, veo esta misma moneda (se entiende) y me la catalogan como del tiempo de Artajerjes I a Darío III. (450-330 a.C.) y también lo clasifican como Carradice Typ IIIb.



    ¿Quién tiene razón?.

    Saludos y gracias.

Echa un vistazo a esto:

http://www.roth37.it/COINS/Perses/monetazione.html

Un saludo

Gracias Benyusuf. Ya veo que es de  Jerjes I a Darío III. Lo que no entiendo es como se “equivocan” las casas de subastas a la hora de catalogar una moneda.

Un saludo.

Tu catalogación es correcta pero yo diría que se puede acotar más y que ese siclo es de Artajerjes I a Artajerjes II (450 - 375 aC). No hay duda de que es del tipo IIIb, pero es un caso claro del tardío, no del temprano.

cerbero escribió:

Gracias Benyusuf. Ya veo que es de  Jerjes I a Darío III. Lo que no entiendo es como se “equivocan” las casas de subastas a la hora de catalogar una moneda.

Un saludo.

continuamente.... hace poco ví una catalogada como Fernando VII, y era Carlos III (una subasta EEUU), la última de aureo confunde una reacuñación de un 8 escudos con un 8reales, etc

Estas casas de subastas....nos deberían contratar XD

Psygnosis escribió:

Estas casas de subastas....nos deberían contratar XD

  
Últimamente no se puede confiar mucho....

Psygnosis escribió:

Estas casas de subastas....nos deberían contratar XD

ya lo hacen, a 0 euros.

pues anda que no le hacemos publicidad gratuita... a parte de que muchos clientes se fían más de ellas porque saben que hay plataformas críticas como esta y muchas otras que van a denunciar los errores, con lo que las hace más fiables todavía, amén de que tienen a muy buenos profesionales estas casas, estaría bueno, eso debe ser lo primero.

no sería la primera, la segunda, ni la enésima vez ... que les he mandado un mail a alguna casa para que corrigieran un error... cosa que me han agradecido, y con eso me quedo pagado. también me quedaría pagado con un jamón, pero son poco detallistas  

Gracias a todos por vuestra ayuda.

 
     Yo ya me he encontrado con una de estas “equivocaciones”, con una “chapa” del periodo seleucida. En la casa de subasta lo tenían catalogado como Antíoco IV Epifanes (175-163 a.C.) En la descripción venia la leyenda del reverso: ΒΑΣΙΛΕΩΣ/ΑΝΤΙΟΧΟΥ/ΕΠΙΦΑΝΟΥ/ΔΙΟΝΙΣΟΣ.


    En el anverso se veía la cara de un niño, cuando busque más información por mi cuenta, aprovechando la leyenda, me encontré que la moneda en verdad era de Antíoco VI Dionisio (145-142 a.C.).




    Lo bueno, es que leyendo las condiciones de la subasta, ponía que en caso de que la fotografía y la descripción de la moneda no coincidieran, lo que primaba era la foto sobre la descripción. Como lo que me interesaba era la foto, puje por ella y la conseguí. En cambio se dé un compañero  que en un caso parecido, pujo por la descripción y tuvo problemas cuando dijo que él había pujado por la descripción y que no era la moneda que describían.

    Un saludo.

Singular pieza. Tiene algo de infantil la forma en que está representado el personaje de la lanza. Como de comic.  

Esta es la foto de la moneda de Antíoco VI Dionisio, que antes no habia salido.

Un saludo.

Bonita moneda, es una de las que también espero hacerme con alguna tarde o temprano, enhorabuena   

cerbero escribió:

Yo ya me he encontrado con una de estas “equivocaciones”, con una “chapa” del periodo seleucida.

Jajaja sí, esta última moneda tiene toda la pinta de una chapa actual (en el buen sentido, el literal, no el de menosprecio jejeje)  

Buenas tardes.

¡Cuánto disfruto de leer vuestros comentarios! Hay muchos entendidos en este foro. Hace poco adquirí un siclo del periodo persa aqueménida, y me lo han fechado del 420 al 350 a.c y no estoy seguro de su datación. ¿Podrías ayudarme a ver a qué periodo pertenece y a qué reinado persa? He leído mucho sobre esto en una parte de Foro numismático sobre este tipo de monedas pero no soy capaz de datarla. Muchas gracias por vuestra ayuda. Saludos.

jayel escribió:

Buenas tardes.

¡Cuánto disfruto de leer vuestros comentarios! Hay muchos entendidos en este foro. Hace poco adquirí un siclo del periodo persa aqueménida, y me lo han fechado del 420 al 350 a.c y no estoy seguro de su datación. ¿Podrías ayudarme a ver a qué periodo pertenece y a qué reinado persa? He leído mucho sobre esto en una parte de Foro numismático sobre este tipo de monedas pero no soy capaz de datarla. Muchas gracias por vuestra ayuda. Saludos.

Abre un nuevo post, con fotos de anverso y reverso, peso y medida, y te podremos ayudar mejor