200 Pesetas 1980 (Pareja)

Solo hay que ver los resultados del CIS



Saludos

Guillo77 escribió:

Para mí la independencia de poderes es una utopía porque se ha permitido a la política introducirse en órganos judiciales tan importantes como en Tribunal Constitucional.

Solo una precisión para evitar confusiones. El Tribunal Constitucional no forma parte del Poder Judicial - no es un órgano judicial, por tanto -, sino un órgano que se creó precisamente para completar la separación tripartita de poderes que comentas, y hacer que los poderes del Estado respeten la Constitución. Otra cosa es que el contenido de sus pronunciamientos sea más o menos acertado, o que sean más o menos acordes a la opinión - de hecho o de Derecho - de cada uno. En todo caso, nunca hay que olvidar que las sentencias - tanto las procedentes de Juzgados y Tribunales que forman parte del Poder Judicial, como las del Tribunal Constitucional -, son opiniones en Derecho que realiza un tercero.

Y otra cosa es también que, como comentas, no exista una verdadera separación de poderes como quería Montesquieu. Pero ahí ya no entro.

Tienes razón Pedbargal pero en muchas decisiones la última palabra la tiene el TC aunque el Supremo haya dicho lo contrario. ¿No resulta contradictorio que uno diga una cosa y el otro justo la contraria? Se supone que los mejores juristas o profesionales están en dichos tribunales. Se supone...

Guillo77 escribió:

Tienes razón Pedbargal pero en muchas decisiones la última palabra la tiene el TC aunque el Supremo haya dicho lo contrario. ¿No resulta contradictorio que uno diga una cosa y el otro justo la contraria? Se supone que los mejores juristas o profesionales están en dichos tribunales. Se supone...

Claro, Guillo, pero porque cada Tribunal está compuesto por personas distintas que entienden el Derecho de forma diferente y que - quiera que no - están contaminadas por afinidades políticas. Igual que te encuentras que, por ejemplo, un Juzgado de Primera Instancia dice A, la Audiencia Provincial en apelación dice también A, y después llega el Supremo y dice B; y así innumerables combinaciones posibles en cuanto a pronunciamientos, y todos ellos forman parte del Poder Judicial.

¡Es que si el Derecho fuera claro y de una única interpretación, no habría juicios ni abogados!   

En todo caso, lo que ocurre con el Supremo y el Constitucional es que los medios de comunicación hacen un eco enorme de los asuntos que llegan a tan altas "instancias", - que son los menos -, y causan la impresión de que la Justicia es una veleta que no sabe para donde tirar; causando algunas veces bastante confusión al tratar estas materias con cierta ligereza.

CReo que lo has expresado muy bien, de forma ecuánime y estoy completamente de acuerdo contigo.
PD: Me alegré que el Sevilla ganara la final al Oporto aunque no me gusta mucho el fútbol

Guillo77 escribió:

CReo que lo has expresado muy bien, de forma ecuánime y estoy completamente de acuerdo contigo.
PD: Me alegré que el Sevilla ganara la final al Oporto aunque no me gusta mucho el fútbol

Más me alegré yo!   Muchas gracias, Guillo   

Decía el compañero Xtreme que la sanidad funciona bien y en muchos casos es así pero yo creo que ya no es la gallina de los huevos de oro. La gente la valora bien porque es gratuita y universal aunque la pagamos entre todos los que cotizamos. Creo que si seguimos así nos la podemos cargar muy pronto aunque nuestros profesionales sean buenos en general. También seguro que hay más de una excepción que al que le toque va aviado...De todo hay.