La última de José Napoleón con error de acuñación

Hola amigos:

En mi cuatrilogía de Pepe Botella, el rey usurpador, os pongo estos últimos 8 maravedís de Segovia, de fecha incierta, es 181..., pero lo curioso es que el nombre IOSEPH, esta mal grabado, y ponen IOSKPH. Es decir, cambian la E por una especie de K. Os propongo un sondeo.

¿Creeis que es un erro por descuido, o bien los acuñadores de Segovia se vengaron de los odiados franceses con este pequeño, pero jocoso error?

Saludos!!!!

Gracias por vuestras votaciones amigos!!!! de momento es aplastante la opinión de que los pobre acuñadores se vengaron con su arte de este mezquino rey!!!

Me recuerda a alguna pieza de su hermano Napoleón en Italia, que le pusieron NATOLEONE en lugar de NAPOLEONE......

Un saludo

No lo sabia, que curioso. Muchas gracias!!!

yo creo no es error si no es una E que con el desgaste se han juntado los trazos y se ve como una K, dificil asegurar nada con esa conservación.

La base de la E tiene un golpecito que da esa sensación, pero en mi opinión es una E y no una K. La parte derecha de la letra E con el desgaste que tiene hace que se una con la partes superior e inferior dando la sensación de K que crees ver.

Un saludo.

Es vuestra opinión.
Gracias por ella!!!!
Saludos!!!!!

Y en mi opinión partes en tu sondeo de la certeza de que es una K por lo que ya sugestionas y predispones a dar voto sobre dos opciones que para mi son erróneas. Lo correcto sería, si quieres sondear, aunque no tiene mucho misterio el asunto, si es una K o una E.

Un saludo.

voto por la K, una E a mí no me lo parece.

Aunque apenas toco estas monedas y por dar otra opinión, a mí me parece también una E algo aplastada y con ese golpecillo que dice Marqués.

Un saludo   

Lo siento amigo Bejarano, pero yo tambien veo una "E" desgastada   

corgan escribió:

yo creo no es error si no es una E que con el desgaste se han juntado los trazos y se ve como una K, dificil asegurar nada con esa conservación.

+1 Tambien me sumo a una E

  Tambien veo una E.
     No creo que los acuñadores se jugases el pescuezo, en un paseo por la guillotina.    

Hola amigos:
Ante todo muchas gracias por todas vuestras opiniones, son muy bien recibidas, y algunas tienen gracia (la guillotina siempre era un buen argumento para casi todo).
En mi opinión, ,al menos es un fallo, ya que si os fijais bien, la E no está cerrada por debajo...pero tampoco por encima.
Así que, si exageras un poco la unión de los tres palos de la E, y haces ese ligero detalle de "olvidar" los palos superiores e inferiores... todo puede ser.
Como de esto nada es seguro, y tampoco tiene una importancia vital, por eso lo de la encuesta.
Yo al menos propongo un error de acuñación, porque lo que alguien ve como un golpe en la base, en mano se ve bien que no lo es, pues el campo es liso, y se aprecia que falta metal, no que se halla hundido.
Espero que al menos el tema os divierta, y es que el apelativo "gabacho" habla mucho de lo que sentimos por nuestros vecinos...incluso hoy jeje.
Saludos!!!!!!

La E no cerrada por debajo si que da la impresión de golpe, además tiene una linea horizontal que sería la continuacion del trazo. De todas formas nadie la puede ver mejor que tu.
Saludos