As republicano. Jano

¿En el reverso parece que lleva una P?
30,40g.

AS anónimo, acuñado en Roma. Su descripción sería:
Anv: Busto de Jano bifronte laureado, I (Marca de valor = 1) sobre el busto.
Rev: Proa de galera, I (Marca de valor = 1) sobre, Ancla en campo der. y ROMA en exergo.
Felicitaciones! Saludos.

Esta no lleva ancla en el campo. Mi duda es si lleva marca de valor I o es una P en el reverso.

Para mí, es la marca de valor. Normalmente la tiene delante de la proa o encima de esta. Delante de la proa no tiene nada, por lo que tiene que estar encima.
Podría ser parecida a la Crawford 56/2 , con un peso algo reducido.

Ejemplo

http://www.acsearch.info/record.html?id=644221


Saludos

que chulo!!!  

Ahora lo que surge la duda es si datarlo en un periodo comprendido entre el 211- 157 fecha en la que disminuyen mas de peso o de otra manera.

 

211-206 aC. sobre 44g.
157-155 aC. sobre 21g.

Mejor dicho entre el 206 y el 157 según la tabla de pesos de los Janos.

Si no entiendo mal habría tres periodos:

211-206 a.C. alrededor de 44 gramos.
206-157 a.C. que bajaría de los 44 gramos a los 21 gramos.
157-155 a.C. se estabilizaría en  21 gramos.

¿Es correcto?.

Bonito Jano compañero Scutum, enhorabuena. Saludos.

Yo secundo lo que dice Chencho, que podría ser Crawford 56/2, con un peso algo reducido.

Ya que la otra opción sería Crawford 177/1, (169-158 a.C.) con sobrepeso, este as llevaría el monograma PT encima de la proa y el símbolo I delante, en la tuya se ve completamente limpio el campo delante de la proa, por lo cual descartaría esta segunda opción.

Entonces no hay tres posibilidades si no dos y este pertenecería entre el 211-206 aC.
¿Es eso?

Esta moneda Crawford la clasifica como después del 211 a. C. y especifica que en un principio se basaba en un peso del as de 54 gramos, para después reducirse. También comenta que el dupondio de la serie (56/1) está basado en un As de 27 gramos.

La moneda seria también la Sydenham 143 (As sextantal) y da un periodo de acuñación de entre los años 187-175 a. C.

Saludos

Gracias Chencho. 

Repasando el inventario del campamento Republicano del Castellet de Banyoles aparece un Jano con peso que se acerca al mío de 33,2 g donde aparece encuadrado en las acuñaciones entre el 211-209 aC.

Otros museos dan diferentes fechas para los Janos con peso parecido, aunque no aclaran si es la fecha de acuñación de la moneda o la fecha del contexto arqueológico, mas me parece lo segundo.

Museo de Almería Entre los años 189 -170 a. C. Peso = 32,57 gr
Museo nacional de arqueología subacuatica Peso = 30,52 gr 189 [ac]-180 [ac] (Inicios s. II a. C.)
Museo nacional de arqueología subacuatica Peso = 29,10 gr 169 [ac]-158 [ac] (s. II a. C.)

Entonces un as con un peso de 51,98 gramos, que tengo catalogado como Crawford 56/2, sería de principios del 211 a.C., casi de las primeras acuñaciones del as sextantal.

¿Cómo puedo saber que catalogación le da Sydenham?.

Gracias.

Un saludo.

Muy wapo Scutum, saludos

Está bastante bien, me gusta. Aún no me he hecho con ninguno de Jano. Que la disfrutes...  

Cerbero, la tuya con ese peso no ofrece dudas como comentas.
El problema es con las de bajo peso, son monedas que circularon durante bastante tiempo y contra mas lee uno mas se termina liando.

Me quedo con la catalogación del Crawford que es también la que especifica David Sear y que con ese peso supongo que será atribuible a los últimos años 207-206 aC.
La progresiva bajada de peso tiene sentido por los gastos que conlleva la segunda guerra Púnica.

Me alegro que os guste, me gusta hasta a mi

Lo importante es que te guste a tí, sino, mal asunto.

A mi tambien me gusta, pero soy mu raro...

A mi no será la primera vez que me llaman raro, precisamente por coleccionar monedas.

En las colecciones como en todo hay monedas que te gustan mas y otras menos, en alguna ocasión me he desecho de alguna de ellas. También se da el caso de monedas que me gustan menos y que después de conocer su historia me gustan mas.