Gobierno Provisional - 5 pesetas - ¿Cuño diferente?

He observado que algunos duros (muy pocos) del Gobierno Provisional presentan una parte del diseño diferente al de la mayoría. En concreto se trata de los pliegues del vestido de la matrona que van desde el hombro hasta el pecho izquierdo… Una imagen vale más que mil palabras.

subir fotos

¿Alguien tiene alguna hipótesis al respecto?
Adjunto monedas de calidades equivalentes para comparación (la primera 1870 SC-, la segunda 1869 SC-, y la tercera 1870 EBC+).


subir imagenes


subir fotos online



subir fotos online

Yo no veo nada   puede ser debido a desgaste o defecto de acuñación ( o algún listillo con fantasías extrañas, lo digo por lo de los pechos  )

Una de las razones posibles es que el cuño cuanto más nuevo esté mejor nivel de detalles dejará sobre la moneda al acuñarla, pero conforme pase el tiempo el mismo troquel se va desgastando y la impronta en ciertos pequeños detalles será más leve o inexistente.

Un saludo.

Estrella76 escribió:

Yo no veo nada   puede ser debido a desgaste o defecto de acuñación ( o algún listillo con fantasías extrañas, lo digo por lo de los pechos  )

Adjunto imagen de los dos anversos juntos y otra del detalle, para mejor apreciación.

subir fotos

Marqués de la Ensenada escribió:

Una de las razones posibles es que el cuño cuanto más nuevo esté mejor nivel de detalles dejará sobre la moneda al acuñarla, pero conforme pase el tiempo el mismo troquel se va desgastando y la impronta en ciertos pequeños detalles será más leve o inexistente.

Un saludo.

Mmmm   lo raro es que solo parezca afectar al anverso, y a una zona muy concreta.

Saludos.

En piezas, por ejemplo, mejicanas de Carlos IV es habitual ver monedas relativamente bien acuñadas, pero con la hebilla, toga y mandíbula muy levemente marcados. Eso responde a un desgaste de cuños por excesivo uso.

Con respecto a la pieza que comentas, podría ser algo similar o también que al multiplicar y reproducir cuños unos salgan ligeramente con los detalles más leves que otros.

Un saludo.

Marqués de la Ensenada escribió:

En piezas, por ejemplo, mejicanas de Carlos IV es habitual ver monedas relativamente bien acuñadas, pero con la hebilla, toga y mandíbula muy levemente marcados. Eso responde a un desgaste de cuños por excesivo uso.

Con respecto a la pieza que comentas, podría ser algo similar o también que al multiplicar y reproducir cuños unos salgan ligeramente con los detalles más leves que otros.

Un saludo.

Gracias Marqués por tu opinión, seguramente sea la explicación más probable para este caso...

Desde luego es poco frecuente poder comparar estos duros en mano por que solo en estado SC se puede apreciar, lo primero que se desgasta en el duro de 1870 es el pecho izquierdo, y en SC valen una pasta.