AE3 conmemorativo de Constantinopla - Roma

imagen jpg

subir imagen
17mm y 2,17
No le veo ni rastro de ceca, por lo que no se si es que esta moneda  fué acuñada sin marca.
un saludo

Muy linda, tengo una similar.

la duda que planteo tiene respuesta?

¿Seguro que no hay nada en el exergo,  ?

Por el simbolo que hay en el reverso, en el campo a la izq, puede ser de Arlés......

 

Un saludo

sube imagenes
juzga tu mismo

si se confirmara que es de arles, creo que se cataloga como R, no?

Para mí es de Arles, porque el símbolo en el campo izquierdo del reverso es, si no me equivoco, una Rho, parte del monograma cristiano (CRISTOS -en griego-) XPI. Saludos.

Para mí no es un signo sino la rostra de la proa de la nave sobre la que está la victoria; fijáos que está sólo un poco por encima de la altura de los pies de la figura. Por otra parte, no sólo Arlés sino también Tréveris tiene piezas con una corona de laurel en el campo izquierdo, pero creo que no es el caso.
Para mí, es una proa del tipo corriente que marca esta página pero terminada por arriba en un bucle muy cerrado con un punto dentro
http://tesorillo.com/aes/015/015.htm
Esa forma de terminar en bucle cerrado con un punto en medio me recuerda más a la ceca de Roma como en ésta:
http://www.wildwinds.com/coins/ric/city_commemoratives/_rome_RIC_371.jpg
Es una pena que el exergo se haya quedado fuera del cospel y no permita una clasificación correcta.

Hay 5 o 6 cecas que pueden haber acuñado esta moneda, pero en todos los casos han colocado su marca en el exergo. Solo por el tamaño puede ser anterior al 337 D.C. donde el módulo de este tipo se reduce.
Saludos

Siendo AE3 y con la leyenda del anverso separada como CONSTANTI - NOPOLIS, según la página de tesorillo.com que he puesto arriba, puede ser de Heraclea, Constantinopla, Nicomedia o Cyzico.

Ahora que José Maria resalta el quiebre de la leyenda del anverso, según las Planillas de Helvética y en la de Tesorillo, solo podría ser acuñada en Roma.
Saludos