El rinoceronte negro se ha extinguido.

Doy fe de que al buscar en google "gente cazando rinocerontes" sale el rey en una foto y por cierto el rinoceronte blanco también está en grave peligro de extinción.

La medicina tradicional china está haciendo mucho daño a muchas especies en peligro de extinción, el tigre es otro claro ejemplo.

Hola compañeros.
Ésto tiene guasa, ahora el capitalismo tiene la culpa de que los chinos estén acabando con los rinocerontes, ja, ja, ja, ja...
Un saludo de Chatarrilla.

China es el mejor ejemplo del capitalismo actual, dejó de ser comunista hace mucho tiempo

La corrupción y el abuso de poder no son cosa del capitalismo, sino del ser humano. Éso se ve en como han acabado todos los regímenes anticapitalistas, sin excepción. El comunismo ha acabado siendo el opio del pueblo. Ya quisieran los chinos de a pie, no sus élites, una democracia al estilo occidental, con todos sus infinitos defectos.
Salud.

Me gustaría contribuír con unos datos:
a/ El rinoceronte negro o de labio ganchudo (Diceros bicornis) no se ha extinguido como especie, sólo una de sus subespecies, la de África Occidental. Las poblaciones del este permanecen estables y las de Sudáfrica, Namibia y Zimbabwe están en franca recuperación hasta el punto que se están repoblando parques donde se había extinguido; se ha reintroducido también en Botswana y Zambia.

b/ El rinoceronte blanco o de morro ancho (Ceratotherium simum) tenía dos poblaciones: una entre Sudán, Congo, República Centroafricana y Uganda que se cree extinguida, otra en Sudáfrica, Namibia, Botswana, Zimbabwe y Mozambique que se creyó extinguida a principios del siglo XX; partiendo de las escasas poblaciones en los parques de Umfolozi y Hluluwe se han repoblado numerosos parques y fincas privadas en los países citados. Hoy día la subespecie sureña es un animal fuera de peligro.

c/ La gestión de la caza y conservación de la especie está en manos estatales y privadas: un granjero compra (a alto precio) un lote de animales al estado procedente de los excedentes de los parques nacionales (los parques no son ilimitados y pueden mantener tan sólo un cierto número sin que haya problemas de alimentación o epidemias). El granjero se compromete a mantener una población creciente y participar en programas de intercambio para impedir la consanguinidad. Como contrapartida, el granjero obtiene el dinero de la caza de los animales "eliminables" por motivos de edad; siempre bajo el control del estado para la obtención de permisos de caza (sólo se conceden para animales individuales determinados y pueden rondar los 20.000 euros)
Además complementa estos ingresos con el turismo fotográfico y la llamada "caza sin muerte": el animal es dormido en presencia de un guarda y un veterinario estatales con motivos de estudios biométricos, vacunaciones o toma de muestras para el banco genético, con un dardo anestésico, por el cazador, que paga por ello un precio más bajo que el de la caza con muerte, de unos 6000 euros. El cazador se lleva como "trofeo" una copia en resina de los cuernos del animal realizada por medio de un molde sacado mientras el animal está anestesiado.

d/ El dinero obtenido tanto por el estado con la venta de animales y expedición de permisos como por el granjero con la venta de los permisos tanto de caza defnitiva como de caza sin muerte contribuye a la conservación de la especie, animando a más granjeros a entrar en el programa, facilitando terrenos y vigilancia contra furtivos (que no cuestan nada al contribuyente) imprescindibles para la supervivencia y expansión de la especie.

e/ La extinción de los rinocerontes no se debe a la caza ejercida como deporte, que está muy controlada y sujeta a permisos (en el caso del rinoceronte negro no se conceden en ningún país) sino a la demanda de cuernos por parte de los países de extremo oriente (no sólo China), donde son considerados un afrodisiaco (precisamente cuando lo que les haría falta es bromuro, con tantos como son) o del cercano oriente donde se reclaman para mangos de daga (en Yemen). Esta demanda en zonas con gran población y muy pobre (Nigeria, Camerún) o con conflictos bélicos (Congo, Uganda, Sudán) provocan la matanza indiscriminada y la extinción La caza deportiva, nos guste o no, lo que hace es facilitar la conservación de la especie gracias al dinero que unos ricos caprichosos pagan por anestesiar un animal o por matarlo cuando ha llegado al fin de su ciclo vital, un dinero que ayuda a la gesíón estatal de los parques nacionales y a la conservación en fincas privadas.

Por último, una foto sacada por mí de un rinoceronte negro para que veáis que afortunadamente no se han extinguido. Siento que no sea muy buena pero de noche y con la luz de los faros no pude hacer nada mejor:

Yo no sé si recordáis la Bola de Cristal. Uno de sus personajes, la Bruja Avería, solía exclamar a menudo: ¡VIVA EL MAL, VIVA EL CAPITAL! Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Muy interesante todo lo que cuentas, José María, hay mucha demagogia sobre la caza.
Por cierto, así cualquiera se acerca al bicho, con el rio de por medio
Un saludo de Chatarrilla.

Chatarrilla escribió:

Muy interesante todo lo que cuentas, José María, hay mucha demagogia sobre la caza.
Por cierto, así cualquiera se acerca al bicho, con el rio de por medio
Un saludo de Chatarrilla.

No era un río, era una charca de unos 10 metros de diámetro, se ve incluso la orilla de acá en la foto. Por cierto,la charca está hecha por el hombre como abrevadero para ésta y otras especies (en cosas así se invierte el dinero que da la caza) con un pozo y una bomba accionada por un molino de viento para que siempre tenga agua.
De todas formas, y a pesar de la leyenda, no son animales agresivos: el rino negro es un poco mas "quisquilloso" y puede embestir si te acercas demasiado, pero el blanco es como una vaca lechera.

Me encantaría ver un rinoceronte así como lo has visto tu en su estado salvaje , pero mi economía para lo máximo que me da es para ver las vacas que hay por aquí cerca.

Bonita foto José Maria, es una lastima que un animal tan bello como este este al borde de la extinción, en vez de buscar culpables, que todos conocemos de sobra, lo que habría que buscar son soluciones.

Un saludo.

Je, je. Yo tampoco aspiro a verlos en vivo (soy más de monumentos que de bichos), pero me gusta saber que aún existen. Las vacas tampoco están mal, Kañero , en el pueblo donde suelo ir yo no quedan ni burros, sólo algunas gallinas
Por cierto, José Maria, aunque sean muy pacíficos, que no lo dudo, yo no me acercaría demasiado, por si acaso
Un saludo de Chatarrilla.

Conquistador escribió:

Bonita foto José Maria, es una lastima que un animal tan bello como este este al borde de la extinción, en vez de buscar culpables, que todos conocemos de sobra, lo que habría que buscar son soluciones.

Un saludo.

Para mí, en la gestión que he descrito están las soluciones: No podemos esperar una protección eficiente de tipo estatal por los enormes gastos que conlleva (terrenos dejados sin cultivar para los animales, guardería especializada para evitar el furtivismo...) y menos en países con escaso desarrollo (excepto Sudáfrica, los demás son países pobres). La solución está en implicar en la conservacion a los propietarios de los terrenos, bien sean comunales (Zimbabwe, Zambia, Mozambique) o de particulares (Sudáfrica, Namibia). Para ello deben obtener un rendimiento económico que les compense por dejar de cultivar o dejar de dedicar los pastos a especies domésticas, haciéndoles atractivo mantener especies salvajes (no olvidemos que además de rinocerontes o elefantes hay otras muchas más especies asociadas).
El llamado ecoturismo o caza fotográfica deja dinero, pero en Sudáfrica deja diez veces más el turismo cinegético y en Zimbabwue o Zambia hasta 50 veces más. Además, la caza explotada como recurso renovable se convierte en una fuente de alimentos para la población y de ingresos suplementarios para los propietarios del terreno, ya que muchas de esas especies explotan los pastos de forma más eficiente y con menos pérdidas por enfermedades que el ganado doméstico; Es muy frecuente encontrar en esos países carne de caza en los mercados, tanto fresca como transformada (en conserva, seca envasada, en charcutería...). De hecho, cada vez más propietarios abandonan la cría de ganado (menos rentable que en Argentina, Nueva Zelanda o Canadá y menos competitiva en un mundo globalizado) para dedicarse a la producción cinegética: miles de kilómetros cuadrados en estado salvaje, similar al de los parques nacionales pero mantenidos sin coste para el estado (o sea, el contribuyente)sino de forma privada.
En EEUU está pasando algo similar con el bisonte (al que ellos llaman búfalo): después de haber sido cazado hasta casi la extinción para privar de alimento a los indios y dejar pastos libres para el ganado vacuno, cada vez más propietarios se dan cuenta de que produce una carne de altísima calidad, resiste mejor el clima y aprovecha mejor los pastos de la pradera que las vacas (aparte del beneficio suplementario de permitir la caza de los machos viejos como trofeo); por eso están comenzando a dedicar sus ranchos al bisonte.

Jose Maria Tavera Monzoni escribió:

Me gustaría contribuír con unos datos:
a/ El rinoceronte negro o de labio ganchudo (Diceros bicornis) no se ha extinguido como especie, sólo una de sus subespecies, la de África Occidental. Las poblaciones del este permanecen estables y las de Sudáfrica, Namibia y Zimbabwe están en franca recuperación hasta el punto que se están repoblando parques donde se había extinguido; se ha reintroducido también en Botswana y Zambia.

¡Menos mal que alguien más se ha dado cuenta!
Ya lo avisé en la página 1, pero parece que no dió resultado.

En 2011 se extinguió una subespecie.
Y ahora, dos años después, sale publicado por la red con titulares del tipo "Declaran al rinoceronte negro oficialmente extinto".
Ya podían informarse un mínimo los periodistas y redactar titulares menos sensacionalistas.

Gracias Jose Maria Tavera Monzoni por los datos que aportas. Muy interesantes.

Saludos

Que penaaaaa

Muy interesante Jose María, gracias por la información, un montón de medios se han hecho eco de la noticia sin realizar la más mínima comprobación al respecto.
Es increíble como la gente está dispuesta a tragarse cualquier noticia siempre que encaje con su particular visión del mundo.