5 Pesetas Alfonso XIII 1890 (*18-90). - MPM.

Un "pelón" heredado. Parece tener todo en orden, de acuerdo al catálogo de la moneda española de Vicenti, pero uno es lego en cuestión de monedas, y no reconoce muy bien si la X de XIII es correcta o está desplazada, o la F tiene algo sospechoso. Mide 37mm, pesa 25 g y, si no he contado mal, parece tener las 21 barras en el escudete central. ¿Pensáis que es buena, falsa de época o reproducción actual? Saludos y gracias adelantadas.

Buena pero limpiada. Álguien la limpió con un abrasivo, por lo rayado que se ve tanto el anverso como el reverso.

Para mí es buena, pero muy limpiada, como dice José María, de ahí las rayas. Pero no está nada mal. Me gusta, sobre todo el reverso. En cuanto a conservación, para mi gusto MBC. Enhorabuena
Un saludo

Hola, Sila 21 ,
yo lo siento pero tengo que decir la mia tambien .
Para mi la moneda esta del pelon esta incompleta !
y cuando esta el cuño incompleto automaticamente es sospechosa .
ejemplo,la (S) de const. la (Y) de Rey,la (M) entre dos puntitos despues de pesetas,
le falta el palito inicial,
relive de columnas ,super gastadas,y plus-ultra intacto ,
los dientes de la circunferencia ,ai lugares que apenas se y mucho mas, FAKE
si tu estas de acuerdo te cuelgo la el mismo año ,asi lo comprobar tu mismo !
un saludo ,,,,

Emiliano, ya te digo que tengo mis dudas, jeje. Por eso consulto. Con estas monedas heredadas nunca se sabe... Pero lo que me comentas de los trazos faltantes en algunas letras es cosa de la foto y la iluminación. La tengo enfrente mío, y estar están. Respecto al relieve de las columnas, puede ser, pero al natural no parece tan desgastado como la foto. De igual modo, la abrasión que comentáis no es tan evidente. En todo caso, sería estupendo que subieras una foto de una pieza autentificada sin lugar a dudas para comparar. Gracias y saludos.

Buen pelon, lastima las rayas

Haí tienes Sila !
es posible que tengas razon ,con lo de la foto !!
comparala , si hace falta algo mas dimelo,
Este pelón lo compré hace 4 años !!
un saludo,,,,

Es bonita pero por la imagen no se puede ver bien el cuello del pelon es algo poco marcado.saludos

Emiliano la tuya mola.No hace falta decir nada.

ojeador escribió:

Emiliano la tuya mola.No hace falta decir nada.

Gracias Ojeador, me alegro que te guste !!

Emiliano, comparando la moneda es idéntica con respecto a tu estupendo ejemplar, hasta en el leve desvío de la columna de la izquierda con respecto al capitel. Los dentelos de la gráfila también parecen distintos por la iluminación, en la pieza no es así. Lo único el rabito de la granada, que en mi pieza tiene menos desvío a la derecha. Muchas gracias por compartir la foto.

Sin embrgo, sí es cierto lo que indicas, Ojeador: el cuello no está tan marcado como debiera, no es cosa de la imagen; lo mismo ocurre en el ceño. Puede ser desgaste, pero uno duda, jeje.

También veo, comparando con la foto de Emiliano, que algunas de las líneas están como medio borradas. En especial entre las cadenas de Navarra y entre las almenas de Castilla. En la foto casi parecen no estar; en realidad están, pero gastadas. Sin embargo, las cadenas propiamente dichas no; en el caso de las almenas, si hay desgaste. En tu moneda, Emiliano, pasa lo mismo en las cadenas navarras, pero es muchísimo menos evidente. La granada que comenté antes también tiene mayor desgaste. ¿Desgaste o falsificación? Aunque el ojo del amo engorde el caballo, empiezo a verle demasiado mal aspecto...

Salu2 y gracias a todos.

¿Haver si va a ser un duro sevillano,el peso es exacto con una buena bascula?

Mi báscula no es de precisión, pero sín indica 25 g; además, he re-contado, y el escudete tiene efectivamente 21 barras. Salu2

Pues si no es de precision ya lo as dicho tu mismo, la basculas normales no son adecuadas.Ya nos contaras.