50 Pesetas 1957 (* 69). Francisco Franco. Estado Español. Opinión. Falsa.

upload

Os da buena espina esta estrella, a mi me parece buena, demasiado buena...

La que yo tengo, procedente de tira, tiene el campo "espejo", similar a las de las carteras de las series 72-75. La estrella de tu moneda no se corresponde con la mía , aunque reconozco que han hecho un buen trabajo. Personalmente opino que esta trucada.
Ojalá este equivocado, porque la verdad es que no he visto muchas.
Saludos

Como bien dices Estrella, tiene demasiada buena pinta para mi gusto

Estoy esperando fotos completas, pero me mosquea que esté tan bien...

centenario1 escribió:

La que yo tengo, procedente de tira, tiene el campo "espejo", similar a las de las carteras de las series 72-75. La estrella de tu moneda no se corresponde con la mía , aunque reconozco que han hecho un buen trabajo. Personalmente opino que esta trucada.
Ojalá este equivocado, porque la verdad es que no he visto muchas.
Saludos

Podrias poner la tuya para comparar?

Esta tarde intentare sacarle fotos para que la veas, pero no creo que quede bien porque mi objetivo 18-55mm no me permite sacar la estrella con la nitidez de la que tu nos has mostrado.

Como seguro sabes esta moneda, si es auténtica, ronda los 1000 euros. Y nadie da duros a pesetas. Estas monedas es conveniente que se compren en sitios nada dudosos.
Las monedas de 2,50 y 50 pesetas, solo se pueden encontrar en las 1000 series que se fabricaron especialmente para los coleccionistas.Personalmente solo recomiendo comprarlas en Fdc con fondo brillante.

Saludos

Gracias Centenario1

Desde luego es un trabajito fino extra-FNMT.

Acabo de hablar con un fotógrafo y me dice que la foto está retocada. Photoshop, ya me olía mal esto. Si os fijais el 9 hay un rectángulo más claro.

Si ya estas convencido, no me molesto en intentarlo. No sea que la información sirva para fínes poco claros.

En mi modesta opinión, si se trata de un trucaje, puede ser;

partiendo de una moneda 1957 ( *59 ), retocando el 5 para convertirlo en un 6 , ó

partiendo de un año cualquiera, rehacerlo todo.

En cualquier caso, hay que reconocer que se trata de un trabajo muy cuidado, no una chapuza como las que vemos diariamente.

Un saludo.

Gracias Centenario1, no quiero que se moleste, voy esperar por las fotos completas pero en un principio la doy como falsa...aunque como dicen los compañeros parece un trabajo muy bien hecho.

Esa moneda se hizo en tira para coleccionistas y no salió a circulación, su acabado era especial (el proof de esa época) y la moneda de la foto no me parece que tenga ese acabado especial. De todas formas, como siempre digo, no es fácil dar una opinión sobre una foto.
Esta es mi opinión, una opinión como otra cualquiera.

Un saludo.
Antonio Llamas.

Gracias Anelliv, cualquier opinión es bienbenida.

pero entonces que pesnaba hacer el tio, tu le pagabas y te enviaba otra moneda.?

Cancerbero escribió:

pero entonces que pesnaba hacer el tio, tu le pagabas y te enviaba otra moneda.?

De momento aún no hablé de precios con el pero visto lo visto como que no me voy a arriesgar, a saber lo que me acabaría enviando. Mi conclusión es que la moneda está troquelada y la foto retocada.

Como se habran dado cuenta he cambiado el lugar de este post al apartado REPRODUCCIONES ACTUALES Si la moneda fuera autentica siempre se podra cambiar de nuevo. Por ahora consideraré la pieza una reproducción.

Saludos,
JO3023 (Tristán)

Me parece perfecto Tristán.

online photo sharing

El reverso. Por mi parte me olvido del tema. Me duele que haya vendedores así.

La moneda no es falsa. Es auténtica pero esta trucada. Yo creo que su sección es en RETOCADAS, pero es mi opinión.

centenario1 escribió:

La moneda no es falsa. Es auténtica pero esta trucada. Yo creo que su sección es en RETOCADAS, pero es mi opinión.

Si, tiene razón. La moneda no es falsa es autentica pero trucado o troquelada. A ver si los moderadores del apartado REPRODUCCIONES ACTUALES corrigen el título y la pasan a RETOCADAS

Gracias y saludos,
JO3023 (Tristán)