50 pesetas 1928

Hola buenas, a ver si os gusta este billete, es el mejor conservado de los que me han regalado, pediros informacion y una valoracion , MBC-?

Muchas gracias

Bonito billete. Son las 50 pesetas de Velazquez.
Fabricados, por encargo de Alfonso XIII, en Londres, con una tirada de 60 millones. En el anverso se ve el retrato de Velazquez y el museo del prado y en el reverso se aprecia uno de los cuadros del propio Velazquez, "la rendición de Breda".
se pusieron en circulación en julio del 32 y cuando empezó la guerra en el 36 estaban circulando hasta el ejemplar A8.640.000 por lo que a partir de ese número ya no fueron reconocidos como legítimos por el bando nacional.
Respecto a la conservación del billete, yo le daria entre BC++ y MBC-. Respecto a la conservación del soporte donde esta el billete...RC- jajajaja

Si a Judascujo no le importa, me gustaría aprovechar el hilo para lanzar una pregunta relativa a este billete en particular que nos presenta el compañero:

Como este billete no tiene serie se supone que era reconocido como legítimo por los dos bandos, republicanos y nacionales. Pero no tiene resello en seco del bando nacional... ¿significa eso que sólo circuló por zona republicana?, ¿pudo circular por ambos bandos sin sello?
Gracias.

un saludo.

Por supuesto que no me importa, asi de paso descubro cosas nuevas, el soporte tiene su historia tambien jejejje

MBC

Hola para mi andaría por Mbc- por esa doblez tan marcada y las esquinillas. Sobre la circulación pues como dice tavimiyagi en circularon en la republica y quizás alguien lo guardó esperando tiempos menos convulsos.

Pero es un billete muy digno al no tener letra de serie. Se puede vender bien si el poseedor algún día lo pusiera en venta...

tavimiyagi escribió:

Como este billete no tiene serie se supone que era reconocido como legítimo por los dos bandos, republicanos y nacionales. Pero no tiene resello en seco del bando nacional... ¿significa eso que sólo circuló por zona republicana?, ¿pudo circular por ambos bandos sin sello?
Gracias.

un saludo.

Si, puedo circular por ambos lados aunque no tuviera resello en seco de Burgos o de la Republica.

Leonidas242 escribió:

tavimiyagi escribió:

Como este billete no tiene serie se supone que era reconocido como legítimo por los dos bandos, republicanos y nacionales. Pero no tiene resello en seco del bando nacional... ¿significa eso que sólo circuló por zona republicana?, ¿pudo circular por ambos bandos sin sello?
Gracias.

un saludo.

Si, puedo circular por ambos lados aunque no tuviera resello en seco de Burgos o de la Republica.

Gracias Leonidas, era la duda que tenia. Entonces entiendo que lo que se dice que los nacionales sólo consideraron legítimos hasta cierto número de billete es símplemente teoria, porque si también podian circular sin resello entiendo que si un billete "con numero republicano" llegaba a zona nacional también se le daba uso de forma normal, no?

Si el tema de los resellos en seco fue un proyecto fallido, desde el principio, antes de la guerra civil durante el derrocamiento de Alfonso XIII

En el convenio de Ginebra de 1929 se trato sobre este tema y en la Gaceta de Madrid de fecha de 8 de abril de 1931, es decir unos días apenas de la proclamación de la República (14 abril).

En este texto se reconocía el estampillado de billetes como un método legitimo que los gobiernos podían utilizar para alterar los billetes en situaciones especiales.
Por tanto, el nuevo Gobierno de la República decidió utilizar este método de estampillado dentro de su política para acabar con los símbolos del antiguo Régimen.
Con carácter de urgencia el 10 de agosto de 1931 se comenzaron a estampillar los billetes de 50 ptas de 1927 que llevaban la efigie del Rey Alfonso XII,cuya presencia física era del todo inaceptable para figurar n la moneda aceptada por el nuevo régimen, usándose para ellos sellos de caucho de forma oval de 55 x 38 mm que llevaban la leyenda "República Española" y y en su centro el nuevo escudo de España, que debía colocarse siempre en el medallon que mostraba la imagen del monarca.
Muy pronto los grabadores del Banco de España desaconsejaron esa practica, ya que ensuciaba los billetes con tinta y era fácilmente falsificable, por lo cual se decidió proceder a fabricar unos troqueles para el estampillado en seco, los cuales terminaron por tener forma circular de 28mm de diámetro y llevaba la leyenda "Gobierno Provisional de la república" y la fecha de proclamación del nuevo régimen.
Las pruebas técnicas de este estampillado no resultaron muy satifactorias, ya que la marca que dejaba en el billete era casi invisible y tendía a desaparecer con el uso, por lo cual hubo de prorrogarse una y otra vez el plazo para estampillar los billetes.
DEsde 1931 hasta 1932 se estampillaron un numero relativamente escaso de billetes y siempre de la misma forma: (25, 50 y 100 ptsa) estampillado se colocaba en el angulo supeior izquierdo del anversoy en las series superiores (500 y 1000 ptas) debía hacerse en el ángulo superior derecho, siempre en el anverso del billete.
Teniendo en cuanta todo lo comentado, el publico hizo en general caso omiso de esta orden de estampillado general de billetes, lo cual llevo a que en las transacciones comerciales ordinarias se admitieran de forma indistinta los billetes con y sin estampillar, como tubo que reconocer el Gobierno en el Decreto de 17 de Diciembre de 1932.

En la guerra el Bando Nacional declaraba inválidos todos los billetes del Banco de España que salieron a circulación con posterioridad al 18 de Julio de 1936, incluyendo específicamente los certificados de plata (5 y 10 pts,) con lo cual la población debían ir a los bancos para que les resellara el "dinero bueno" y anulara el "malo".

Fue un arma importante de "Guerra" para los nacionales el estampillado y anulación del dinero, pero la población civil en general fue un gran problema por que terminada la guerra, causo la ruina de familias enteras, empresas y entidades que simplemente se encontraba controladas por la República durante la guerra su dinero no les valía.
También provoco que los que tenían billetes "validos" consiguieran enriquecerse de forma rápida, ya que quien llegara a Madrid , Barcelona o Valencia con dinero "legitimo" podían comprar prácticamente cualquier cosa a precio de saldo.

Durante la guerra el dinero "nacional" se cotizaba en los mercados internacionales por encima de la moneda Republicana, con lo cual en zonas Republicanas el dinero Nacional podia valer mediante el decreto de 1936.

Sin embargo en zona nacional el dinero Republicano no valía, es más si no se anulaba y se intentaba comerciar con el, al que lo hiciera se enfrentaba a duras sanciones.

Se estampillo durante 1931 y 1939 pero cunado acabo la guerra debido a un gran problema de contrabando y confusión con el dinero "legitimo" con Marruecos, se opto por estampillar para acabar con el problema, estampillando los billetes con un resello especial que pone ceuta y melilla para que fuese dinero circulante solo en las colonias y no en la metropoli.


Es un tema muy complejo, espero haberlo explicado de forma que se entienda,

Un saludo,

Una información muy completa y detallada al respecto Leonidas. Muchas gracias

Tiempos muy dificilies los que se vivierón en esa epoca.

Referente al billete yo le daria MBC-

No creia que el tema del estampillado era tan complejo y con tantas connotaciones. Se entiende perfectamente, ahora ya me queda claro.

Muchísimas gracias por tomarte la molestia de escribir una explicación tan extensa y detallada!!!


Un saludo.

No hay de qué, para eso estamos

Pero es de bien nacidos ser agradecidos y también como en mi caso es bueno reconocer que nos podemos equivocar.