¿Esta moneda no respeta la libertad religiosa?

Parece ser que el 1º diseño de la moneda de 2€CC de Eslovaquia 2013 no cumplía con el art. 22 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y por eso les han eliminado el halo de santo de San Cirilo y San Metodio; además de quitar las cruces en el ropaje de los santos.

Y digo yo, ¿es esto respetar la libertad religiosa?. Para mí esto es un retroceso no una evolución de los Derechos Fundamentales.

En el siguiente enlace podeis ver la respuesta del Banco Central Eslovaco ante la que se ha liado en los medios de comunicación eslovacos: http://www.nbs.sk/en/press/all-press-releases/press-release/_statement-of-nbs-on-reports-in-the-media-concerning-the-issuance-of-the-2-commemorative-coin/bc

Más informacion: http://eurocoinland.wordpress.com/2012/11/23/esta-moneda-no-respeta-la-libertad-religiosa/

Fuente: myeurohobby.com

Independientemente de si respeta o no la carta de derechos.... Me parecia una moneda bien chula.

Yo creo que es la religión quien no respeta la libertad.

La tendré en la colección, pero personalmente no me gusta el tema ya que normalmente se evangelizaba a sangre y espada.

La retirada de los elementos en cuestión puede responder al miedo a que el radicalismo musulmán se pudiera ofender.

a mi sinceramente, que cambien el diseño de la moneda por "no" respetar libertad religiosa me parece horroroso. del tema de la religion y la politica estamos haciendo muchisima demagogia, ya que europa se cimienta sobre pilares CRISTIANOS (la bandera de la Union lleva 12 estrellas, simbolo de la virgen, que siempre lleva en la corona 12 estrellas, que representan las 12 tribus de Israel). este tema seria lo mismo que si en una moneda saliese (por ejemplo) F. Franco, o s. carrillo.
si el diseño en primera instancia se hizo asi, por algo seria, aunque lleve cruces o cirios.

elujan, que segun tu que evangelizaran a sangre y espada, es una sobrana tonteria(con mis respetos), que hicieron (al igual que los romanos, los bochelviques, o los Nazis) uso a veces de la violencia, no debemos darle tanta importancia. no debemos olvidar que si no fuese por los monjes, no se conservaria obras griegas o grecolatinas, ya que durante siglos unicamente los monjes y religiosos sabian leer y escribir. ademas, todo el derecho (o casi todo)proviene de textos romanos que copiaron y guardaron religiosos

saludos;
jorge99

P.D. Si he ofendido a alguien con mi comentario, que me perdone y no me lo tenga en cuenta (yo pienso asi)

Parece ser que la EU ha rectificado y acepta el 1º diseño realizado, me alegro que se hayan dado cuenta de su error. Ya que creo que la libertad religiosa es que cualquiera pueda tener la suya sin tener que esconderse, sea ateo, cristiano, mulsumán, judío, etc.

Aquí el comunicado de prensa del Banco Central Eslovaco: http://www.nbs.sk/en/press/all-press-releases/press-release/_statement-from-the-37th-meeting-of-the-bank-board-of-nbs-23112012/bc

Puede que en España esto nos parezca excesivo, pero esta claro que en Europa se toman más en serio el laicismo que aquí. No obstante me parece un poco hipócrita cuando hay Euros del Vaticano circulando...

Pues como se dice para gustos colores, a mi no me parece fea. Ya hemos visto en algunos post que hay diseños horrorosos pero esto no creo que lo esté en esa categoría

Me gusta el diseño

kiras7 escribió:

Me gusta el diseño

Si esta muy bonito el diseño para tenerla en mano y verla mejor

Jorge99 escribió:

a mi sinceramente, que cambien el diseño de la moneda por "no" respetar libertad religiosa me parece horroroso. del tema de la religion y la politica estamos haciendo muchisima demagogia, ya que europa se cimienta sobre pilares CRISTIANOS (la bandera de la Union lleva 12 estrellas, simbolo de la virgen, que siempre lleva en la corona 12 estrellas, que representan las 12 tribus de Israel). este tema seria lo mismo que si en una moneda saliese (por ejemplo) F. Franco, o s. carrillo.
si el diseño en primera instancia se hizo asi, por algo seria, aunque lleve cruces o cirios.

elujan, que segun tu que evangelizaran a sangre y espada, es una sobrana tonteria(con mis respetos), que hicieron (al igual que los romanos, los bochelviques, o los Nazis) uso a veces de la violencia, no debemos darle tanta importancia. no debemos olvidar que si no fuese por los monjes, no se conservaria obras griegas o grecolatinas, ya que durante siglos unicamente los monjes y religiosos sabian leer y escribir. ademas, todo el derecho (o casi todo)proviene de textos romanos que copiaron y guardaron religiosos

saludos;
jorge99

P.D. Si he ofendido a alguien con mi comentario, que me perdone y no me lo tenga en cuenta (yo pienso asi)

Soberana tontería?, entonces justificas el uso a veces de la violencia?, no debemos darle tanta importancia?.

Claro que el clero eran los únicos que sabían leer y escribir, ya que si el vulgo hubiera tenido acceso a la cultura se les hubiera desmontado el chiringuito económico que tenían y el que despuntaba y les podría descubrir, estaba influenciado por el maligno y lo asesinaban en nombre de dios.

La religión es la mayor mentira jamás contada.

Es mi sincera opinión.

Guardo la traducción de los comunicados ya que me parecen muy interesantes.

Y por favor, dejar de darle sentido político a este asunto ya que no es nuestro cometido sino hablar numismáticamente de la moneda en si.

Caso de insistir en politizar esto, me veré obligado a mandar el hilo a la Papelera.

Chiquitin

Ya podrian hacer todas, jeje, asi habrian mas para coleccionar!

A mi me gustan los dos modelos, pero con las aureolas parece que eran mas bonitas...

Yo espero que con la polémica inicial no sea una moneda dificil de conseguir. Y ya que el tema va de santos, siempre se representan con el halo.