Exposición para PERIODO ROMANO. Concurso.

ANTONINIANO INÉDITO DE DOMICIANO II, ¡POR FIN!

Ya hace un par de años que inauguré mi participación en este foro de numismática con el posteado de esta pieza a modo de juego.
Por desgracia mis medios fotográficos en aquel momento eran tan buenos como mi habilidad haciendo fotos, de tal forma que finalmente la pieza fue descartada como dudosa por no decir más.
Espero que esto sirva de aviso a futuros usuarios acerca de lo que puede ocurrir si no se cuidan esos detalles. Creedme, puede ser fundamental.
Por fortuna opté por esperar a un mejor momento para retomar el tema, hasta que hace unas semanas David, sin previo aviso, lo hizo por mi.
Pude restaurar la imagen de esta pieza colgando nuevas fotos, las que os presento, de forma que para mi enorme placer pudo ser reconocida como auténtica, libre de cualquier manipulación o signo que la pudiera poner en duda.
Pero retomemos brevemente los orígenes.
Allá por el año 271 d.C., esta fecha tras este y otros hallazgo podría oscilar algo, el imperio romano estaba sumido en tal crisis que la actual parecería un juego de niños a su lado. En aquél momento las cosas se resolvían en parte como ahora, con subidas de impuestos, devaluación de la moneda, pero también era campo abonado para el lucro de tipos sin escrúpulos (como ahora también jeje). Generales de todo el imperio se revelaban contra el poder oficial en Roma autoproclamándose emperadores. Muchos de ellos eran rápidamente fulminadas, pero otros, como Tétrico, conseguían dominar amplios territorios duran varios años.
En este momento nos encontramos con la reciente muerte de Victorino, usurpador que dominó la Galia y Britania (brévemente Hispania) entre el 269 y el 271 d.C. Parece que en su final estuvo involucrado un asunto de faldas. En cualquier caso, como era costumbre, nuevos generales aspiraron al poder, y es justo en este instante cuando nuestro Domiciano parece haber ascendido a esa posición. Sin embargo las crónicas nos cuentan que la madre del anterior usurpador, Victoria, supo mantener la situación caótica, y finalmente consiguió que Tétrico adquiriera ese puesto destronando tras pocos días de reinado al pobre Domiciano.
Una cuestión que podríamos plantearnos a la luz de esta pieza y otras de Tétrico, es si no se solaparon ambos usurpadores al menos brévemente, puesto que en nuestro caso encontramos que el reverso es idéntico a piezas de Tétrico del tipo VIRTUS AUGG, por lo que cabe la posibilidad de que compartieran ceca y o bien se copiaran los cuños en ambos casos, o bien se trate de un simple error de acuñación.
Por otro lado una pieza recientemente posteada en FAC muestra un reverso muy semejante a la pieza conocida ya desde 1900 con reverso CONCORDIA MILITUM, en la que se pueden dar exactamente los mismos casos.

Anverso: IMP C DOMITIANVS PF AVG , corona radiada y busto con coraza a la derecha. Rev.: CONCORDIA MILITVM , Concordia de pie a la izquierda, sosteniendo patera y cornucopia . RN 1901, p. 317; L. Lafranchi, RIN 1942, p. 3. Modelo de la Biblioteca Nacional de Francia . (Descubierta en 1900 a orillas del Loira).

Antoniniano de Tétrico I con reverso CONCORDIA MILITUM, casi idéntico a los antoninianos de Domiciano II

También hay que barajar otra posibilidad que explicaría todo esto, y es que los modelos de reverso tanto de CONCORDIA MILITUM como de VIRTUS AUGG los comenzara a emplear el usurpador Domiciano y el senador Tétrico tan solo los copiara.
De ser así, la pieza que aquí presentamos podría hablar de una asociación tácita entre dos usurpadores, Domiciano y Tétrico, o Domiciano y el emperador oficial de Roma Aureliano.
En cualquier caso es comúnmente aceptado que la influencia de Victoria, madre del depuesto Victorino, fue lo suficientemente contundente como para nombrar a Tétrico, afín a sus deseos, y derrocar a Domiciano, con toda probabilidad enfrentado a ella de un modo u otro. Tan solo falta saber si ambos usurpadores coexistieron ya titulados aunque fuera por breves días, lo que considero más próximo a la verdad, o bien el uno fue nombrado tras ser el otro defenestrado.
En cualquier caso la Historia Augusta tan solo menciona a Domiciano como un oficial condenado por traidor. Visto que Aureliano en los primeros momentos tenía poca influencia en estos asuntos, hemos de considerar que Domiciano fue traidor o bien a Victorino, o bien a su opositor Tétrico, con el que por cierto llegó haber cierto grado convivencia y aceptación por parte de los emperadores de Roma en años posteriores.
La primera pieza de este usurpador fue descubierta en 1900 a las orillas del Loira por un equipo de arqueólogos. Dada su rareza entonces fue dada por una falsificación. Sin embargo ante las lógicas dudas suscitas ya fue incluida en el RIC. Esta pieza desapareció años después, y a día de hoy tan solo queda un vaciado en yeso.
Será en 2004 cuando el buscador de tesoros Sr. Malin, descubrirá un depósito con 5000 piezas al sur de Oxford que abarcan desde el año 250 d.C al 275 d.C.
Entre las apareció la que entonces se creía la segunda pieza conocida de Domiciano II, y dado su contexto y su excelente estado de conservación confirmaba la autenticidad del antoniniano de 1900, además de verificar la existencia de este oscuro usurpador.

Digo que entonces se creyó que era la segunda pieza conocida de Domiciano, la única superviviente, porque aún yo no había dado a conocer la existencia de la que aquí expongo más allá de mi círculo íntimo por carecer de tiempo y los medios pertinentes para este fin.
Me centraré a describir a continuación mi pieza: mide 18 mm de diámetro máximo y tiene un peso de 2,35 gramos. Su metal es bronce con una ligera capa de plateado de la que en la actualidad o no queda nada o queda oculto tras la capa de pátina negro verdoso.
En el anverso, como sucede con las piezas de 1900 y de 2004, tenemos el busto con coraza, al estilo militar, del emperador a la derecha. Muestra una corona radiada, símbolo de origen egipcio que vincula al emperador al poder del Sol, y que además indica un valor doble desde tiempos de Augusto. Como ya era moda al uso entre todos los usurpadores de ese periodo, muestra una abundante barba y larga cabellera al estilo germano. Estos símbolos de ostentación serán comunes a lo largo de toda la edad media europea como señales de libertad y poder.
Interesa sobre todo señalar que el rostro es casi idéntico al de Victorino en todos los casos, lo que nos indica que se limitaron a copiarlo, y lo que es más importante, nos contextualiza las piezas a un periodo inmediatamente posterior a su gobierno, casi con seguridad de los mismos acuñadores y oficinas.
La leyenda en los tres casos es IMP C DOMITIANUS PF AVG, o lo que es lo mismo, "El emperador y cesar Domiciano, piadoso y feliz, augusto (investido de poderes sacerdotales)".
En cuanto al reverso, indicar que esta pieza es un¨"unicum", tan solo semejante a las posteriores piezas del usurpador Tétrico, y que tantas dudas a suscitado hasta la actualidad. En este caso, como en aquellas, tenemos a la alegoría de la Virtud con en pié hacia la izquierda, con lanza y casco, y la leyenda VIRTUS AVGG (Virtud de los Augustos).
En las otras piezas nos encontraremos con la alegoría de la Concordia, que imita los modelos presentados con Aureliano y otros emperadores precedentes, y que en la actualidad también se conoce en al menos un caso de Tétrico.
Con todo esto quiero que por fin se pueda dar publico conocimiento de estos indicios históricos y que de esta forma se pueda contribuir a añadir un pequeña pieza a la historia del imperio romano. Mi intención futura es realizar publicaciones científicas y divulgativas en revistas de esta especialidad, pero no he querido hacer esto sin al menos hacer mis primeras anotaciones en el foro que me dio la primera oportunidad, y al que tanto le debo.

Por último dar las gracias a los que me ayudaron con sus aportaciones en el periplo que ha sido esta pieza, tanto foreros como moderadores, en críticas y estudios, con especial atención al fundador, David. ¡Gloria et fortuna!
MONEDA B02