16 Maravedís 1663. Felipe IV. ¿Segovia o Madrid en vertical? Inédita.

buenas de nuevo
aqui os dejo otro felipito para todo lo que se pueda saber..


un saludo

Bonitos 16 y bien conservados

olaa
me alegro que te gusten...jejeje
saludos

Segovianos,muy bonitos

Pueden ser de Segovia, que creo

Para Segovia no tengo referencias para ensayador Y, sólo BR y S para 1663. ¿Viene en el catálogo de Tosiriano?

Un saludo.

tienes razón,señor marqués,,
y en respuesta a tu pregunta,no,no viene en el libro de Tosiriano.
la marca Y viene en la ceca de Madrid.
un saludo

Se pone la cosa interesante...

Un saludo.

la verdad es que el arte del reverso es madrileño al 100 %,lo unico que cambia es que lleva el acueducto,pero el busto no me cuadra ni en Segovia ni en Madrid.

También veo claro el acueducto, no creo que sea una variante que tenga M en vertical. Pues si como ha dicho el compañero mameluco en el libro de Tosiriano no se recoge para Segovia este ensayador implica que... Ensayador erróneo + Ceca errónea = _______ __ ________ Me cuesta creer esto último por el buen arte de la moneda, pero a falta de más teorías, .

Un saludo.

prueba de Ignacio de Payna en Segovia?

Una bonita e interesante moneda

donde menos creas salta la libre muy chula y rarilla

olaa a todoss!!
pues valla sorpresa que me estais dando...
puede ser inedita??una prueba de este ensayador para segovia??
muchas gracias y aver si llegamos a una conclusion..
saludos

siento no poder ayudarte más, jo tio que emocionánte a ver algun experto más lo que dice,

hola compi dentro de los austrias hay muchas varientes que muchos libros no recogen no se si son ineditos pero te digo que hay varias combinaciones que el los libros normales no vienen
venga un saludo fiera

Yo no se que mas decirte amigo.
Lo que veo personalmente en la pieza es el anverso Segoviano,con el busto que se utilizaba en ese año en las monedas de Segovia aunque un poco distinto. Por otro lado,el reverso me parece madrileño,al menos el arte del escudo y todo en general de recuerda a esas y si no fuese por el acueducto que para nada me parece una M vertical,aseguraria que asi es, desde luego es una moneda carismatica,cuidala mucho Hugo

muchas gracias chicos!!
entonces cual seria su catalogacion??
saludos

Hugo escribió:

muchas gracias chicos!!
entonces cual seria su catalogacion??
saludos

Hola Hugo, yo creo que puede ser:
16 MARAVEDIS DE FELIPE IV, SEGOVIA 1663-- MADRID = MD ANEXADAS--- Y = IGNACIO DE PAYNA
TE DIGO ESTO POR QUE YO TENGO UNA PERO EN 8 MARAVEDIS.
SALUDOS.

no es MD anexadas,no es tan sencillo,aqui lo raro es que es claramente un acueducto y la Y (Ignacio de Payna) solo existe o existia en Madrid

aver si Tosiriano se da una vuelta y la ve

Jotasoler escribió:

aver si Tosiriano se da una vuelta y la ve

Ya la ha visto, le mandé un MP. No tiene ni idea de lo que puede tratarse.

Siempre queda que se trate de una falsificación de época, ya que como sabéis forzaban errores en las falsas para reducir la pena si los cogían. No obstante, el buen arte de la moneda me hace desconfiar de esto último, pero es una posibilidad que hay que considerar. También, y por rizar el rizo, podría tratarse de algún tipo de trabajo que hiciese el ensayador de Madrid para la ceca Segoviana.

Un saludo.

yo tampoco creo que sea falsa de epoca,y si fuese un trabajo del ensayador madrileño para la casa de Segovia tendria mas sentido que utilizase el busto diseñado por el,aunque es la teoria que mas me convence

Curiosa moneda