2 Maravedis resellado a IIII en 1603 y a VI de 1636

hola que opinais de esta moneda pueden decirme de quien es ,creo que esta acuñada por una lado solo

No es medieval a mi parecer es el tipico resello o calderilla del 1600 pero con un cirioso resello, del q no puedo dar mas datos.
A ver si alguien sabe a que hace referencia dicho resello.

a ok gracias salio así tal como esta,parece que tiene un gorro o me lo parece

Mas bien parece un querubin si te fijas. La cara y atras las alas.
Pero como te comente no me suena a marca de ceca sino un resello particular.
Para mi es bastante curiosa y me gusta.

Diosromano,tu no estabas baneado?¿Aprovechando el vació de poder,o el desconcierto del foro sobre su fundador?....Se nota que no están por aquí algunos que te conocen,como Hispano,o Atalaya.....Yo creo que es falsa,misma patina de engendro.

No existen casi tus post.....Y el filipo también sera falsa.

https://www.imperio-numismatico.com/st/Diosromano

Poniente escribió:

No existen casi tus post.....Y el filipo también sera falsa.

https://www.imperio-numismatico.com/st/Diosromano

Han desaparecido mensajes del enlace,recién ponerlo.

Ahora me tengo que explicar mas,al haberse borrado los mensajes restantes.

¿No existen casi tus post?......Claro,sin contar estas dos monedas posteadas ayer,
Quedaba la moneda de filipo y otro post de presentaciones.
Habiendo desaparecido 3 o 4 restantes,que no había imagen estaban movidos de apartado,y no se podían ver.

Esto como puede ser.....El guarda

Yo no entiendo de estas monedas. Pero desde luego no es medieval.

Pediré que se mueva a donde corresponda, sea a falsas o a felipes.

Y Dios me libre a mí al menos de editar un sólo post mas. Informaré y que se obre en consecuencia.

Gracias Sr. Poniente por informarnos sobre esta posible falsificación.

1.La moneda no es falsa y la pátina es auténtica.
2.Los post de este señor (por lo menos por mi parte) se han enviado a la papelera, por publicitar anuncios, pero se le aviso y no quiso poner foto, se eliminó uno en el que contestó que se enviasen a la papelera y los dos restantes, siete horas después ya que no decía nada al respecto.
3.En éste caso he eliminado el anuncio y he dejado la foto ya que está en repros y podía haber dudas, además de que habia gente que habia ya contestado y se podía molestar.

La moneda orignal son 2 maravedis de calderilla resellados posteriormente a:

- IIII Maravedis de 1603.
- VI Maravedis de 1636.

La moneda es buena, y solo vale 50 céntimos. No hay de cara ni nada por el estilo, es un resello supercomún.

La paso a modernas pues no es falsa.

Si,la foto no son las mismas tienen mucha menos resolución,y puesta una cara.
Una patina pintada con tierrecilla por encima,sin ningún rose de limpieza.

Yo creo que es una prueba,para nosotros,en una moneda de escaso valor,donde es mas facil pensar que es buena,pues no merecería la pena su falsificación....En definitiva haber si nos vamos familiarizando con esas patinas,y vamos entrando por el Aro
Igual,cada vez estoy mas visionario.

Por cierto David,que bien las conoces tu,y las de tu lote,teniéndola en mano no?

La otra cara con la ingente info que aporta:



La pátina es auténtica, la moneda también.
No hay que entrar por el aro, ni salir, hay que distinguir una pátina auténtica en una chapa, simplemente eso.
Pero hay a gente que le cuesta más que a otra. Eso si hay gente que si le contradices, se revuelve y ataca.
¿Que tiene que ver ésta moneda con otro famoso lote?, no entiendo los emoticons (ahora ya si, dos veces no me va a pasar), si son falsos y no dan a entender lo que el usuario piensa. Una sonrisita después de una puñalada trapera.
Las cosas se dicen a las claras, eso es de gente noble.

Bueno,ese emoticon,yo lo tengo como una sonrisa irónica

Los de risa son estos no? ........

Joderrr,ya sabia yo que no me cuadraba,es......para mi,emoticon.Sarcástico

Creo que lo pone al acercar el cursor, éste por ejemplo es se lee basketball.