Follis de Constantino I DOMINOR NOSTROR - Arles. Not in RIC.

Holaa como estan ??
Aca les subo una monedita que hace poco agregue a la colección, pero no logro encontrarla en catalogo

La clasificacion seria asi:
Anv.: CONSTAN - TINVS AVG . Busto laureado a derecha.
Rev: (punto) DOMINOR NOSTROR (punto) alrededor de guirnalda, dentro VOT (punto) XX .
Exg.: AR (Arles)

saludoss !!!!!!!!

Rara pieza alpro22 . No he encontrado nada en el Cohen y lo más parecido que encontrado por el RIC te lo pongo:





Un saludo

Muy interesante


La imagen es la misma que la que esta puesta en el Forum of anciant coins
http://www.forumancientcoins.com/notinric/7arl-223.html

Saludos

En mi catalogo:
Yo la mas parecida de Constantino II. la i ,pero como veis es DOMINOR NOSTROR CAESS

El busto no parece oficial y es muy diferente, ¿ puede ser imitativa ?.

hola amigos !!
Variantes el busto es algo "tosco" como lo es normal para la ceca de Arles, cada seca tiene un estilo muy distinto a otra.
Hola chencho, quien subio la imagen de mi moneda? se puede saber ¿?¿? gracias -

alpro22 escribió:

hola amigos !!
Variantes el busto es algo "tosco" como lo es normal para la ceca de Arles, cada seca tiene un estilo muy distinto a otra.
Hola chencho, quien subio la imagen de mi moneda? se puede saber ¿?¿? gracias -

Solo se los datos que pone en el enlace.

Saludos

Constantino I - Rev. DOMINOR NOSTROR. VOT XX (Arelate). A pesar de su estilo bastante bueno, el mismo no he podido asociarlo con ningún grabador de esta ceca. La ley. de reverso es, desde luego, propia de Ticinum, no de esta ceca. El estilo de esta moneda parece asociado con esta otra imitación, aparecida en Numismatica Ars Classica 59, Abril de 2011
Esta moneda es también imitativa, y sin duda fue acuñada por el falsario usando un follis original de Constantino con rev. SOLI INVICTO como cospel, luego de la devaluación del follis y su reemplazo por el centenional, que valía 4 veces más, resultaba rentable este tipo de operaciones. Bruun señala, en nota al pie una pieza de Crispo con ley. DOMINOR NOSTROR para Arelate (seguramente imitativas).

Alpro22 esa foto de la moneda es tuya?

Curiosa y bonita pieza!

Hay algunas cosas de esa moneda que no me convencen... sin ofender... ¿falsa?

Hola, si la moneda es mia ( comprada a Lucernae en 80 USS en subasta, ya hace casi 1 año...) las mismas fotos fueron subidas a varios foros ( posiblemente por otros usuarios pujadores que no la pudieron comprar.. cero je) 
Damian salgado reviso la moneda ( yo se la entregue para estudio y realizar un cerficado de autenticidad ) pero el me informo que es Imitativa de la Epoca " NO OFICIAL " y esto fue lo que me describio de la pieza :

Constantino I - Rev. DOMINOR NOSTROR. VOT XX (Arelate). A pesar de su estilo bastante bueno, el mismo no he podido asociarlo con ningún grabador de esta ceca. La ley. de reverso es, desde luego, propia de Ticinum, no de esta ceca. El estilo de esta moneda parece asociado con esta otra imitación, aparecida en Numismatica Ars Classica 59, Abril de 2011
Esta moneda es también imitativa, y sin duda fue acuñada por el falsario usando un follis original de Constantino con rev. SOLI INVICTO como cospel, luego de la devaluación del follis y su reemplazo por el centenional, que valía 4 veces más, resultaba rentable este tipo de operaciones. Bruun señala, en nota al pie una pieza de Crispo con ley. DOMINOR NOSTROR para Arelate (seguramente imitativas).