5 Pesetas. Alfonso XII. 1885 (18-87) MS M. Madrid

Juer, sois más exigentes que Aureo...

Os doy mi opinión:

Desde el punto de vista técnico, creo que este duro sería un EBC- (no creo que esté peor que el de Aureo), aunque si somos muy exigentes se podría dejar en MBC+.
Ahora bien, es una moneda "que entra por los ojos": tiene muy muy buena presencia, una pátina preciosa y no tiene golpes en el canto. Eso puede hacer que alguien que sea más cualitativo la considere EBC. Desde luego, un comerciante es lo que haría.

Yo me quedo con EBC-, creo que es lo más justo.

Citación :

Pero si me dan a elegir (ojalá), me gusta más la pátina que muestra el duro de Aureo.

Para gustos los colores. A mí me gustan las dos, y una pátina azul como la que tiene mi duro no es fácil.

Citación :

Pero me gustaría saber si accediste a un precio menor que el que podrías obtener en España bajo tu punto de vista. Principalmente lo digo porque esa moneda en UK, seguro que tiene mucha menos demanda que si estuviera en España, ya que los coleccionistas de moneda española son muchos menos. Obviamente también te encontrarás menos oferta..., y me gustaría saber como ha repercutido todo esto, o si por el contrario, no se ha notado ninguna diferencia.

La moneda española es querida más allá de nuestras fronteras, aunque evidentemente no tanto como en Iberia. La mayoría de los vendedores que he visto tenían algo de moneda española y los precios eran, como suele ocurrir:
Todos tenían monedas baratas y a precios bastante caros. Es normal que un inglés se encapriche de un duro y pueda pagar por uno malo de 1898 25 libras, pero no es tan corriente que un inglés se lleve una pieza española de 300 euros. Así que monedas de calidad sólo las tenía un vendedor y a precios razonables, pero tampoco chollos.

Le compré este duro y un par de pesetas de 1947 (19-53) muy buenas, pero no SC.

Es un duro magnifico felicidades

Puezz....yo la catalogaría como..."Flor del Puño"

Venga centenario1, sube el tuyo y danos un poco de envidia a todos!!

Yo la verdad es que tuve uno mejor que este, en EBC como mínimo. Peeeeeeeero, la oferta fue tentadora...

Mi enhorabuena por tan buena adquisición, hay veces que fuera de España se consiguén muy buenas monedas a buen precio, excelente pieza, saludos

Bonito duro, Ruizcalleja, y además
de lo lejos que viene.
Saludos

!A la orden Adolfo¡.
Acabo de sacar las fotos porque no las tenía aún. Este duro, el más corriente de la serie del cuarto retrato de Alfonso XII es obra ,como todos, de D.Gregorio Sellán Gonzalez. El más escaso para mi es el 1885 *18-87 MPM y hay que tener paciencia para hacerse con uno en conservaciones altas.

UNA AUTENTICA MARAVILLA!

Si ya sabía yo que centenario1 no nos iba a defraudar...

Efectivamente, los duros de Alfonso XIII hay que comprarlos con paciencia si se quiere calidad.

Por cierto, no sé si os ha pasado a vosotros, pero se ven más duros en SC de 1882, 1883 y 1884 que los de 1885.

También os comento que la primera vez que tuve en mis manos un duro en PROOF era justamente un 1885 (18-87). Me lo enseñó un comerciante, que tenía 4 en la misma calidad. Absolutamente magníficos, en mi vida he visto cuatro duros iguales en semejante calidad. Pedía 1250 euros por cada uno...

saludos,
Adolfo

Ruizcalleja escribió:

También os comento que la primera vez que tuve en mis manos un duro en PROOF era justamente un 1885 (18-87). Me lo enseñó un comerciante, que tenía 4 en la misma calidad. Absolutamente magníficos, en mi vida he visto cuatro duros iguales en semejante calidad. Pedía 1250 euros por cada uno...

Ahora entiendo la expresión esa que dicen algunos de "por 4 duros te doy lo que quieras majo!"



Un saludo a todos.

Vaya duro!!!!
Si es por paciencia,no hay problema. Pero, esta es cara.....seguro.
Alguien puede explicar el origen de las rayas del anverso.
¿Varias roturas de cuño???

https://2img.net/u/2512/72/39/49/smiles/548801.gif

Centenario1... magnifica moneda... si señor...
Da gusto ver monedas de esas calidades para los que, de momento, nos tenemos que conformar con algo menos de calidad

Precioso duro Adolfo! Una pátina que enamora.
Centenario1 magnífico!
Enhorabuena a ambos!

excelentes duros ambos, para conseguir estos duros como dicen los compañeros hay que tener paciencia. yo paciencia tengo mucha, pero lo que no tengo es $$$$$$$$$$

Preciosos duros, felicidades a los dos.

Vaya duros más espectaculares!!! Suscribo que tambien tengo mucha paciencia, pero mucha, lastima con el dinero...

Enhorabuena a los dos, fantasticas piezas y que las disfruteis!!!

Adolfo,

Mi abuelo decía que: "Si no le ves el pelaje al león, no merece ser duro" ;-)
Claro que, y en mi opinion, todo depende del precio que hayas pagado...
saludos

Citación :

Mi abuelo decía que: "Si no le ves el pelaje al león, no merece ser duro" ;-)

Era exigente tu abuelo...

En este duro se ve parte del pelaje. Los duros que lo tienen entero son los que están en SC. Fíjate que un duro extraordinario, como el de centenario1 también presenta desgaste en el pelo del león.

Ruizcalleja escribió:

Era exigente tu abuelo...

En este duro se ve parte del pelaje. Los duros que lo tienen entero son los que están en SC. Fíjate que un duro extraordinario, como el de centenario1 también presenta desgaste en el pelo del león.

Adjunto nueva foto del detalle del león, porque la que he subido está algo borrosa. Como veis el león no tiene desgaste, no obstante, la moneda no esta en SC.
En los duros pasa como en el resto de las monedas. Todos hemos visto pesetas de franco sacadas de cartucho donde muchos detalles (plus ultra, cara poco definida....) harían pensar a más de uno que la moneda está circulada. Desde mi punto de vista a veces un EBC+ es mejor que un SC. Un duro SC con cuño empastado o muy desgastado puede ser "menos atractivo" que un EBC+.
Yo tengo en mi colección un duro donde el león no está a la altura que el resto de la moneda.



Saludos a todos

Ruizcalleja escribió:

Citación :

Mi abuelo decía que: "Si no le ves el pelaje al león, no merece ser duro" ;-)

Era exigente tu abuelo...

En este duro se ve parte del pelaje. Los duros que lo tienen entero son los que están en SC. Fíjate que un duro extraordinario, como el de centenario1 también presenta desgaste en el pelo del león.

Buenas noches,
En realidad el dicho que siempre había oido en casa era más bien "Sin pelaje duro no merece", o algo así, pues hace ya años. Pero creo que habeis entendido a lo que me referia. Mi abuelo utilizaba estos y otros criterios para reconocer la calidad de la piezas cuando te las enseñan rápido y decides la compra. Hay muchos, y varian obviamente por moneda y cuño. Sin embargo, con un solo no puede establecerse el grado de conservacion/preservacion. Por ejemplo, en el anverso del duro rigen otros criterios, diferentes para cada "tipo" por supuesto, y ademas como los motivos son mas adruptos acostumbran a regir primero el grado de las piezas.
Respecto a lo que sugieres de asociar nitidez del pelaje a grado maximo de conservacion, no estoy deacuerdo. Hay otro marcador mucho mas fiable en estos reveresos de duro que siempre es empleado para reconocer las piezas de grado alto.
El tema de la acuñacion que comenta el compañero centenario1 a mi juicio es irrelebante en estas piezas de metal noble. Por su puesto que influye el desgaste del cuño, pero no estos casos de relives tant profundos.

Gracias por vuestra opinion

centenario, pedazo de pelaje!!
Efectivamente, no te había salido bien la foto de antes.

En cuanto al debate que se inicia sobre el tema de la acuñación, yo estoy claramente con centenario: hay veces que es preferible tener un poquillo de desgaste a cambio de una mejor acuñación en la pieza. Pero lo argumento en otro rato, que ahora me quiero ir a la cama