2'50 pesetas franco, año¿?

Esta está bastante mal, de la cara sólo se ve un poco el rostro de franco, y por detrás a penas se distingue la fecha de las estrellas



un saludo!

esta dificl. pero me inclino por un 1953 *19-54 o *19-56.

Casi seguro que sea del *54 ó *56 como bien dice el compañero Antoniocoins.
Raro sería si fuese *60 ó *61 , cosa que no sabremos jamás , por el estado en que se encuentra

Esas dos son las tipicas, desde luego no recuerdo a ver visto muchas tan desgastadas como esta

son 2,50 pesetas, no 250 pesetas je je je.

Ese desgaste del anverso no es natural, o bien alguien se entretuvo "jugando" con la moneda o es un error de acuñación.

Hola, para mi y como bien dice Alex es un error de acuñacion, la pena es que lo unico que se ve es la palabra "caudillo" , si en vez de verse esa palabra se viese solamente la fecha seria una moneda muy interesante.

Un saludo.

No creo que sea error de acuñación
quizás haya estado 50 años en una lavadora
con lo caradura que fué este tío...

Desde la sinceridad tampoco lo creo yo. Para mi es una moneda comun desgastada. Aunque sentimentalmente pueda valer...

es del 56,si la amplias veras un resto compatible con el 6

Hola colegas:
En mi opinión la cara es claramente un defecto de acuñación, y no desgaste, porque de ser así lo primero que se habría perdido es la cabeza y no las leyendas. Así que, en cualquier caso, y sin especular sobre estrellas o años, la veo muy interesante.
Saludos!!!!!!

si fuera desgaste no estaria también igual de desgastado el reverso?

El desgaste no es uniforme. Puedes tener un anverso liso y un reverso perfecto, incluso dentro del mismo lado de la moneda puedes tener unas partes intactas y otras en las que no se vea nada. Aunque claro, yo no soy ningun experto.

Del desgaste dependen el material fisico o quimico que hace que éste se produzca
Y el material de la moneda (en funcion de este material se desgastará más o menos)