Dírham de la taifa de Málaga, al-Ándalus, 44¿X? Muhammad al-Mahdi

Buenas noches.
Les ruego ayuda para identificar el año de este bonito Dirham que parece de cobre?  en las zonas más limpiadas; cuando lo compré lo fiché al  448 H, que ahora me doy cuenta que es imposible . Pero podría ser 438 dados los atributos epigráficos del dirham. Examinado el único número que aprecio creo que es un ocho, con lo que sería efectivamente 438 H , primer año de reinado. La ceca Al-Andalus ( Málaga) y el Emir Muhammad I al Mahdi.
Les parece un 8 como a mí . Muchas gracias.

Pues yo veía prácticamente nada. Pero al enseñar tú el camino del 438 pues la verdad que comienzo a verlo, el ocho y el treinta
Saludos

Hola howhfuah, buenos días. Personalmente, no veo el 8. El punto gordo que está a las cuatro es el final de sanna. Mohammad Al-Mahdi es 438H-445H y con la distribución de leyendas de tu moneda (Mohammad en anverso y el Amir Yahya en reverso) estaríamos en 440H-444H. El inicio del 40 lo veo bastante claro. Por lo que respecta a la unidad, dudo mucho entre un 2 y un 3 pero me inclino por el 2; así pues sería un 442H. Yo no me complicaría más. Por cierto, tu moneda es, sencillamente, preciosa. Un saludo muy cordial.

Hola Pamelas y Yahya.
Gracias a ambos.
Lo del punto gordo a las 4 lo veo, es después que no acabo de ver el bosque. Lo de los nombres también lo tengo claro aunque al principio no me he expresado con propiedad. Seríais tan amables de hacerme una descripción gráfica de lo que veis en las decenas y unidades ?.
Muchas grácias.

Hola howhfuah. Te dibujo lo que """"intuyo"""". El inicio del 40 lo pongo porque no puede ser el inicio del 30. Por lo que respecta a la unidad, sigo dudando con el 3, pero descarto completamente el 1 y el 4. Ver estos números parece ciencia ficción. Un saludo.

Y ahora llego yo a complicarlo todo:



44X H

O sea, que la cosa está poco clara.

Si, si, si. Sin que sirva de precedente, me rindo a Granada. Lo veo más claro con tu explicación. Yo estaba equivocado pero ¡cuanto me he divertido con esta moneda!

Yahya escribió:

Si, si, si. Sin que sirva de precedente, me rindo a Granada. Lo veo más claro con tu explicación. Yo estaba equivocado pero ¡cuanto me he divertido con esta moneda!

Oye, que aquí el jefe soy yo, un respeto, a ver si te pongo firme.





De eso se trata, de disfrutar y aprender.

Muchas gracias, Pamelas, Yahya y Granada . Ahora con la lupa veo que si hay una "v" en la cifra, me pasó por la cabeza en un momento porque la he mirado y remirado con el Medina en la mano , pero carente de experiencia suficiente no me atreví a concretarlo por que al final te hierven las neuronas y disparas a lo loco. También visto lo visto es posible que sea 440 H y lo que hay después de Al-andalus y antes del 40 sea "sanata"?
Envío nueva foto a ver si se ve mejor. Un abrazo a los 3 .

Remito correción de lo escrito a mano pues bajo el punto que separa centenas de decenas hay grafía que además le da arte a la pabra 40.

Lo cierto es que no se distingue bien, pero hay mucha distancia desde "lus" hasta el 40. Además, antes de éste veo una wa igual a la que hay entre 400 y 40. Y por último, antes de la wa veo un rabito que no correspondería a sanata, que son cuatro palotes y un redondelito pequeño.

Eso es lo que veo, pero puedo estar equivocado.

Saludos.

Por mi parte, después del palo que me ha pegado, le doy la razón al jefe en todo Veo mucho espacio entre lus y 40 como para que no haya unidad. Por otro lado, howhfuah, tu última fotografía es muy buena para comenzar la "investigación" de la unidad  . Al fin y al cabo solo se trata de 1, 2, 3 ó 4.

howhfuah escribió:

Remito correción de lo escrito a mano pues bajo el punto que separa centenas de decenas hay grafía que además le da arte a la pabra 40.

Pienso que en este caso, faltaría la wa de las centenas y, además, el punto gordo después de sanna, no tiene explicación. Saludos.

Yahya escribió:

Por mi parte, después del palo que me ha pegado, le doy la razón al jefe en todo Veo mucho espacio entre lus y 40 como para que no haya unidad. Por otro lado, howhfuah, tu última fotografía es muy buena para comenzar la "investigación" de la unidad  . Al fin y al cabo solo se trata de 1, 2, 3 ó 4.

En base al rabito que veo, descartaría el 3 que no tiene y el 4 que lo lleva retorcido. Me quedarían 1 y 2.

Por el rabito debe ser un 2 pero yo no veo el final de sannata y el principio del 2, ¡salvo que no esté escrito sannata! Por mi parte, abandono. Un saludo a todos y hasta otra.