2Reales falsos de epoca 1848

Buenas os expongo esta moneda  con peso de 4,34gr

Se quedo color bronce y decía tener un baño plateado que perdió al 97%





La fabricación de monedas era una atribución exclusiva de la Corona. Era incuestionable la potestad del Monarca para modificarlas en cuanto a sus características físicas y circulación en los mercados, así como también para fijar ciertos controles dirigidos a combatir los ataques delictivos.  Por ello, la falsificación fue tipificada como un delito mayor contra la figura del Monarca, un “crimen de lesa Majestad”.  También fue calificado por los agentes judiciales con los más severos adjetivos: “atroz”, “execrable”, “gravísimo”, “exceso capital”, “sacrílego”.
La razón de fondo de esta dimensionada percepción oficial frente a esta clase de delitos era la afectación de las arcas Reales. No en vano, a los que incurrían en estas faltas se les llegó a catalogar como “ladrones del público”.
La falsificación de monedas fue una práctica que se extendió a todo el mundo con hondas implicaciones fiscales, comerciales y sociales. La gran variedad de monedas que podían circular simultáneamente o su variedad a escala regional pudieron causar en la población cierta confusión en relación con el reconocimiento exacto de las formas, texturas y colores de las piezas originales. Esta circunstancia pudo ser un factor que hizo más propicia la adulteración de monedas, principalmente entre los sectores populares de la población que estaban menos informados.
“El Reformismo Borbónico en Hispanoamérica”. En el marco de las reformas borbónicas se acentuaron las redadas contra los falsificadores de monedas dentro del propósito por lograr un mayor control social y un manejo más racional y eficiente de los recursos del erario Real. Es por ello, que para la segunda mitad del siglo XVIII y principios de la siguiente centuria, se observó un notorio incremento en el número de operativos y procesos judiciales que buscaban erradicar esa práctica ilegal.

Saludos