Ya hay quien da por muerto el 'portugués de Brasil' y avisa de un nuevo idioma. La gran pregunta es si pasará lo mismo con el español

https://www.xataka.com/magnet/hay-quien-da-muerto-portugues-brasil-avisa-nuevo-idioma-gran-pregunta-pasara-espanol/amp

¿Y esto solo va a pasar con el portugués? Esta es una pregunta que persigue a los grandes idiomas internacionales desde hace años. Sobre todo porque, pese a que la situación ha cambiado mucho y las nuevas tecnologías de la información permiten una 'convivencia lingüística' nunca vista, las tensiones están ahí. Un buen ejemplo de ello es el español.

Fruto de su rápida estandarización (la gramática de Nebrija está considerada una de las primeras - si no la primera - del mundo) y el esfuerzo (siempre polémico) de las primeras repúblicas iberoamericanas por convertir el español en la lengua de sus países, ha hecho que el idioma permanezca muy unificado. Basta comparar el año en que se unificó la ortografía del portugués (2009) con la del español (1927), para intuir las diferencias.

Sin embargo, como digo, las tensiones están ahí. En 2004, cuando se preparaba el 'Diccionario de mexicanismos' de la Academia Mexicana de la Lengua, Felipe Garrido (director adjunto de la misma) defendía que "supondrá un mayor avance hacia la independencia lingüística, que permitirá valorar las diferencias de la variante mexicana con respecto al español original".

Y, de hecho, en zonas como Chile o Argentina, los debates sobre las relaciones entre sus variedades locales y el español estándar llevan décadas siendo muy intensas.

Más aún, estamos viendo enormes cambios en la forma de hablar de todos los hispanohablantes que no sabemos dónde nos llevará, pero que sugiere la emergencia de un nueva variedad lingüística unificada que ya se denomina "latino-español".

¿Y si hablamos de 'hispanoamericano? Porque quizás ese sea el futuro al que vamos: un futuro en el que esa 'coiné lingüística latina' se vaya convirtiendo en el lenguaje culto y de prestigio. No es ligüística ficción: Una muestra de esto ocurrió hace apenas unos meses, en la última edición del Congreso Internacional de la Lengua Española celebrado en Cádiz donde varios ponentes defendieron que era hora de repensar el nombre del idioma. Martín Caparrós habló de 'ñamericano' y Juan Villoso de 'hispanoamericano' como nombres que se adaptarían mejor a la realidad actual del idioma.

Es muy posible que sea así. Pero, más allá de argumentos históricos, lo que sí está claro es que es un debate que veremos cada vez más a menudo.

Pues a mí me hace gracia que oigo hablar a los brasileños y a los gallegos y me entero de casi todo lo que dicen, sin embargo, a los portugueses no les entiendo ni papa.

Granada escribió:

Pues a mí me hace gracia que oigo hablar a los brasileños y a los gallegos y me entero de casi todo lo que dicen, sin embargo, a los portugueses no les entiendo ni papa.

Ya que entiendes....y en relación con el enlace, puedes empezar a crear una nueva lengua/dialecto.

¿Quién... yo?

Nanay, que se lo creen ellos.

Con las diferencias que hay entre el castellano de aquí y el de otros paises, bien podrían considerarse idiomas diferentes. Hay otros que son prácticamente iguales y están considerados idiomas distintos.

En todo caso, lenguas, no idiomas.

Granada escribió:

Pues a mí me hace gracia que oigo hablar a los brasileños y a los gallegos y me entero de casi todo lo que dicen, sin embargo, a los portugueses no les entiendo ni papa.

Curioso, en mi caso personal entiendo mucho, mucho más, a un portugués que a un brasileño, ... a los gallegos no hay quien nos entienda

Con respecto al artículo, la única vía para desvincularse de una lengua es crear o mudar a una nueva, mientras sea una modificación, por muy sustancial que sea su variación lingüística, territorial o de hablantes, que las llamen como quieran. La idea es comunicarse, el resto son medallas de papel.

Saludos

Cada vez las lenguas evolucionan de forma más rápida. De hecho yo no entiendo a los adolescentes cuando hablan entre ellos.