1.000 Ptas 1965 San Isidoro con error Impresión.

Os presento mi última adquisición.

Como suelo hacer no os digo donde está el error.

Con este billete os pido ayuda para saber cómo se ha podido producir este error de impresión.







Saludos y espero que os guste.
Manzanarescr

Felicidades por las piezas manzanarescr, visto el error no diré nada.

Se trataría pues de una transferencia de diseño.

Cómo se produce esa transferencia de tinta de un billete al pliego superior no es fácilmente explicable y existen varias teorías al respecto:

Calcado
Transferencia de tinta entre pliegos
Transferencia por offset
Transferencia por calor

Esta sacado de la enciclopedia de la notafilia y escripofilia española por José Antonio Castellano volumen 4 tomo 1 página 118.

UN SALUDO

Visto el error (error de impresión offset - placa-cilindro-tinta - por transferencia parcial anverso/reverso o adelante/atrás).

Me ha costado en el móvil pero al abrir PC a la primera. Buena pesca.

Saludos

Gracias por los comentarios. Ya me hago una idea de lo que ha podido pasar.

Saludos
Manzanarescr

Llamemos al maestro de los errores @Jacky

Curioso error

Un error interesante

Ric escribió:

Visto el error (error de impresión offset - placa-cilindro-tinta - por transferencia parcial anverso/reverso o adelante/atrás).

Me ha costado en el móvil pero al abrir PC a la primera. Buena pesca.

Saludos

El error está en la calcografía, no en el offset

manzanarescr escribió:

Os presento mi última adquisición.

Como suelo hacer no os digo donde está el error.

Con este billete os pido ayuda para saber cómo se ha podido producir este error de impresión.







Saludos y espero que os guste.
Manzanarescr

Me mola y me da una tremenda envidia que puedas localizar este tipo de billetes circulados con error. ¡Enhorabuena por la captura! Tu colección de errores es una pasada.

Jacky escribió:

El error está en la calcografía, no en el offset

Desarrolla pues tu corrección, si eres tan amable

Gracias por los comentarios.

Por favor Jacky podrías explicarnos mejor la causa.

Gracias
Manzanarescr

Ric escribió:

Jacky escribió:

El error está en la calcografía, no en el offset

Desarrolla pues tu corrección, si eres tan amable

El verde oscuro que ves está impreso por calcografía, el fondo en litografía offset. Luego no hay error en el offset.

manzanarescr escribió:

Gracias por los comentarios.

Por favor Jacky podrías explicarnos mejor la causa.

Gracias
Manzanarescr

Desplazamiento de un pliego de separación y al colocar el recién impreso uno recibe la parte de la impresión calcográfica que porta el otro.

Jacky escribió:

El verde oscuro que ves está impreso por calcografía, el fondo en litografía offset. Luego no hay error en el offset.

Si te soy sincero no contaba con ningún mensaje más. Sobradas son las razones que tendrás de enojo.

Lo primero gracias por la respuesta. Tengo clara la división de procesos (a mi favor diré que he mencionado placa-cilindro para cara y dorso), lo que no tengo tan claro es que ese retinte o transfer sea producto de huecograbado (a pesar de la tinta para cada fase), ni de un desplazamiento pliego a pliego.

Saludos

Ric escribió:

Jacky escribió:

El verde oscuro que ves está impreso por calcografía, el fondo en litografía offset. Luego no hay error en el offset.

Si te soy sincero no contaba con ningún mensaje más. Sobradas son las razones que tendrás de enojo.

Lo primero gracias por la respuesta. Tengo clara la división de procesos (a mi favor diré que he mencionado placa-cilindro para cara y dorso), lo que no tengo tan claro es que ese retinte o transfer sea producto de huecograbado (a pesar de la tinta para cada fase), ni de un desplazamiento pliego a pliego.

Saludos

Creo que tu comentario pasivo-agresivo sobra. Tú sabrás porqué lo has escrito. ¿Tienes algún problema conmigo porque no te doro la píldora? Supongo que no estás acostumbrado a que te lleven la contraria. En fin, me has pedido una explicación y te la he dado. Si no la entiendes, no es mi problema. Por lo que comentas demuestras que de imprimir revistas sabes, pero de billetes, no. Confundes conceptos y me sorprende, con la enorme experiencia profesional que tienes. Yo no he hablado de huecograbado, ni de transferencia placa-cilindro, ni de nada por el estilo. Debes pensar que imprimir billetes es como imprimir carteles. En fin. Por mi parte no hay enojo, aunque debo deducir que de tu comentario hay resentimiento.

Jacky escribió:

Creo que tu comentario pasivo-agresivo sobra. Tú sabrás porqué lo has escrito. ¿Tienes algún problema conmigo porque no te doro la píldora? Supongo que no estás acostumbrado a que te lleven la contraria. En fin, me has pedido una explicación y te la he dado. Si no la entiendes, no es mi problema. Por lo que comentas demuestras que de imprimir revistas sabes, pero de billetes, no. Confundes conceptos y me sorprende, con la enorme experiencia profesional que tienes. Yo no he hablado de huecograbado, ni de transferencia placa-cilindro, ni de nada por el estilo. Debes pensar que imprimir billetes es como imprimir carteles. En fin. Por mi parte no hay enojo, aunque debo deducir que de tu comentario hay resentimiento.

Pues precisamente a todo esto es a lo que me refería, y no iba desencaminado en esto tampoco.
Venga, no hay más cuerda, por mi parte.

Lástima de hilo.
Saludos

Somos pocos, intentemos llevarnos bien que no cuesta tanto amigos.

Volvamos al billete, que es lo que nos une!!
Grande @manzanarescr!! Enhorabuena por la pieza.